Deepseek cuenta con los márgenes de ganancias 'teóricos' del 545%

La startup china de IA DeepSeek recientemente causó revuelo al afirmar que sus modelos de IA podrían ser extremadamente rentables, pero hay un inconveniente.
En una publicación en X, DeepSeek anunció con orgullo que sus servicios en línea cuentan con un "margen de beneficio de costo" del 545%. Sin embargo, esta impresionante cifra se basa en "ingresos teóricos".
Profundizaron en estos números al final de una extensa publicación en GitHub que detallaba su estrategia para lograr "mayor rendimiento y menor latencia". Según la empresa, si el uso de sus modelos V3 y R1 durante un período de 24 horas se facturara completamente al precio de R1, DeepSeek generaría $562,027 en ingresos diarios.
Por otro lado, el costo de alquilar las GPU necesarias sería de solo $87,072.
DeepSeek reconoció que sus ingresos reales son "sustancialmente menores" debido a varios factores, como descuentos nocturnos, precios reducidos para V3 y el hecho de que "solo un subconjunto de servicios está monetizado", con acceso gratuito aún disponible en sus plataformas web y de aplicaciones.
Por supuesto, si comenzaran a cobrar por la aplicación y el sitio web, y eliminaran otros descuentos, es probable que el uso disminuyera. Por lo tanto, estos cálculos son bastante especulativos, más un guiño a lo que podrían ser sus márgenes de beneficio en el futuro que un reflejo real de la situación financiera actual de DeepSeek.
Pero DeepSeek está compartiendo estos números como parte de la conversación más amplia sobre los costos y la rentabilidad potencial de la IA. La empresa acaparó titulares en enero con un nuevo modelo que, según se informa, igualó al o1 de OpenAI en ciertos puntos de referencia, a pesar de haber sido desarrollado con una fracción del costo y frente a restricciones comerciales de EE. UU. que limitan el acceso de las empresas chinas a los chips más avanzados. Esta noticia sacudió las acciones tecnológicas y desató discusiones sobre el gasto en IA.
La tecnología de DeepSeek no solo impactó a Wall Street, sino que también desplazó brevemente a ChatGPT de OpenAI del primer puesto en la App Store de Apple. Sin embargo, desde entonces ha caído en las clasificaciones generales y ahora se encuentra en el puesto número 6 en productividad, por detrás de ChatGPT, Grok y Google Gemini.
Artículo relacionado
DeepSeek-V3 Presentado: Cómo el Diseño de IA Consciente del Hardware Reduce Costos y Mejora el Rendimiento
DeepSeek-V3: Un Salto Eficiente en Costos en el Desarrollo de IALa industria de la IA está en una encrucijada. Mientras los modelos de lenguaje grandes (LLMs) se vuelven más potentes, sus demandas com
DeepSeek-GRM: Revolucionando la IA escalable y de bajo costo para empresas
Si tienes un negocio, sabrás lo difícil que puede ser integrar la Inteligencia Artificial (IA) en tus operaciones. Los altos costos y la complejidad técnica suelen poner fuera de a
La nueva técnica permite que Deepseek y otros modelos respondan a consultas sensibles
Eliminar el sesgo y la censura de los grandes modelos de idiomas (LLM) como Deepseek de China es un desafío complejo que ha llamado la atención de los responsables políticos y los líderes empresariales de los Estados Unidos, que lo ven como una posible amenaza de seguridad nacional. Un informe reciente de un Comité Selecto del Congreso de EE. UU. Etiquetado Deeps
comentario (42)
0/200
BruceMartínez
8 de agosto de 2025 01:01:02 GMT+02:00
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
StevenWilson
28 de julio de 2025 03:20:02 GMT+02:00
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
AnthonyPerez
21 de abril de 2025 05:37:49 GMT+02:00
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
WillieJones
18 de abril de 2025 00:27:48 GMT+02:00
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
ChristopherAllen
17 de abril de 2025 22:37:26 GMT+02:00
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
NicholasSanchez
17 de abril de 2025 05:21:23 GMT+02:00
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
La startup china de IA DeepSeek recientemente causó revuelo al afirmar que sus modelos de IA podrían ser extremadamente rentables, pero hay un inconveniente.
En una publicación en X, DeepSeek anunció con orgullo que sus servicios en línea cuentan con un "margen de beneficio de costo" del 545%. Sin embargo, esta impresionante cifra se basa en "ingresos teóricos".
Profundizaron en estos números al final de una extensa publicación en GitHub que detallaba su estrategia para lograr "mayor rendimiento y menor latencia". Según la empresa, si el uso de sus modelos V3 y R1 durante un período de 24 horas se facturara completamente al precio de R1, DeepSeek generaría $562,027 en ingresos diarios.
Por otro lado, el costo de alquilar las GPU necesarias sería de solo $87,072.
DeepSeek reconoció que sus ingresos reales son "sustancialmente menores" debido a varios factores, como descuentos nocturnos, precios reducidos para V3 y el hecho de que "solo un subconjunto de servicios está monetizado", con acceso gratuito aún disponible en sus plataformas web y de aplicaciones.
Por supuesto, si comenzaran a cobrar por la aplicación y el sitio web, y eliminaran otros descuentos, es probable que el uso disminuyera. Por lo tanto, estos cálculos son bastante especulativos, más un guiño a lo que podrían ser sus márgenes de beneficio en el futuro que un reflejo real de la situación financiera actual de DeepSeek.
Pero DeepSeek está compartiendo estos números como parte de la conversación más amplia sobre los costos y la rentabilidad potencial de la IA. La empresa acaparó titulares en enero con un nuevo modelo que, según se informa, igualó al o1 de OpenAI en ciertos puntos de referencia, a pesar de haber sido desarrollado con una fracción del costo y frente a restricciones comerciales de EE. UU. que limitan el acceso de las empresas chinas a los chips más avanzados. Esta noticia sacudió las acciones tecnológicas y desató discusiones sobre el gasto en IA.
La tecnología de DeepSeek no solo impactó a Wall Street, sino que también desplazó brevemente a ChatGPT de OpenAI del primer puesto en la App Store de Apple. Sin embargo, desde entonces ha caído en las clasificaciones generales y ahora se encuentra en el puesto número 6 en productividad, por detrás de ChatGPT, Grok y Google Gemini.



DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.




Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.




El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸




¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀




DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔




딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸












