Deepseek bietet 'theoretische' 545% Gewinnmargen

Die chinesische KI-Startup DeepSeek hat kürzlich für Aufsehen gesorgt, indem es behauptete, seine KI-Modelle könnten extrem profitabel sein, aber es gibt einen Haken.
In einem Beitrag auf X kündigte DeepSeek stolz an, dass seine Online-Dienste eine "Kosten-Gewinn-Marge" von 545% aufweisen. Diese beeindruckende Zahl basiert jedoch auf "theoretischem Einkommen".
Sie gingen am Ende eines ausführlichen GitHub-Beitrags, der ihre Strategie zur Erreichung von "höherem Durchsatz und geringerer Latenz" detailliert beschrieb, tiefer auf diese Zahlen ein. Laut dem Unternehmen würde DeepSeek bei einer Nutzung ihrer V3- und R1-Modelle über einen Zeitraum von 24 Stunden, wenn alles zu R1-Preisen abgerechnet würde, tägliche Einnahmen von 562.027 $ erzielen.
Auf der anderen Seite würden die Kosten für die Anmietung der notwendigen GPUs lediglich 87.072 $ betragen.
DeepSeek räumte ein, dass ihre tatsächlichen Einnahmen aufgrund mehrerer Faktoren „erheblich niedriger“ ausfallen, wie z. B. nächtliche Rabatte, reduzierte V3-Preise und die Tatsache, dass „nur ein Teil der Dienste monetarisiert wird“, wobei der Zugang zu ihrer Web- und App-Plattform weiterhin kostenlos ist.
Natürlich würde die Nutzung wahrscheinlich sinken, wenn sie anfangen würden, für die App und die Website Gebühren zu erheben und andere Rabatte abschaffen würden. Diese Berechnungen sind also ziemlich spekulativ – eher ein Hinweis darauf, wie ihre Gewinnmargen in der Zukunft aussehen könnten, als eine echte Widerspiegelung der aktuellen finanziellen Lage von DeepSeek.
Aber DeepSeek teilt diese Zahlen im Rahmen der größeren Diskussion über die Kosten und die potenzielle Rentabilität von KI. Das Unternehmen machte im Januar Schlagzeilen mit einem neuen Modell, das Berichten zufolge OpenAI's o1 in bestimmten Benchmarks erreichte, obwohl es mit einem Bruchteil der Kosten und trotz US-Handelsbeschränkungen entwickelt wurde, die den Zugang chinesischer Unternehmen zu den fortschrittlichsten Chips einschränken. Diese Nachricht erschütterte Tech-Aktien und löste Diskussionen über KI-Ausgaben aus.
Die Technologie von DeepSeek erschütterte nicht nur die Wall Street, sondern verdrängte auch kurzzeitig OpenAI's ChatGPT von der Spitzenposition im App Store von Apple. Inzwischen ist sie jedoch in den allgemeinen Rankings zurückgefallen und liegt jetzt auf Platz 6 in der Produktivität, hinter ChatGPT, Grok und Google Gemini.
Verwandter Artikel
DeepSeek-V3 Enthüllt: Wie Hardware-bewusstes KI-Design Kosten senkt und Leistung steigert
DeepSeek-V3: Ein kosteneffizienter Sprung in der KI-EntwicklungDie KI-Branche steht an einem Scheideweg. Während große Sprachmodelle (LLMs) leistungsfähiger werden, sind ihre Rechenanforderungen explo
DeepSeek-GRM: Skalierbare, kosteneffiziente KI für Unternehmen revolutionieren
Wenn Sie ein Unternehmen führen, wissen Sie sicher, wie schwierig es sein kann, Künstliche Intelligenz (KI) in Ihre Betriebsabläufe einzubinden. Die hohen Kosten und technische Kom
Neue Technik ermöglicht es Deepseek und anderen Modellen, auf sensible Fragen zu reagieren
Das Entfernen von Voreingenommenheit und Zensur aus Großsprachenmodellen (LLMs) wie Chinas Deepseek ist eine komplexe Herausforderung, die die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger und Geschäftsführer der USA auf sich gezogen hat, die dies als potenzielle nationale Sicherheitsbedrohung ansehen. Ein aktueller Bericht eines US -Kongressauswahlausschusses als Deeps bezeichnet
Kommentare (42)
0/200
BruceMartínez
8. August 2025 01:01:02 MESZ
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
StevenWilson
28. Juli 2025 03:20:02 MESZ
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
AnthonyPerez
21. April 2025 05:37:49 MESZ
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
WillieJones
18. April 2025 00:27:48 MESZ
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
ChristopherAllen
17. April 2025 22:37:26 MESZ
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
NicholasSanchez
17. April 2025 05:21:23 MESZ
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
Die chinesische KI-Startup DeepSeek hat kürzlich für Aufsehen gesorgt, indem es behauptete, seine KI-Modelle könnten extrem profitabel sein, aber es gibt einen Haken.
In einem Beitrag auf X kündigte DeepSeek stolz an, dass seine Online-Dienste eine "Kosten-Gewinn-Marge" von 545% aufweisen. Diese beeindruckende Zahl basiert jedoch auf "theoretischem Einkommen".
Sie gingen am Ende eines ausführlichen GitHub-Beitrags, der ihre Strategie zur Erreichung von "höherem Durchsatz und geringerer Latenz" detailliert beschrieb, tiefer auf diese Zahlen ein. Laut dem Unternehmen würde DeepSeek bei einer Nutzung ihrer V3- und R1-Modelle über einen Zeitraum von 24 Stunden, wenn alles zu R1-Preisen abgerechnet würde, tägliche Einnahmen von 562.027 $ erzielen.
Auf der anderen Seite würden die Kosten für die Anmietung der notwendigen GPUs lediglich 87.072 $ betragen.
DeepSeek räumte ein, dass ihre tatsächlichen Einnahmen aufgrund mehrerer Faktoren „erheblich niedriger“ ausfallen, wie z. B. nächtliche Rabatte, reduzierte V3-Preise und die Tatsache, dass „nur ein Teil der Dienste monetarisiert wird“, wobei der Zugang zu ihrer Web- und App-Plattform weiterhin kostenlos ist.
Natürlich würde die Nutzung wahrscheinlich sinken, wenn sie anfangen würden, für die App und die Website Gebühren zu erheben und andere Rabatte abschaffen würden. Diese Berechnungen sind also ziemlich spekulativ – eher ein Hinweis darauf, wie ihre Gewinnmargen in der Zukunft aussehen könnten, als eine echte Widerspiegelung der aktuellen finanziellen Lage von DeepSeek.
Aber DeepSeek teilt diese Zahlen im Rahmen der größeren Diskussion über die Kosten und die potenzielle Rentabilität von KI. Das Unternehmen machte im Januar Schlagzeilen mit einem neuen Modell, das Berichten zufolge OpenAI's o1 in bestimmten Benchmarks erreichte, obwohl es mit einem Bruchteil der Kosten und trotz US-Handelsbeschränkungen entwickelt wurde, die den Zugang chinesischer Unternehmen zu den fortschrittlichsten Chips einschränken. Diese Nachricht erschütterte Tech-Aktien und löste Diskussionen über KI-Ausgaben aus.
Die Technologie von DeepSeek erschütterte nicht nur die Wall Street, sondern verdrängte auch kurzzeitig OpenAI's ChatGPT von der Spitzenposition im App Store von Apple. Inzwischen ist sie jedoch in den allgemeinen Rankings zurückgefallen und liegt jetzt auf Platz 6 in der Produktivität, hinter ChatGPT, Grok und Google Gemini.



DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.




Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.




El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸




¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀




DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔




딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸












