Deepseek possui '545% de lucro teórico' margens de lucro

A startup chinesa de IA DeepSeek recentemente causou impacto ao afirmar que seus modelos de IA poderiam ser extremamente lucrativos, mas há um porém.
Em uma postagem no X, a DeepSeek anunciou orgulhosamente que seus serviços online possuem uma "margem de lucro de custo" de 545%. No entanto, esse número impressionante é baseado em "renda teórica".
Eles exploraram mais profundamente esses números no final de uma longa postagem no GitHub que detalhou sua estratégia para alcançar "maior throughput e menor latência". Segundo a empresa, se o uso de seus modelos V3 e R1 durante um período de 24 horas fosse todo cobrado pelo preço do R1, a DeepSeek arrecadaria US$ 562.027 em receita diária.
Por outro lado, o custo para alugar as GPUs necessárias seria de apenas US$ 87.072.
A DeepSeek reconheceu que sua receita real é "substancialmente menor" devido a vários fatores, como descontos noturnos, preços reduzidos do V3 e o fato de que "apenas um subconjunto de serviços é monetizado", com acesso gratuito ainda disponível em suas plataformas web e de aplicativos.
Claro, se eles começassem a cobrar pelo aplicativo e pelo site, e eliminassem outros descontos, o uso provavelmente diminuiria. Portanto, esses cálculos são bastante especulativos — mais um aceno ao que suas margens de lucro poderiam ser no futuro do que um reflexo verdadeiro da situação financeira atual da DeepSeek.
Mas a DeepSeek está compartilhando esses números como parte da conversa mais ampla sobre os custos e a potencial lucratividade da IA. A empresa chamou a atenção em janeiro com um novo modelo que, segundo relatos, igualou o o1 da OpenAI em certos benchmarks, apesar de ter sido desenvolvido por uma fração do custo e enfrentando restrições comerciais dos EUA que limitam o acesso de empresas chinesas aos chips mais avançados. Essa notícia abalou as ações de tecnologia e gerou discussões sobre gastos com IA.
A tecnologia da DeepSeek não apenas abalou Wall Street, mas também tirou brevemente o ChatGPT da OpenAI do topo da App Store da Apple. No entanto, desde então, caiu no ranking geral e agora está na posição nº 6 em produtividade, atrás de ChatGPT, Grok e Google Gemini.
Artigo relacionado
A DeepSeek apresenta um modelo de IA que rivaliza com os sistemas de ponta
O laboratório chinês de IA DeepSeek lançou duas versões preliminares de seu mais recente modelo de linguagem de grande escala, o DeepSeek V4, uma atualização muito aguardada do modelo V3.2 do ano pass
O modelo de IA DeepSeek V3.2 oferece desempenho de alto nível com custo mínimo de computação
Enquanto grandes empresas de tecnologia investem bilhões em poder computacional para desenvolver modelos de IA de ponta, a DeepSeek da China alcançou resultados semelhantes por meio de abordagens mais
Os chefes de segurança pedem uma regulamentação rápida da IA, citando os riscos de ferramentas como o DeepSeek
A preocupação está aumentando nos Centros de Operações de Segurança, especialmente entre os CISOs (Chief Information Security Officers, diretores de segurança da informação), com um foco acentuado no
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (43)
Wait, 'theoretical income'? That's like saying I'm a billionaire in theory if I count all the lottery tickets I might win someday. 😂 Interesting marketing spin, but it feels a bit misleading. Still, if their actual costs are that low, it could really shake up the pricing for everyone else. Makes you wonder about the real numbers behind the scenes.
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀

A startup chinesa de IA DeepSeek recentemente causou impacto ao afirmar que seus modelos de IA poderiam ser extremamente lucrativos, mas há um porém.
Em uma postagem no X, a DeepSeek anunciou orgulhosamente que seus serviços online possuem uma "margem de lucro de custo" de 545%. No entanto, esse número impressionante é baseado em "renda teórica".
Eles exploraram mais profundamente esses números no final de uma longa postagem no GitHub que detalhou sua estratégia para alcançar "maior throughput e menor latência". Segundo a empresa, se o uso de seus modelos V3 e R1 durante um período de 24 horas fosse todo cobrado pelo preço do R1, a DeepSeek arrecadaria US$ 562.027 em receita diária.
Por outro lado, o custo para alugar as GPUs necessárias seria de apenas US$ 87.072.
A DeepSeek reconheceu que sua receita real é "substancialmente menor" devido a vários fatores, como descontos noturnos, preços reduzidos do V3 e o fato de que "apenas um subconjunto de serviços é monetizado", com acesso gratuito ainda disponível em suas plataformas web e de aplicativos.
Claro, se eles começassem a cobrar pelo aplicativo e pelo site, e eliminassem outros descontos, o uso provavelmente diminuiria. Portanto, esses cálculos são bastante especulativos — mais um aceno ao que suas margens de lucro poderiam ser no futuro do que um reflexo verdadeiro da situação financeira atual da DeepSeek.
Mas a DeepSeek está compartilhando esses números como parte da conversa mais ampla sobre os custos e a potencial lucratividade da IA. A empresa chamou a atenção em janeiro com um novo modelo que, segundo relatos, igualou o o1 da OpenAI em certos benchmarks, apesar de ter sido desenvolvido por uma fração do custo e enfrentando restrições comerciais dos EUA que limitam o acesso de empresas chinesas aos chips mais avançados. Essa notícia abalou as ações de tecnologia e gerou discussões sobre gastos com IA.
A tecnologia da DeepSeek não apenas abalou Wall Street, mas também tirou brevemente o ChatGPT da OpenAI do topo da App Store da Apple. No entanto, desde então, caiu no ranking geral e agora está na posição nº 6 em produtividade, atrás de ChatGPT, Grok e Google Gemini.
A DeepSeek apresenta um modelo de IA que rivaliza com os sistemas de ponta
O laboratório chinês de IA DeepSeek lançou duas versões preliminares de seu mais recente modelo de linguagem de grande escala, o DeepSeek V4, uma atualização muito aguardada do modelo V3.2 do ano pass
O modelo de IA DeepSeek V3.2 oferece desempenho de alto nível com custo mínimo de computação
Enquanto grandes empresas de tecnologia investem bilhões em poder computacional para desenvolver modelos de IA de ponta, a DeepSeek da China alcançou resultados semelhantes por meio de abordagens mais
Os chefes de segurança pedem uma regulamentação rápida da IA, citando os riscos de ferramentas como o DeepSeek
A preocupação está aumentando nos Centros de Operações de Segurança, especialmente entre os CISOs (Chief Information Security Officers, diretores de segurança da informação), com um foco acentuado no
Wait, 'theoretical income'? That's like saying I'm a billionaire in theory if I count all the lottery tickets I might win someday. 😂 Interesting marketing spin, but it feels a bit misleading. Still, if their actual costs are that low, it could really shake up the pricing for everyone else. Makes you wonder about the real numbers behind the scenes.
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀





Lar






