DeepSeek может похвастаться «теоретической» 545% прибыли.

Китайский стартап в области ИИ DeepSeek недавно вызвал ажиотаж, заявив, что его модели ИИ могут быть чрезвычайно прибыльными, но есть нюанс.
В посте на X DeepSeek с гордостью объявил, что его онлайн-сервисы имеют "маржу прибыли по затратам" в 545%. Однако эта впечатляющая цифра основана на "теоретическом доходе".
Они подробнее рассмотрели эти цифры в конце длинного поста на GitHub, где описали свою стратегию достижения "более высокой пропускной способности и меньшей задержки". По данным компании, если использование их моделей V3 и R1 в течение 24 часов будет оплачиваться по ценам R1, DeepSeek получит ежедневный доход в размере $562,027.
С другой стороны, стоимость аренды необходимых графических процессоров составит всего $87,072.
DeepSeek признал, что их фактический доход "существенно ниже" из-за нескольких факторов, таких как ночные скидки, сниженные цены на V3 и то, что "только часть услуг монетизирована", при этом бесплатный доступ всё ещё предоставляется на их веб- и мобильных платформах.
Конечно, если бы они начали взимать плату за приложение и веб-сайт и устранили другие скидки, использование, вероятно, снизилось бы. Таким образом, эти расчёты довольно спекулятивны — скорее намёк на то, какой может быть их маржа прибыли в будущем, чем реальное отражение текущей финансовой ситуации DeepSeek.
Но DeepSeek делится этими цифрами в рамках более широкого обсуждения затрат и потенциальной прибыльности ИИ. Компания попала в заголовки в январе с новой моделью, которая, по сообщениям, соответствовала o1 от OpenAI по определённым тестам, несмотря на то, что была разработана за долю стоимости и в условиях торговых ограничений США, которые ограничивают доступ китайских компаний к самым передовым чипам. Эта новость потрясла технологические акции и вызвала дискуссии о расходах на ИИ.
Технология DeepSeek не только всколыхнула Уолл-стрит, но и на короткое время вытеснила ChatGPT от OpenAI с первого места в App Store от Apple. Однако с тех пор она опустилась в общем рейтинге и теперь занимает 6-е место в категории продуктивности, уступая ChatGPT, Grok и Google Gemini.
Связанная статья
DeepSeek-V3 Представлен: Как AI-дизайн, учитывающий оборудование, снижает затраты и повышает производительность
DeepSeek-V3: Экономичный скачок в развитии AIИндустрия AI находится на распутье. Хотя большие языковые модели (LLMs) становятся мощнее, их вычислительные требования стремительно растут, делая передовы
DeepSeek-GRM: Революционизирует масштабируемую и экономически эффективную ИИ для бизнеса
Если вы ведете бизнес, то знаете, как сложно может быть интегрировать ИИ в свои операции. Высокие затраты и техническая сложность часто делают передовые модели ИИ недоступными для
Новая техника позволяет DeepSeek и другим моделям реагировать на чувствительные запросы
Удаление предвзятости и цензуры из крупных языковых моделей (LLMS), таких как DeepSeek, является сложной задачей, которая привлекла внимание политиков США и лидеров бизнеса, которые считают его потенциальной угрозой национальной безопасности. Недавний отчет из отборочного комитета Конгресса США помечен Deeps
Комментарии (42)
BruceMartínez
8 августа 2025 г., 2:01:02 GMT+03:00
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
0
StevenWilson
28 июля 2025 г., 4:20:02 GMT+03:00
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
0
AnthonyPerez
21 апреля 2025 г., 6:37:49 GMT+03:00
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
0
WillieJones
18 апреля 2025 г., 1:27:48 GMT+03:00
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀
0
ChristopherAllen
17 апреля 2025 г., 23:37:26 GMT+03:00
DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔
0
NicholasSanchez
17 апреля 2025 г., 6:21:23 GMT+03:00
딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸
0
Китайский стартап в области ИИ DeepSeek недавно вызвал ажиотаж, заявив, что его модели ИИ могут быть чрезвычайно прибыльными, но есть нюанс.
В посте на X DeepSeek с гордостью объявил, что его онлайн-сервисы имеют "маржу прибыли по затратам" в 545%. Однако эта впечатляющая цифра основана на "теоретическом доходе".
Они подробнее рассмотрели эти цифры в конце длинного поста на GitHub, где описали свою стратегию достижения "более высокой пропускной способности и меньшей задержки". По данным компании, если использование их моделей V3 и R1 в течение 24 часов будет оплачиваться по ценам R1, DeepSeek получит ежедневный доход в размере $562,027.
С другой стороны, стоимость аренды необходимых графических процессоров составит всего $87,072.
DeepSeek признал, что их фактический доход "существенно ниже" из-за нескольких факторов, таких как ночные скидки, сниженные цены на V3 и то, что "только часть услуг монетизирована", при этом бесплатный доступ всё ещё предоставляется на их веб- и мобильных платформах.
Конечно, если бы они начали взимать плату за приложение и веб-сайт и устранили другие скидки, использование, вероятно, снизилось бы. Таким образом, эти расчёты довольно спекулятивны — скорее намёк на то, какой может быть их маржа прибыли в будущем, чем реальное отражение текущей финансовой ситуации DeepSeek.
Но DeepSeek делится этими цифрами в рамках более широкого обсуждения затрат и потенциальной прибыльности ИИ. Компания попала в заголовки в январе с новой моделью, которая, по сообщениям, соответствовала o1 от OpenAI по определённым тестам, несмотря на то, что была разработана за долю стоимости и в условиях торговых ограничений США, которые ограничивают доступ китайских компаний к самым передовым чипам. Эта новость потрясла технологические акции и вызвала дискуссии о расходах на ИИ.
Технология DeepSeek не только всколыхнула Уолл-стрит, но и на короткое время вытеснила ChatGPT от OpenAI с первого места в App Store от Apple. Однако с тех пор она опустилась в общем рейтинге и теперь занимает 6-е место в категории продуктивности, уступая ChatGPT, Grok и Google Gemini.



DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.




Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.




El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸




¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀




DeepSeek afirma tener un margen de beneficio del 545%, pero todo es teórico. Es como si vendieran sueños, no la realidad. Estoy escéptico pero intrigado. ¡No veo la hora de ver si pueden hacerlo funcionar en el mundo real! 🤔




딥시크의 545% 이익률, 대단해 보이지만 '이론적'이라고? 좀 실망스럽네요. 큰 꿈을 꾸는 건 좋지만, 실제 숫자도 보여주셨으면 좋겠어요. 🤔💸












