DeepSeek может похвастаться «теоретической» 545% прибыли.

Китайский стартап в области ИИ DeepSeek недавно вызвал ажиотаж, заявив, что его модели ИИ могут быть чрезвычайно прибыльными, но есть нюанс.
В посте на X DeepSeek с гордостью объявил, что его онлайн-сервисы имеют "маржу прибыли по затратам" в 545%. Однако эта впечатляющая цифра основана на "теоретическом доходе".
Они подробнее рассмотрели эти цифры в конце длинного поста на GitHub, где описали свою стратегию достижения "более высокой пропускной способности и меньшей задержки". По данным компании, если использование их моделей V3 и R1 в течение 24 часов будет оплачиваться по ценам R1, DeepSeek получит ежедневный доход в размере $562,027.
С другой стороны, стоимость аренды необходимых графических процессоров составит всего $87,072.
DeepSeek признал, что их фактический доход "существенно ниже" из-за нескольких факторов, таких как ночные скидки, сниженные цены на V3 и то, что "только часть услуг монетизирована", при этом бесплатный доступ всё ещё предоставляется на их веб- и мобильных платформах.
Конечно, если бы они начали взимать плату за приложение и веб-сайт и устранили другие скидки, использование, вероятно, снизилось бы. Таким образом, эти расчёты довольно спекулятивны — скорее намёк на то, какой может быть их маржа прибыли в будущем, чем реальное отражение текущей финансовой ситуации DeepSeek.
Но DeepSeek делится этими цифрами в рамках более широкого обсуждения затрат и потенциальной прибыльности ИИ. Компания попала в заголовки в январе с новой моделью, которая, по сообщениям, соответствовала o1 от OpenAI по определённым тестам, несмотря на то, что была разработана за долю стоимости и в условиях торговых ограничений США, которые ограничивают доступ китайских компаний к самым передовым чипам. Эта новость потрясла технологические акции и вызвала дискуссии о расходах на ИИ.
Технология DeepSeek не только всколыхнула Уолл-стрит, но и на короткое время вытеснила ChatGPT от OpenAI с первого места в App Store от Apple. Однако с тех пор она опустилась в общем рейтинге и теперь занимает 6-е место в категории продуктивности, уступая ChatGPT, Grok и Google Gemini.
Связанная статья
DeepSeek представляет модель искусственного интеллекта, способную составить конкуренцию передовым системам
Китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила две предварительные версии своей новейшей крупномасштабной языковой модели DeepSeek V4 — долгожданное обновление прошлогодней модели
Модель искусственного интеллекта DeepSeek V3.2 обеспечивает высочайшую производительность при минимальных вычислительных затратах
В то время как крупные технологические компании инвестируют миллиарды в вычислительные мощности для разработки передовых моделей искусственного интеллекта, китайская компания DeepSeek достигла аналоги
Руководители служб безопасности призывают к быстрому регулированию ИИ, ссылаясь на риски таких инструментов, как DeepSeek
В операционных центрах безопасности, особенно среди руководителей служб информационной безопасности (CISO), растет беспокойство по поводу гиганта искусственного интеллекта DeepSeek из Китая.Хотя изнач
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (43)
Wait, 'theoretical income'? That's like saying I'm a billionaire in theory if I count all the lottery tickets I might win someday. 😂 Interesting marketing spin, but it feels a bit misleading. Still, if their actual costs are that low, it could really shake up the pricing for everyone else. Makes you wonder about the real numbers behind the scenes.
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀

Китайский стартап в области ИИ DeepSeek недавно вызвал ажиотаж, заявив, что его модели ИИ могут быть чрезвычайно прибыльными, но есть нюанс.
В посте на X DeepSeek с гордостью объявил, что его онлайн-сервисы имеют "маржу прибыли по затратам" в 545%. Однако эта впечатляющая цифра основана на "теоретическом доходе".
Они подробнее рассмотрели эти цифры в конце длинного поста на GitHub, где описали свою стратегию достижения "более высокой пропускной способности и меньшей задержки". По данным компании, если использование их моделей V3 и R1 в течение 24 часов будет оплачиваться по ценам R1, DeepSeek получит ежедневный доход в размере $562,027.
С другой стороны, стоимость аренды необходимых графических процессоров составит всего $87,072.
DeepSeek признал, что их фактический доход "существенно ниже" из-за нескольких факторов, таких как ночные скидки, сниженные цены на V3 и то, что "только часть услуг монетизирована", при этом бесплатный доступ всё ещё предоставляется на их веб- и мобильных платформах.
Конечно, если бы они начали взимать плату за приложение и веб-сайт и устранили другие скидки, использование, вероятно, снизилось бы. Таким образом, эти расчёты довольно спекулятивны — скорее намёк на то, какой может быть их маржа прибыли в будущем, чем реальное отражение текущей финансовой ситуации DeepSeek.
Но DeepSeek делится этими цифрами в рамках более широкого обсуждения затрат и потенциальной прибыльности ИИ. Компания попала в заголовки в январе с новой моделью, которая, по сообщениям, соответствовала o1 от OpenAI по определённым тестам, несмотря на то, что была разработана за долю стоимости и в условиях торговых ограничений США, которые ограничивают доступ китайских компаний к самым передовым чипам. Эта новость потрясла технологические акции и вызвала дискуссии о расходах на ИИ.
Технология DeepSeek не только всколыхнула Уолл-стрит, но и на короткое время вытеснила ChatGPT от OpenAI с первого места в App Store от Apple. Однако с тех пор она опустилась в общем рейтинге и теперь занимает 6-е место в категории продуктивности, уступая ChatGPT, Grok и Google Gemini.
DeepSeek представляет модель искусственного интеллекта, способную составить конкуренцию передовым системам
Китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила две предварительные версии своей новейшей крупномасштабной языковой модели DeepSeek V4 — долгожданное обновление прошлогодней модели
Модель искусственного интеллекта DeepSeek V3.2 обеспечивает высочайшую производительность при минимальных вычислительных затратах
В то время как крупные технологические компании инвестируют миллиарды в вычислительные мощности для разработки передовых моделей искусственного интеллекта, китайская компания DeepSeek достигла аналоги
Руководители служб безопасности призывают к быстрому регулированию ИИ, ссылаясь на риски таких инструментов, как DeepSeek
В операционных центрах безопасности, особенно среди руководителей служб информационной безопасности (CISO), растет беспокойство по поводу гиганта искусственного интеллекта DeepSeek из Китая.Хотя изнач
Wait, 'theoretical income'? That's like saying I'm a billionaire in theory if I count all the lottery tickets I might win someday. 😂 Interesting marketing spin, but it feels a bit misleading. Still, if their actual costs are that low, it could really shake up the pricing for everyone else. Makes you wonder about the real numbers behind the scenes.
DeepSeek's 545% profit margin sounds wild, but 'theoretical income'? 🤔 Kinda feels like bragging about winning a race before it starts.
Wow, 545% profit margin sounds insane, but 'theoretical income'? 🤔 That’s like me saying I’m a billionaire in my dreams! Curious how DeepSeek’s AI actually performs in the real world.
El margen de beneficio del 545% de DeepSeek suena increíble, pero ¿todo es 'teórico'? Eso es un poco decepcionante. Quiero decir, soñar en grande está bien, pero veamos algunos números reales, ¿de acuerdo? 🤔💸
¡La afirmación de DeepSeek de márgenes de beneficio del 545% suena demasiado bueno para ser verdad! ¿'Ingresos teóricos'? 🤔 Es como decir que eres millonario en Monopoly. Aún así, es intrigante ver a dónde va esto. Tal vez realmente lo logren, ¿quién sabe? ¡Manten-nos informados, DeepSeek! 🚀





Дом






