Heim
Google, Apple und SNAP exprimieren Missfallen über die schlecht rotierten Folien von Meta

Der heutige Kartellprozess gegen Meta nahm eine kontroverse Wendung, als Anwälte von Apple, Google und Snap am Montag ihre Frustration über eine von Meta präsentierte Folienreihe äußerten. Diese Folien, bei denen The Verge feststellte, dass sie leicht entfernbare Schwärzungen enthielten, zogen scharfe Kritik von den Anwälten nach sich. Sowohl Apple als auch Snap bezeichneten die Fehler als „egrigios“, wobei der Vertreter von Apple andeutete, dass das Vertrauen in Meta hinsichtlich des Umgangs mit internen Informationen geschwächt sein könnte. Der Anwalt von Google kritisierte Meta ebenfalls für die Gefährdung der Datensicherheit des Suchgiganten.
Die Details dieser Kommentare wurden von Lauren Feiner von The Verge berichtet, die derzeit über den Prozess berichtet. Weder Apple, Google noch Meta reagierten sofort auf die Anfrage von The Verge nach einem Kommentar, während Snap sich entschied, keinen Kommentar abzugeben.
Der Anwalt von Snap nahm kein Blatt vor den Mund und warf Meta eine „kavaliere Haltung und nachlässige Missachtung“ gegenüber den anderen am Fall beteiligten Unternehmen vor. Sie stellten infrage, ob Meta bei den Schwärzungen ebenso nachlässig gewesen wäre, wenn es um die eigenen Informationen gegangen wäre. Als Reaktion schlug Metas Anwalt, Mark Hansen, vor, einen neutralen Dritten mit der künftigen Handhabung von Schwärzungen zu beauftragen.
Hintergrundspannungen
Bereits vor dem Fiasko mit den Schwärzungen hatte Snap Unzufriedenheit über das geäußert, was es als Weitergabe vertraulicher Informationen während Metas Eröffnungsplädoyers ansah. Während Snap die genaue Natur der vertraulichen Informationen nicht spezifizierte, beharrte Hansen darauf, dass er nichts Sensibles preisgegeben habe, eine Behauptung, die der Anwalt von Snap bestritt.
Hansen erklärte auch, warum Meta Snap nicht vorab über den Prozessinhalt informiert hatte, und verwies auf Snaps Zusammenarbeit mit der FTC und dessen Status als wichtiger Wettbewerber.
Der Inhalt der Folien
Trotz der Schwärzungen enthielten die Folien keine besonders brisanten Informationen. Ein Abschnitt hob hervor, dass iPhone-Nutzer im Allgemeinen Apples Messages-App den von Meta und Snap angebotenen Apps vorzogen. Eine weitere Folie, betitelt „Snapchat im Jahr 2020: Konkurrenten sind erfolgreich, nicht nur Meta-Apps“, räumte ein, dass die Konkurrenten, einschließlich der Apps von Meta und TikTok, gut abschnitten.
Das Problem für Snap und die anderen Unternehmen war jedoch nicht die Art der Informationen, sondern das Prinzip der Vertraulichkeit. Der Anwalt von Snap wies darauf hin, dass Metas leitender Anwalt offen auf Snaps Wettbewerbsbewertungen verwiesen hatte, die vertraulich hätten bleiben sollen.
Verwandter Artikel
Meta AI beantwortet nun Nachrichten von Käufern auf dem Facebook Marketplace
Facebook Marketplace führt neue Meta-KI-Funktionen ein, darunter automatische Antworten auf Käuferanfragen, wie das Unternehmen am Donnerstag bekannt gab. Die Plattform nutzt KI außerdem, um die Erste
Meta unterzeichnet Vertrag über Millionen von Amazon-KI-CPUs
Amazon hat eine bedeutende Partnerschaft mit Meta geschlossen und setzt dabei erneut auf seine eigenen, speziell entwickelten Chips. Meta hat sich bereit erklärt, Millionen von AWS-Graviton-Chips einz
Der Erdgasboom bei Meta könnte das Stromnetz von South Dakota ankurbeln
Rechenzentren sind mittlerweile so riesig geworden, dass ihr Stromverbrauch dem ganzer US-Bundesstaaten entspricht. Man denke nur an das Hyperion-KI-Rechenzentrum von Meta: Nach seiner Fertigstellung
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (36)
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.
Those Meta slides are a total mess! 😅 How do you even mess up redactions that badly? Feels like a rookie move for a tech giant. Curious to see how this plays out in court!

Der heutige Kartellprozess gegen Meta nahm eine kontroverse Wendung, als Anwälte von Apple, Google und Snap am Montag ihre Frustration über eine von Meta präsentierte Folienreihe äußerten. Diese Folien, bei denen The Verge feststellte, dass sie leicht entfernbare Schwärzungen enthielten, zogen scharfe Kritik von den Anwälten nach sich. Sowohl Apple als auch Snap bezeichneten die Fehler als „egrigios“, wobei der Vertreter von Apple andeutete, dass das Vertrauen in Meta hinsichtlich des Umgangs mit internen Informationen geschwächt sein könnte. Der Anwalt von Google kritisierte Meta ebenfalls für die Gefährdung der Datensicherheit des Suchgiganten.
Die Details dieser Kommentare wurden von Lauren Feiner von The Verge berichtet, die derzeit über den Prozess berichtet. Weder Apple, Google noch Meta reagierten sofort auf die Anfrage von The Verge nach einem Kommentar, während Snap sich entschied, keinen Kommentar abzugeben.
Der Anwalt von Snap nahm kein Blatt vor den Mund und warf Meta eine „kavaliere Haltung und nachlässige Missachtung“ gegenüber den anderen am Fall beteiligten Unternehmen vor. Sie stellten infrage, ob Meta bei den Schwärzungen ebenso nachlässig gewesen wäre, wenn es um die eigenen Informationen gegangen wäre. Als Reaktion schlug Metas Anwalt, Mark Hansen, vor, einen neutralen Dritten mit der künftigen Handhabung von Schwärzungen zu beauftragen.
Hintergrundspannungen
Bereits vor dem Fiasko mit den Schwärzungen hatte Snap Unzufriedenheit über das geäußert, was es als Weitergabe vertraulicher Informationen während Metas Eröffnungsplädoyers ansah. Während Snap die genaue Natur der vertraulichen Informationen nicht spezifizierte, beharrte Hansen darauf, dass er nichts Sensibles preisgegeben habe, eine Behauptung, die der Anwalt von Snap bestritt.
Hansen erklärte auch, warum Meta Snap nicht vorab über den Prozessinhalt informiert hatte, und verwies auf Snaps Zusammenarbeit mit der FTC und dessen Status als wichtiger Wettbewerber.
Der Inhalt der Folien
Trotz der Schwärzungen enthielten die Folien keine besonders brisanten Informationen. Ein Abschnitt hob hervor, dass iPhone-Nutzer im Allgemeinen Apples Messages-App den von Meta und Snap angebotenen Apps vorzogen. Eine weitere Folie, betitelt „Snapchat im Jahr 2020: Konkurrenten sind erfolgreich, nicht nur Meta-Apps“, räumte ein, dass die Konkurrenten, einschließlich der Apps von Meta und TikTok, gut abschnitten.
Das Problem für Snap und die anderen Unternehmen war jedoch nicht die Art der Informationen, sondern das Prinzip der Vertraulichkeit. Der Anwalt von Snap wies darauf hin, dass Metas leitender Anwalt offen auf Snaps Wettbewerbsbewertungen verwiesen hatte, die vertraulich hätten bleiben sollen.
Meta AI beantwortet nun Nachrichten von Käufern auf dem Facebook Marketplace
Facebook Marketplace führt neue Meta-KI-Funktionen ein, darunter automatische Antworten auf Käuferanfragen, wie das Unternehmen am Donnerstag bekannt gab. Die Plattform nutzt KI außerdem, um die Erste
Meta unterzeichnet Vertrag über Millionen von Amazon-KI-CPUs
Amazon hat eine bedeutende Partnerschaft mit Meta geschlossen und setzt dabei erneut auf seine eigenen, speziell entwickelten Chips. Meta hat sich bereit erklärt, Millionen von AWS-Graviton-Chips einz
Der Erdgasboom bei Meta könnte das Stromnetz von South Dakota ankurbeln
Rechenzentren sind mittlerweile so riesig geworden, dass ihr Stromverbrauch dem ganzer US-Bundesstaaten entspricht. Man denke nur an das Hyperion-KI-Rechenzentrum von Meta: Nach seiner Fertigstellung
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.
Those Meta slides are a total mess! 😅 How do you even mess up redactions that badly? Feels like a rookie move for a tech giant. Curious to see how this plays out in court!











