Google, Apple e Snap Express descontentamento sobre os slides mal-redizidos da Meta

O teste antitruste de hoje envolvendo Meta deu uma guinada controversa quando advogados da Apple, Google e Snap expressaram suas frustrações por um conjunto de slides apresentados pela Meta na segunda -feira. Esses slides, que a Verge descobriu tinham redações facilmente removíveis, atraíram críticas fortes dos advogados. Tanto a Apple quanto o Snap rotularam os erros como "flagrantes", com o representante da Apple sugerindo uma possível perda de confiança na meta em relação ao manuseio de informações internas. O advogado do Google criticou a Meta por comprometer a segurança de dados da gigante da busca.

Os detalhes desses comentários foram relatados por Lauren Feiner, da Verge , que atualmente está cobrindo o julgamento. Nem Apple, Google, nem Meta responderam imediatamente ao pedido de comentário da Verge , enquanto o Snap optou por não comentar.

O advogado de Snap não meditou palavras, acusando a meta de "abordagem de cavalaria e desrespeito casual" em relação às outras empresas envolvidas no caso. Eles questionaram se a Meta teria sido tão negligente com redações se suas próprias informações estivessem em risco. Em resposta, o advogado de Meta, Mark Hansen, propôs contratar um terceiro neutro para lidar com futuras redações.

Tensões de fundo

Mesmo antes do fiasco da redação, Snap expressou descontentamento sobre o que considerou o compartilhamento de informações confidenciais durante as declarações de abertura da Meta. Embora Snap não tenha especificado a natureza exata das informações confidenciais, Hansen sustentou que não havia divulgado nada sensível, uma alegação que o advogado de Snap contestou.

Hansen também explicou por que a Meta não havia se destacado sobre o conteúdo do teste, citando a colaboração do Snap com a FTC e seu status de grande concorrente.

O conteúdo dos slides

Apesar de ter sido redigido, os slides não continham informações particularmente explosivas. Um segmento destacou que os usuários do iPhone geralmente favoreciam o aplicativo de mensagens da Apple sobre os oferecidos pela Meta e Snap. Outro slide, intitulado "Snapchat em 2020: os concorrentes estão tendo sucesso e não apenas meta aplicativos", reconheceu que seus rivais, incluindo os aplicativos da Meta e Tiktok, estavam indo bem.

No entanto, a questão do SNAP e das outras empresas não era a natureza das informações, mas o princípio da privacidade. O advogado de Snap apontou que o principal advogado da Meta havia referenciado abertamente as avaliações competitivas da Snap, o que deveria ter permanecido confidencial.