Google, Apple и Snap Express неудовольствие по поводу плохо перекрасных слайдов Meta

Сегодняшнее антимонопольное разбирательство с участием Meta приняло острый поворот, когда юристы Apple, Google и Snap выразили свое недовольство по поводу набора слайдов, представленных Meta в понедельник. Эти слайды, которые, как выяснило издание The Verge, имели легко удаляемые затемнения, вызвали резкую критику со стороны адвокатов. Apple и Snap назвали ошибки "вопиющими", причем представитель Apple намекнул на возможную утрату доверия к Meta в вопросах обращения с внутренней информацией. Юрист Google также раскритиковал Meta за подрыв безопасности данных поискового гиганта.
Подробности этих комментариев сообщила Лорен Файнер из The Verge, которая в настоящее время освещает процесс. Ни Apple, ни Google, ни Meta не ответили немедленно на запрос The Verge о комментариях, в то время как Snap предпочел не комментировать.
Юрист Snap не выбирал выражений, обвиняя Meta в "легкомысленном подходе и небрежном игнорировании" по отношению к другим компаниям, участвующим в деле. Они задались вопросом, была бы Meta так же небрежна с затемнениями, если бы на кону стояла ее собственная информация. В ответ адвокат Meta Марк Хансен предложил нанять нейтральную третью сторону для обработки будущих затемнений.
Предыстория напряженности
Еще до фиаско с затемнениями Snap выражал недовольство тем, что он считал разглашением конфиденциальной информации во время вступительных заявлений Meta. Хотя Snap не уточнил точную природу конфиденциальной информации, Хансен утверждал, что не раскрыл ничего чувствительного, что оспаривал юрист Snap.
Хансен также объяснил, почему Meta не предупредила Snap о содержании процесса, ссылаясь на сотрудничество Snap с FTC и его статус крупного конкурента.
Содержание слайдов
Несмотря на затемнение, слайды не содержали особо взрывной информации. Один из разделов подчеркивал, что пользователи iPhone в целом предпочитали приложение Messages от Apple приложениям, предлагаемым Meta и Snap. Другой слайд, озаглавленный "Snapchat в 2020 году: Конкуренты преуспевают, и не только приложения Meta", признавал, что его соперники, включая приложения Meta и TikTok, показывают хорошие результаты.
Однако для Snap и других компаний проблема заключалась не в характере информации, а в принципе конфиденциальности. Юрист Snap указал, что ведущий адвокат Meta открыто ссылался на конкурентные оценки Snap, которые должны были оставаться конфиденциальными.
Связанная статья
Microsoft, Azure и технологии искусственного интеллекта борются с рисками лесных пожаров в Калифорнии
Компания Microsoft инвестирует в разработку систем обнаружения лесных пожаров на основе искусственного интеллекта; Хуан Лависта Феррес, старший вице-президент и главный специалист по данным, обсуждает
Генеральный директор Microsoft подверг резкой критике AI Labs за «дистилляцию»
Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, обвинил лаборатории по искусственному интеллекту в лицемерии в связи с критикой метода дистилляции моделей; это замечание широко интерпретируется как нап
Google запускает функцию обнаружения поддельных звонков для защиты от мошенничества с использованием ИИ-дипфейков, имитирующих личность
Во вторник компания Google объявила о запуске в Android функции обнаружения поддельных звонков, призванной защитить пользователей от мошенничества с использованием технологии «дипфейк» на базе искусст
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (37)
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.

Сегодняшнее антимонопольное разбирательство с участием Meta приняло острый поворот, когда юристы Apple, Google и Snap выразили свое недовольство по поводу набора слайдов, представленных Meta в понедельник. Эти слайды, которые, как выяснило издание The Verge, имели легко удаляемые затемнения, вызвали резкую критику со стороны адвокатов. Apple и Snap назвали ошибки "вопиющими", причем представитель Apple намекнул на возможную утрату доверия к Meta в вопросах обращения с внутренней информацией. Юрист Google также раскритиковал Meta за подрыв безопасности данных поискового гиганта.
Подробности этих комментариев сообщила Лорен Файнер из The Verge, которая в настоящее время освещает процесс. Ни Apple, ни Google, ни Meta не ответили немедленно на запрос The Verge о комментариях, в то время как Snap предпочел не комментировать.
Юрист Snap не выбирал выражений, обвиняя Meta в "легкомысленном подходе и небрежном игнорировании" по отношению к другим компаниям, участвующим в деле. Они задались вопросом, была бы Meta так же небрежна с затемнениями, если бы на кону стояла ее собственная информация. В ответ адвокат Meta Марк Хансен предложил нанять нейтральную третью сторону для обработки будущих затемнений.
Предыстория напряженности
Еще до фиаско с затемнениями Snap выражал недовольство тем, что он считал разглашением конфиденциальной информации во время вступительных заявлений Meta. Хотя Snap не уточнил точную природу конфиденциальной информации, Хансен утверждал, что не раскрыл ничего чувствительного, что оспаривал юрист Snap.
Хансен также объяснил, почему Meta не предупредила Snap о содержании процесса, ссылаясь на сотрудничество Snap с FTC и его статус крупного конкурента.
Содержание слайдов
Несмотря на затемнение, слайды не содержали особо взрывной информации. Один из разделов подчеркивал, что пользователи iPhone в целом предпочитали приложение Messages от Apple приложениям, предлагаемым Meta и Snap. Другой слайд, озаглавленный "Snapchat в 2020 году: Конкуренты преуспевают, и не только приложения Meta", признавал, что его соперники, включая приложения Meta и TikTok, показывают хорошие результаты.
Однако для Snap и других компаний проблема заключалась не в характере информации, а в принципе конфиденциальности. Юрист Snap указал, что ведущий адвокат Meta открыто ссылался на конкурентные оценки Snap, которые должны были оставаться конфиденциальными.
Microsoft, Azure и технологии искусственного интеллекта борются с рисками лесных пожаров в Калифорнии
Компания Microsoft инвестирует в разработку систем обнаружения лесных пожаров на основе искусственного интеллекта; Хуан Лависта Феррес, старший вице-президент и главный специалист по данным, обсуждает
Генеральный директор Microsoft подверг резкой критике AI Labs за «дистилляцию»
Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, обвинил лаборатории по искусственному интеллекту в лицемерии в связи с критикой метода дистилляции моделей; это замечание широко интерпретируется как нап
Google запускает функцию обнаружения поддельных звонков для защиты от мошенничества с использованием ИИ-дипфейков, имитирующих личность
Во вторник компания Google объявила о запуске в Android функции обнаружения поддельных звонков, призванной защитить пользователей от мошенничества с использованием технологии «дипфейк» на базе искусст
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.





Дом






