Google,Apple和Snap對Meta的幻燈片不佳的幻燈片表示不滿

O teste antitruste de hoje envolvendo Meta deu uma guinada controversa quando advogados da Apple, Google e Snap expressaram suas frustrações por um conjunto de slides apresentados pela Meta na segunda -feira. Esses slides, que a Verge descobriu tinham redações facilmente removíveis, atraíram críticas fortes dos advogados. Tanto a Apple quanto o Snap rotularam os erros como "flagrantes", com o representante da Apple sugerindo uma possível perda de confiança na meta em relação ao manuseio de informações internas. O advogado do Google criticou a Meta por comprometer a segurança de dados da gigante da busca.
Os detalhes desses comentários foram relatados por Lauren Feiner, da Verge , que atualmente está cobrindo o julgamento. Nem Apple, Google, nem Meta responderam imediatamente ao pedido de comentário da Verge , enquanto o Snap optou por não comentar.
O advogado de Snap não meditou palavras, acusando a meta de "abordagem de cavalaria e desrespeito casual" em relação às outras empresas envolvidas no caso. Eles questionaram se a Meta teria sido tão negligente com redações se suas próprias informações estivessem em risco. Em resposta, o advogado de Meta, Mark Hansen, propôs contratar um terceiro neutro para lidar com futuras redações.
Tensões de fundo
Mesmo antes do fiasco da redação, Snap expressou descontentamento sobre o que considerou o compartilhamento de informações confidenciais durante as declarações de abertura da Meta. Embora Snap não tenha especificado a natureza exata das informações confidenciais, Hansen sustentou que não havia divulgado nada sensível, uma alegação que o advogado de Snap contestou.
Hansen também explicou por que a Meta não havia se destacado sobre o conteúdo do teste, citando a colaboração do Snap com a FTC e seu status de grande concorrente.
O conteúdo dos slides
Apesar de ter sido redigido, os slides não continham informações particularmente explosivas. Um segmento destacou que os usuários do iPhone geralmente favoreciam o aplicativo de mensagens da Apple sobre os oferecidos pela Meta e Snap. Outro slide, intitulado "Snapchat em 2020: os concorrentes estão tendo sucesso e não apenas meta aplicativos", reconheceu que seus rivais, incluindo os aplicativos da Meta e Tiktok, estavam indo bem.
No entanto, a questão do SNAP e das outras empresas não era a natureza das informações, mas o princípio da privacidade. O advogado de Snap apontou que o principal advogado da Meta havia referenciado abertamente as avaliações competitivas da Snap, o que deveria ter permanecido confidencial.
相關文章
YouTube TV改版新增多畫面功能
YouTube 多視窗功能拓展至體育賽事外-全新功能搶先看喜歡同時觀看多個直播串流,卻厭倦只能用在「三月瘋」籃球賽或NFL週日票?好消息來了-YouTube即將為非體育內容推出可自訂的多視窗功能,這項服務很快會開放給YouTube TV訂閱用戶。打造專屬多螢幕體驗YouTube證實未來幾週內,小規模測試群組將能自由混搭特定非體育頻道進行多視窗觀看。官方表示會
Google Rejects Offering Publishers More Options to Opt Out of AI Search
Google 內部文件揭露出版商控制爭議根據彭博社取得的最近公開的內部文件,Google 曾考慮讓出版商對其內容在 AI 驅動的搜尋功能中的使用方式擁有更細緻的控制權。這份由 Google 搜尋高管 Chetna Bindra 撰寫的文件,在正在進行的美國反壟斷審判中浮出水面,該審判正在檢視 Google 在線上搜尋領域的主導地位。此審判揭示了 Google 對其搜尋引擎數據的控制如何使其在 AI
下一部瑪利歐電影片名意外曝光
環球影業意外洩露下一部瑪利歐電影標題?環球影業似乎不小心提前曝光了下一部《超級瑪利歐兄弟》電影的標題——《超級瑪利歐世界》——隨後又迅速從官方公告中刪除。這個意外發生在一份詳細介紹NBCUniversal即將上映電影陣容的新聞稿中,該標題曾短暫出現在《史瑞克》和《小小兵》等備受期待的續集旁。但幾小時後,相關內容神秘消失,讓粉絲們猜測這究竟是意外洩密還是單純的
評論 (30)
0/200
JonathanRamirez
2025-04-18 08:00:00
The antitrust trial got spicy with those poorly-redacted slides from Meta. Apple, Google, and Snap were not happy. It's like Meta forgot to use a proper marker! 🤦♂️ Maybe next time they'll double-check their work before presenting.
0
TimothyMitchell
2025-04-18 08:00:00
Metaの不完全な黒塗りスライドで独占禁止法の裁判がヒートアップしました。Apple、Google、Snapは不満でした。Metaはちゃんとしたマーカーを使うのを忘れたみたい!🤦♂️ 次回は発表前にちゃんと確認してほしいですね。
0
GregoryAdams
2025-04-18 08:00:00
Meta의 부실하게 검열한 슬라이드 때문에 독점 금지 재판이 뜨거워졌어요. 애플, 구글, 스냅이 불만을 표했어요. Meta는 제대로 된 마커를 사용하는 걸 잊은 것 같아요! 🤦♂️ 다음에는 발표 전에 제대로 확인했으면 좋겠어요.
0
HenryTurner
2025-04-18 08:00:00
O julgamento antitruste ficou picante com aqueles slides mal redigidos da Meta. Apple, Google e Snap não ficaram felizes. Parece que a Meta esqueceu de usar um marcador adequado! 🤦♂️ Talvez na próxima eles verifiquem melhor o trabalho antes de apresentar.
0
CharlesWhite
2025-04-18 08:00:00
El juicio antimonopolio se puso picante con esos diapositivas mal redactadas de Meta. Apple, Google y Snap no estaban contentos. ¡Parece que Meta olvidó usar un marcador adecuado! 🤦♂️ Tal vez la próxima vez revisen su trabajo antes de presentar.
0
GeorgeWilliams
2025-04-18 08:00:00
This app is a real eye-opener on corporate drama! It's wild to see big tech companies like Google and Apple openly slamming Meta. The slides fiasco was a mess, but it sure made for an interesting read. Gotta love the transparency, even if it was accidental. Keep the tea coming! ☕
0
O teste antitruste de hoje envolvendo Meta deu uma guinada controversa quando advogados da Apple, Google e Snap expressaram suas frustrações por um conjunto de slides apresentados pela Meta na segunda -feira. Esses slides, que a Verge descobriu tinham redações facilmente removíveis, atraíram críticas fortes dos advogados. Tanto a Apple quanto o Snap rotularam os erros como "flagrantes", com o representante da Apple sugerindo uma possível perda de confiança na meta em relação ao manuseio de informações internas. O advogado do Google criticou a Meta por comprometer a segurança de dados da gigante da busca.
Os detalhes desses comentários foram relatados por Lauren Feiner, da Verge , que atualmente está cobrindo o julgamento. Nem Apple, Google, nem Meta responderam imediatamente ao pedido de comentário da Verge , enquanto o Snap optou por não comentar.
O advogado de Snap não meditou palavras, acusando a meta de "abordagem de cavalaria e desrespeito casual" em relação às outras empresas envolvidas no caso. Eles questionaram se a Meta teria sido tão negligente com redações se suas próprias informações estivessem em risco. Em resposta, o advogado de Meta, Mark Hansen, propôs contratar um terceiro neutro para lidar com futuras redações.
Tensões de fundo
Mesmo antes do fiasco da redação, Snap expressou descontentamento sobre o que considerou o compartilhamento de informações confidenciais durante as declarações de abertura da Meta. Embora Snap não tenha especificado a natureza exata das informações confidenciais, Hansen sustentou que não havia divulgado nada sensível, uma alegação que o advogado de Snap contestou.
Hansen também explicou por que a Meta não havia se destacado sobre o conteúdo do teste, citando a colaboração do Snap com a FTC e seu status de grande concorrente.
O conteúdo dos slides
Apesar de ter sido redigido, os slides não continham informações particularmente explosivas. Um segmento destacou que os usuários do iPhone geralmente favoreciam o aplicativo de mensagens da Apple sobre os oferecidos pela Meta e Snap. Outro slide, intitulado "Snapchat em 2020: os concorrentes estão tendo sucesso e não apenas meta aplicativos", reconheceu que seus rivais, incluindo os aplicativos da Meta e Tiktok, estavam indo bem.
No entanto, a questão do SNAP e das outras empresas não era a natureza das informações, mas o princípio da privacidade. O advogado de Snap apontou que o principal advogado da Meta havia referenciado abertamente as avaliações competitivas da Snap, o que deveria ter permanecido confidencial.




The antitrust trial got spicy with those poorly-redacted slides from Meta. Apple, Google, and Snap were not happy. It's like Meta forgot to use a proper marker! 🤦♂️ Maybe next time they'll double-check their work before presenting.




Metaの不完全な黒塗りスライドで独占禁止法の裁判がヒートアップしました。Apple、Google、Snapは不満でした。Metaはちゃんとしたマーカーを使うのを忘れたみたい!🤦♂️ 次回は発表前にちゃんと確認してほしいですね。




Meta의 부실하게 검열한 슬라이드 때문에 독점 금지 재판이 뜨거워졌어요. 애플, 구글, 스냅이 불만을 표했어요. Meta는 제대로 된 마커를 사용하는 걸 잊은 것 같아요! 🤦♂️ 다음에는 발표 전에 제대로 확인했으면 좋겠어요.




O julgamento antitruste ficou picante com aqueles slides mal redigidos da Meta. Apple, Google e Snap não ficaram felizes. Parece que a Meta esqueceu de usar um marcador adequado! 🤦♂️ Talvez na próxima eles verifiquem melhor o trabalho antes de apresentar.




El juicio antimonopolio se puso picante con esos diapositivas mal redactadas de Meta. Apple, Google y Snap no estaban contentos. ¡Parece que Meta olvidó usar un marcador adecuado! 🤦♂️ Tal vez la próxima vez revisen su trabajo antes de presentar.




This app is a real eye-opener on corporate drama! It's wild to see big tech companies like Google and Apple openly slamming Meta. The slides fiasco was a mess, but it sure made for an interesting read. Gotta love the transparency, even if it was accidental. Keep the tea coming! ☕












