Google, Apple y Snap expresan disgusto sobre las diapositivas mal redactadas de Meta

El juicio antimonopolio de hoy que involucra a Meta tomó un giro controvertido cuando los abogados de Apple, Google y Snap expresaron sus frustraciones por un conjunto de diapositivas presentadas por Meta el lunes. Estas diapositivas, que The Verge descubrió que tenían redacciones fácilmente removibles, recibieron fuertes críticas de los abogados. Tanto Apple como Snap calificaron los errores como "atroces", con el representante de Apple insinuando una posible pérdida de confianza en Meta respecto al manejo de información interna. El abogado de Google también criticó a Meta por comprometer la seguridad de los datos del gigante de búsqueda.
Los detalles de estos comentarios fueron reportados por Lauren Feiner de The Verge, quien está cubriendo el juicio. Ni Apple, Google ni Meta respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de The Verge, mientras que Snap optó por no hacer comentarios.
El abogado de Snap no escatimó en palabras, acusando a Meta de un "enfoque despreocupado y desdén casual" hacia las otras empresas involucradas en el caso. Cuestionaron si Meta habría sido tan laxa con las redacciones si su propia información estuviera en riesgo. En respuesta, el abogado de Meta, Mark Hansen, propuso contratar a un tercero neutral para manejar futuras redacciones.
Tensiones de fondo
Incluso antes del fiasco de las redacciones, Snap había expresado su descontento por lo que consideraba como la compartición de información confidencial durante las declaraciones iniciales de Meta. Aunque Snap no especificó la naturaleza exacta de la información confidencial, Hansen sostuvo que no había revelado nada sensible, una afirmación que el abogado de Snap refutó.
Hansen también explicó por qué Meta no había advertido a Snap sobre el contenido del juicio, citando la colaboración de Snap con la FTC y su estatus como competidor importante.
El contenido de las diapositivas
A pesar de estar redactadas, las diapositivas no contenían información particularmente explosiva. Un segmento destacó que los usuarios de iPhone generalmente preferían la aplicación de Mensajes de Apple sobre las ofrecidas por Meta y Snap. Otra diapositiva, titulada "Snapchat en 2020: Los competidores están teniendo éxito y no solo las aplicaciones de Meta", reconocía que sus rivales, incluidas las aplicaciones de Meta y TikTok, estaban teniendo un buen desempeño.
Sin embargo, el problema para Snap y las otras empresas no era la naturaleza de la información, sino el principio de privacidad. El abogado de Snap señaló que el abogado principal de Meta había hecho referencia abierta a las evaluaciones competitivas de Snap, que deberían haber permanecido confidenciales.
Artículo relacionado
Las vistas previas de Google AI ganan terreno en los resultados de búsqueda
Según el informe «Panorama de la IA Generativa 2026» de Similarweb, los resúmenes generados por la IA de Google aparecieron en el 43 % de las búsquedas en Estados Unidos, un aumento significativo respecto al 15 % registrado un año antes.Mientras que
Apple acepta un acuerdo de 250 millones de dólares por la demora en el lanzamiento de Siri con inteligencia artificial
Apple ha acordado pagar 250 millones de dólares para resolver una demanda colectiva sobre su marketing de funciones de inteligencia artificial antes del lanzamiento del iPhone 16, según informó por primera vez el Financial Times.La demanda afirmaba
El lanzamiento móvil temprano de Muse de Meta supera a ChatGPT
Nuevos datos sugieren que la última aplicación de inteligencia artificial de Meta, Muse, podría convertirse en el próximo gran éxito del gigante de las redes sociales. Según estimaciones recientes de Appfigures, Muse ha sido descargada en dispositivo
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (37)
0/500
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.

El juicio antimonopolio de hoy que involucra a Meta tomó un giro controvertido cuando los abogados de Apple, Google y Snap expresaron sus frustraciones por un conjunto de diapositivas presentadas por Meta el lunes. Estas diapositivas, que The Verge descubrió que tenían redacciones fácilmente removibles, recibieron fuertes críticas de los abogados. Tanto Apple como Snap calificaron los errores como "atroces", con el representante de Apple insinuando una posible pérdida de confianza en Meta respecto al manejo de información interna. El abogado de Google también criticó a Meta por comprometer la seguridad de los datos del gigante de búsqueda.
Los detalles de estos comentarios fueron reportados por Lauren Feiner de The Verge, quien está cubriendo el juicio. Ni Apple, Google ni Meta respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de The Verge, mientras que Snap optó por no hacer comentarios.
El abogado de Snap no escatimó en palabras, acusando a Meta de un "enfoque despreocupado y desdén casual" hacia las otras empresas involucradas en el caso. Cuestionaron si Meta habría sido tan laxa con las redacciones si su propia información estuviera en riesgo. En respuesta, el abogado de Meta, Mark Hansen, propuso contratar a un tercero neutral para manejar futuras redacciones.
Tensiones de fondo
Incluso antes del fiasco de las redacciones, Snap había expresado su descontento por lo que consideraba como la compartición de información confidencial durante las declaraciones iniciales de Meta. Aunque Snap no especificó la naturaleza exacta de la información confidencial, Hansen sostuvo que no había revelado nada sensible, una afirmación que el abogado de Snap refutó.
Hansen también explicó por qué Meta no había advertido a Snap sobre el contenido del juicio, citando la colaboración de Snap con la FTC y su estatus como competidor importante.
El contenido de las diapositivas
A pesar de estar redactadas, las diapositivas no contenían información particularmente explosiva. Un segmento destacó que los usuarios de iPhone generalmente preferían la aplicación de Mensajes de Apple sobre las ofrecidas por Meta y Snap. Otra diapositiva, titulada "Snapchat en 2020: Los competidores están teniendo éxito y no solo las aplicaciones de Meta", reconocía que sus rivales, incluidas las aplicaciones de Meta y TikTok, estaban teniendo un buen desempeño.
Sin embargo, el problema para Snap y las otras empresas no era la naturaleza de la información, sino el principio de privacidad. El abogado de Snap señaló que el abogado principal de Meta había hecho referencia abierta a las evaluaciones competitivas de Snap, que deberían haber permanecido confidenciales.
Las vistas previas de Google AI ganan terreno en los resultados de búsqueda
Según el informe «Panorama de la IA Generativa 2026» de Similarweb, los resúmenes generados por la IA de Google aparecieron en el 43 % de las búsquedas en Estados Unidos, un aumento significativo respecto al 15 % registrado un año antes.Mientras que
Apple acepta un acuerdo de 250 millones de dólares por la demora en el lanzamiento de Siri con inteligencia artificial
Apple ha acordado pagar 250 millones de dólares para resolver una demanda colectiva sobre su marketing de funciones de inteligencia artificial antes del lanzamiento del iPhone 16, según informó por primera vez el Financial Times.La demanda afirmaba
El lanzamiento móvil temprano de Muse de Meta supera a ChatGPT
Nuevos datos sugieren que la última aplicación de inteligencia artificial de Meta, Muse, podría convertirse en el próximo gran éxito del gigante de las redes sociales. Según estimaciones recientes de Appfigures, Muse ha sido descargada en dispositivo
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.





Hogar






