Google, Apple y Snap expresan disgusto sobre las diapositivas mal redactadas de Meta
17 de abril de 2025
JuanJackson
18
El juicio antimonopolio de hoy que involucró a Meta dio un giro polémico cuando los abogados de Apple, Google, y Snap expresaron sus frustraciones por un conjunto de diapositivas presentadas por Meta el lunes. Estas diapositivas, que el Verge descubrió tenían redacciones fácilmente extraíbles, provocaron fuertes críticas de los abogados. Tanto Apple como Snap calificaron los errores como "atroces", con el representante de Apple insinuando una posible pérdida de confianza en Meta con respecto al manejo de la información interna. El abogado de Google criticó de manera similar a Meta por comprometer la seguridad de datos del gigante de búsqueda.
Los detalles de estos comentarios fueron reportados por Lauren Feiner de The Verge , quien actualmente está cubriendo el juicio. Ni Apple, Google ni Meta respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios del Verge , mientras que Snap optó por no hacer comentarios.
El abogado de Snap no acelera las palabras, acusando a Meta de un "enfoque arrogante y desprecio casual" hacia las otras compañías involucradas en el caso. Cuestionaron si Meta habría sido tan laxo con las redacciones si su propia información estuviera en riesgo. En respuesta, el abogado de Meta, Mark Hansen, propuso contratar a un tercero neutral para manejar futuras redacciones.
Tensiones de fondo
Incluso antes del fiasco de redacción, Snap había expresado descontento sobre lo que consideraba como compartir información confidencial durante las declaraciones de apertura de Meta. Si bien Snap no especificó la naturaleza exacta de la información confidencial, Hansen sostuvo que no había revelado nada sensible, una afirmación de que el abogado de Snap impugnó.
Hansen también explicó por qué Meta no había advertido a Snap sobre el contenido de la prueba, citando la colaboración de Snap con la FTC y su estado como un importante competidor.
El contenido de las diapositivas
A pesar de ser redactados, las diapositivas no contenían información particularmente explosiva. Un segmento destacó que los usuarios de iPhone generalmente favorecían la aplicación Mensajes de Apple sobre los que ofrecen Meta y Snap. Otra diapositiva, titulada "Snapchat en 2020: los competidores están teniendo éxito y no solo meta aplicaciones", reconoció que sus rivales, incluidas las aplicaciones de Meta y Tiktok, estaban bien.
Sin embargo, el problema para Snap y las otras compañías no era la naturaleza de la información, sino el principio de privacidad. El abogado de Snap señaló que el abogado principal de Meta había hecho referencia abiertamente a las evaluaciones competitivas de Snap, que deberían haber permanecido confidenciales.

Artículo relacionado
YouTube Backs“ No Fakes Act”來對抗未經授權的AI複製品
參議員克里斯·庫恩斯(Chris Coons)(D-de)和瑪莎·布萊克本(R-TN)再次推動他們的養育原始作品,培養藝術,並保持娛樂安全,或者沒有假貨。該立法旨在製定有關創建AI生成的人臉,名稱或聲音的明確規定。介紹後
蘋果的新研究機器人靈感來自皮克斯的劇本
上個月,蘋果通過一篇論文提出了更大的啟示,該論文強調了表達運動在增強人類機器人相互作用方面的重要性。該報告以一個有趣的觀察開始:“像大多數動物一樣,人類對運動和微妙的CH高度敏感
Microsoft終止將AI高管標記為“戰爭Profiteer”的員工
在該公司50週年紀念慶祝活動的中斷之後,Microsoft在50週年紀念活動的中斷後終止了僱員。根據The Verge收到的電子郵件,Microsoft引用了“不當行為”
Comentario (20)
0/200
JonathanRamirez
18 de abril de 2025 11:22:30 GMT
The antitrust trial got spicy with those poorly-redacted slides from Meta. Apple, Google, and Snap were not happy. It's like Meta forgot to use a proper marker! 🤦♂️ Maybe next time they'll double-check their work before presenting.
0
TimothyMitchell
18 de abril de 2025 05:39:13 GMT
Metaの不完全な黒塗りスライドで独占禁止法の裁判がヒートアップしました。Apple、Google、Snapは不満でした。Metaはちゃんとしたマーカーを使うのを忘れたみたい!🤦♂️ 次回は発表前にちゃんと確認してほしいですね。
0
GregoryAdams
18 de abril de 2025 08:59:29 GMT
Meta의 부실하게 검열한 슬라이드 때문에 독점 금지 재판이 뜨거워졌어요. 애플, 구글, 스냅이 불만을 표했어요. Meta는 제대로 된 마커를 사용하는 걸 잊은 것 같아요! 🤦♂️ 다음에는 발표 전에 제대로 확인했으면 좋겠어요.
0
HenryTurner
18 de abril de 2025 02:21:30 GMT
O julgamento antitruste ficou picante com aqueles slides mal redigidos da Meta. Apple, Google e Snap não ficaram felizes. Parece que a Meta esqueceu de usar um marcador adequado! 🤦♂️ Talvez na próxima eles verifiquem melhor o trabalho antes de apresentar.
0
CharlesWhite
18 de abril de 2025 12:01:27 GMT
El juicio antimonopolio se puso picante con esos diapositivas mal redactadas de Meta. Apple, Google y Snap no estaban contentos. ¡Parece que Meta olvidó usar un marcador adecuado! 🤦♂️ Tal vez la próxima vez revisen su trabajo antes de presentar.
0
GeorgeWilliams
18 de abril de 2025 09:23:58 GMT
This app is a real eye-opener on corporate drama! It's wild to see big tech companies like Google and Apple openly slamming Meta. The slides fiasco was a mess, but it sure made for an interesting read. Gotta love the transparency, even if it was accidental. Keep the tea coming! ☕
0






El juicio antimonopolio de hoy que involucró a Meta dio un giro polémico cuando los abogados de Apple, Google, y Snap expresaron sus frustraciones por un conjunto de diapositivas presentadas por Meta el lunes. Estas diapositivas, que el Verge descubrió tenían redacciones fácilmente extraíbles, provocaron fuertes críticas de los abogados. Tanto Apple como Snap calificaron los errores como "atroces", con el representante de Apple insinuando una posible pérdida de confianza en Meta con respecto al manejo de la información interna. El abogado de Google criticó de manera similar a Meta por comprometer la seguridad de datos del gigante de búsqueda.
Los detalles de estos comentarios fueron reportados por Lauren Feiner de The Verge , quien actualmente está cubriendo el juicio. Ni Apple, Google ni Meta respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios del Verge , mientras que Snap optó por no hacer comentarios.
El abogado de Snap no acelera las palabras, acusando a Meta de un "enfoque arrogante y desprecio casual" hacia las otras compañías involucradas en el caso. Cuestionaron si Meta habría sido tan laxo con las redacciones si su propia información estuviera en riesgo. En respuesta, el abogado de Meta, Mark Hansen, propuso contratar a un tercero neutral para manejar futuras redacciones.
Tensiones de fondo
Incluso antes del fiasco de redacción, Snap había expresado descontento sobre lo que consideraba como compartir información confidencial durante las declaraciones de apertura de Meta. Si bien Snap no especificó la naturaleza exacta de la información confidencial, Hansen sostuvo que no había revelado nada sensible, una afirmación de que el abogado de Snap impugnó.
Hansen también explicó por qué Meta no había advertido a Snap sobre el contenido de la prueba, citando la colaboración de Snap con la FTC y su estado como un importante competidor.
El contenido de las diapositivas
A pesar de ser redactados, las diapositivas no contenían información particularmente explosiva. Un segmento destacó que los usuarios de iPhone generalmente favorecían la aplicación Mensajes de Apple sobre los que ofrecen Meta y Snap. Otra diapositiva, titulada "Snapchat en 2020: los competidores están teniendo éxito y no solo meta aplicaciones", reconoció que sus rivales, incluidas las aplicaciones de Meta y Tiktok, estaban bien.
Sin embargo, el problema para Snap y las otras compañías no era la naturaleza de la información, sino el principio de privacidad. El abogado de Snap señaló que el abogado principal de Meta había hecho referencia abiertamente a las evaluaciones competitivas de Snap, que deberían haber permanecido confidenciales.




The antitrust trial got spicy with those poorly-redacted slides from Meta. Apple, Google, and Snap were not happy. It's like Meta forgot to use a proper marker! 🤦♂️ Maybe next time they'll double-check their work before presenting.




Metaの不完全な黒塗りスライドで独占禁止法の裁判がヒートアップしました。Apple、Google、Snapは不満でした。Metaはちゃんとしたマーカーを使うのを忘れたみたい!🤦♂️ 次回は発表前にちゃんと確認してほしいですね。




Meta의 부실하게 검열한 슬라이드 때문에 독점 금지 재판이 뜨거워졌어요. 애플, 구글, 스냅이 불만을 표했어요. Meta는 제대로 된 마커를 사용하는 걸 잊은 것 같아요! 🤦♂️ 다음에는 발표 전에 제대로 확인했으면 좋겠어요.




O julgamento antitruste ficou picante com aqueles slides mal redigidos da Meta. Apple, Google e Snap não ficaram felizes. Parece que a Meta esqueceu de usar um marcador adequado! 🤦♂️ Talvez na próxima eles verifiquem melhor o trabalho antes de apresentar.




El juicio antimonopolio se puso picante con esos diapositivas mal redactadas de Meta. Apple, Google y Snap no estaban contentos. ¡Parece que Meta olvidó usar un marcador adecuado! 🤦♂️ Tal vez la próxima vez revisen su trabajo antes de presentar.




This app is a real eye-opener on corporate drama! It's wild to see big tech companies like Google and Apple openly slamming Meta. The slides fiasco was a mess, but it sure made for an interesting read. Gotta love the transparency, even if it was accidental. Keep the tea coming! ☕



5 Pasos sencillos para reclamar su privacidad de datos en línea: comience hoy









