Anthropic与五角大楼的对峙对国家安全意味着什么

过去两周，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪与国防部长皮特·赫格塞斯之间围绕军方应用人工智能技术问题展开的公开对峙成为舆论焦点。

Anthropic已制定政策，禁止其人工智能模型被用于对美国公民进行大规模监控，或用于未经人类批准即可发起攻击的完全自主武器系统。相比之下，赫格塞斯部长则主张国防部不应受供应商规则的约束，并呼吁允许将该技术用于任何“合法用途”。

周四，阿莫迪公开表示，尽管面临可能被列为供应链风险的压力，Anthropic 仍无意改变其立场。鉴于事态发展迅速，明确理解这场冲突的核心问题至关重要。

归根结底，这场争端的核心在于控制权：究竟由谁来管理强大AI系统的部署——是研发这些系统的企业，还是寻求部署它们的政府机构。

Anthropic究竟担忧什么？

如前所述，Anthropic的主要担忧在于其模型被用于大规模监控，或被应用于缺乏人类监督的自主武器（在目标锁定和交战决策方面）。与通常对最终用途控制有限的传统国防承包商不同，Anthropic自成立以来就主张，AI的独特风险需要独特的保障措施。当其技术被军方使用时，该公司面临的核心挑战在于如何维护这些保障措施。

美军目前已部署高度自动化的系统，其中部分具备致命能力。尽管动用致命武力的最终决定权传统上由人类掌握，但针对自主军事武器的法律限制却寥寥无几。美国国防部并未对完全自主系统实施全面禁令。2023年的一项指令允许人工智能在满足特定标准并获得高级官员批准的前提下，独立选择和攻击目标。

正是这一政策框架令Anthropic感到担忧。军事技术研发往往不透明；在致命决策自动化方面取得的进展，可能直到系统投入运行后才会为公众所知。如果此类系统采用了Anthropic的模型，五角大楼可能会将其视为“合法使用”。

TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠

超过1,000名创始人与投资人将齐聚2026年TechCrunch创始人峰会，共同探讨增长、执行与实用的规模化策略。聆听行业领军人物的真知灼见，与面临相似增长挑战的同行建立联系，并带走可立即付诸实践的实用策略。

优惠截止至3月13日。

TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠

加入1,000 多名创始人与投资者的行列，参加2026 年 TechCrunch 创始人峰会，共同度过这一专注于增长、执行与实际规模化发展的密集日程。向那些定义了行业的创始人与投资者学习。与处于相似发展阶段的同行建立联系。带着可立即应用的实用策略满载而归。

优惠截止至3月13日。

Anthropic的立场并非主张永久禁止此类应用，而是认为其当前模型尚不具备安全处理这些应用的能力。请考虑以下风险：自主系统误判目标、未经授权升级冲突，或在瞬间做出不可逆的致命决策。让尚不完美的AI掌控武器，将造就一个反应迅速、自信满满却缺乏高风险决策能力的系统。

此外，人工智能还可能将针对美国公民的合法监控扩大到令人不安的程度。虽然根据某些法律，通过收集短信、电子邮件和通信内容进行监控已被允许，但人工智能彻底改变了这一局面。它能够实现自动化的大规模模式识别、跨数据集分析、预测性风险评估以及持续的行为监控。

五角大楼想要什么？

五角大楼的立场很明确：它寻求自由，以便在认为必要的任何合法目的下部署Anthropic的技术，而不受该公司关于自主武器或监控的内部政策约束。

国防部长赫格塞特特别强调，国防部不应受供应商规则的限制，并强调其仅会进行该技术的“合法使用”。

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔周四在X平台发文称，国防部无意开展大规模国内监控或部署自主武器。

“我们的要求很简单：允许五角大楼将Anthropic的模型用于所有合法目的，”帕内尔说。“这是防止Anthropic危及关键军事行动并可能危及我方人员的一种常识性做法。我们不能允许任何公司来决定我们的作战决策。”

他补充称，Anthropic必须在周五美国东部时间下午5点01分前作出决定。“否则，我们将终止合作，并将Anthropic列为国防部的供应链风险，”他表示。

尽管国防部的官方立场侧重于行动自由，但赫格塞斯部长的批评偶尔也会涉及文化问题。在一月份于SpaceX和xAI办公室的演讲中，他谴责了所谓“觉醒AI”，许多人认为这些言论预示了当前与Anthropic的冲突。

“国防部的AI绝不会‘觉醒’，”赫格塞斯宣称，“我们正在打造战备系统，而不是为常春藤联盟研讨会设计的聊天机器人。”

那么接下来会怎样？

五角大楼已威胁将采取两项潜在行动：一是将Anthropic列为“供应链风险”，这将使该公司被政府合同“拉黑”；二是援引《国防生产法》强制该公司调整其模型以适应军事用途。随着赫格塞斯设定的周五最后期限临近，五角大楼是否会付诸行动仍未可知。

这对双方而言都是一个高风险的僵局。专注于国防技术的Trousdale Ventures风险投资家萨钦·塞斯指出，被列为供应链风险对Anthropic而言可能造成灾难性后果。

反之，他指出，若国防部与Anthropic断绝合作，可能会造成国家安全漏洞。

“在等待OpenAI或xAI等竞争对手达到同等水平期间，国防部将面临六到十二个月的空白期，”塞斯告诉TechCrunch。“这会形成一个窗口期，期间他们可能不得不依赖次优或第三优的模型。”

xAI正在为其技术进行安全分级准备，并有可能取代Anthropic。鉴于其所有者埃隆·马斯克的公开表态，xAI很可能将向五角大楼授予对其技术的完全控制权。近期报道显示，OpenAI可能会维持与Anthropic类似的限制措施。