Snowflake斥资60亿美元投资AWS,引发AI计算大战中的自研CPU之争

5月27日,云数据存储领域的领导者Snowflake 宣布与AWS(亚马逊网络服务)达成一项价值60亿美元的五年期战略合作伙伴关系。这项协议不仅是一项长期的基础设施合作协议,更标志着这两家科技巨头在人工智能计算架构领域实现了深度融合。
一、惊人数字背后的真相:一份相当于过去14年营收的合同
这笔60亿美元的交易令人瞩目。自2012年成立以来,Snowflake通过AWS Marketplace销售的云服务总额约为70亿美元。这意味着新合同的金额几乎相当于Snowflake过去14年在AWS上产生总收入的85%。
这一增长势头源于企业对AI支出的持续增加:仅在2025年,Snowflake客户在AWS上的云服务消费就翻了一番,达到20亿美元。
二、核心驱动力:AI从“训练”转向“自动化”
推动这一增长的引擎是 Snowflake 的核心 AI 工具Cortex AI。作为企业数据的中央枢纽,Snowflake 允许用户通过 Cortex 使用自然语言查询数据库或生成分析报告。
但随着AI应用从简单的模型训练扩展到日常使用和AI驱动的自动化,计算需求已发生根本性转变:
GPU负责训练和推理
CPU 负责管理大规模代理逻辑及辅助任务
随着企业AI规模的扩大,CPU工作负载呈指数级增长,从而推动了对高性能、高性价比处理器的需求。
三、战略转型:Graviton 芯片如何重塑云端竞争格局
此次交易的关键在于,Snowflake将获得更广泛地使用AWS自研ARM架构Graviton处理器的权限。
卓越的性价比:亚马逊首席执行官安迪·贾西指出,其自研芯片比通用芯片提供更高的价值。通过大规模部署 Graviton 芯片,AWS 在降低自身成本的同时,还能提供具有竞争力的价格来吸引 Snowflake 这样的大型客户。
巩固AI计算地位:AWS此前已向Meta提供了数百万颗Graviton芯片。Meta和Snowflake的选择表明,云巨头正凭借自研CPU进军由英伟达主导的计算市场。
四、行业信号:英伟达与云巨头之间的“CPU大战”
这一趋势给GPU领军企业英伟达带来了切实的压力。尽管CEO黄仁勋近期推出了名为“Vera”的专用AI CPU,并宣称已获得200亿美元订单以捍卫其地位,但云服务提供商已开始发起反击:
谷歌长期以来一直在开发自己的AI芯片(TPU)。
微软于今年早些时候推出了Maia人工智能芯片。
AWS正凭借Graviton芯片极具竞争力的定价,迅速赢得大型云客户。
行业深度解析
Snowflake与AWS达成的60亿美元合作协议,昭示了AI时代竞争的走向:数据处理不再仅仅取决于谁拥有最强大的GPU,更取决于谁能以更低的成本处理大规模推理和自动化任务。
对Snowflake而言,与AWS Graviton合作有助于企业降低日常AI运营成本。对AWS而言,赢得Snowflake这样的大型客户将加速其自研芯片生态系统的成熟。这场竞争的胜负将决定谁将成为下一波AI浪潮的计算基石。
相关文章
Meta 在用户强烈反对后取消了 AI 照片编辑功能
Meta,这家社交媒体巨头,再次卷入关于人工智能与用户隐私之间微妙平衡的公开辩论。据 TechCrunch 报道,Meta 的 Superintelligence Labs 本周早些时候推出了一款新的 AI 图像生成器 Muse Image。然而,一个备受好评的关键功能——允许用户通过“@”符号标记来修改和生成来自公开 Instagram 账户的图像——由于缺乏适当的通知机制,立即引发了用户以及 CAA 等机构的强烈反对。面对强烈的批评,Meta 迅速撤销了该决定,并于周五通过博客文章宣布将
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
相关专题推荐
评论 (1)
0/500

5月27日,云数据存储领域的领导者Snowflake 宣布与AWS(亚马逊网络服务)达成一项价值60亿美元的五年期战略合作伙伴关系。这项协议不仅是一项长期的基础设施合作协议,更标志着这两家科技巨头在人工智能计算架构领域实现了深度融合。
一、惊人数字背后的真相:一份相当于过去14年营收的合同
这笔60亿美元的交易令人瞩目。自2012年成立以来,Snowflake通过AWS Marketplace销售的云服务总额约为70亿美元。这意味着新合同的金额几乎相当于Snowflake过去14年在AWS上产生总收入的85%。
这一增长势头源于企业对AI支出的持续增加:仅在2025年,Snowflake客户在AWS上的云服务消费就翻了一番,达到20亿美元。
二、核心驱动力:AI从“训练”转向“自动化”
推动这一增长的引擎是 Snowflake 的核心 AI 工具Cortex AI。作为企业数据的中央枢纽,Snowflake 允许用户通过 Cortex 使用自然语言查询数据库或生成分析报告。
但随着AI应用从简单的模型训练扩展到日常使用和AI驱动的自动化,计算需求已发生根本性转变:
GPU负责训练和推理
CPU 负责管理大规模代理逻辑及辅助任务
随着企业AI规模的扩大,CPU工作负载呈指数级增长,从而推动了对高性能、高性价比处理器的需求。
三、战略转型:Graviton 芯片如何重塑云端竞争格局
此次交易的关键在于,Snowflake将获得更广泛地使用AWS自研ARM架构Graviton处理器的权限。
卓越的性价比:亚马逊首席执行官安迪·贾西指出,其自研芯片比通用芯片提供更高的价值。通过大规模部署 Graviton 芯片,AWS 在降低自身成本的同时,还能提供具有竞争力的价格来吸引 Snowflake 这样的大型客户。
巩固AI计算地位:AWS此前已向Meta提供了数百万颗Graviton芯片。Meta和Snowflake的选择表明,云巨头正凭借自研CPU进军由英伟达主导的计算市场。
四、行业信号:英伟达与云巨头之间的“CPU大战”
这一趋势给GPU领军企业英伟达带来了切实的压力。尽管CEO黄仁勋近期推出了名为“Vera”的专用AI CPU,并宣称已获得200亿美元订单以捍卫其地位,但云服务提供商已开始发起反击:
谷歌长期以来一直在开发自己的AI芯片(TPU)。
微软于今年早些时候推出了Maia人工智能芯片。
AWS正凭借Graviton芯片极具竞争力的定价,迅速赢得大型云客户。
行业深度解析
Snowflake与AWS达成的60亿美元合作协议,昭示了AI时代竞争的走向:数据处理不再仅仅取决于谁拥有最强大的GPU,更取决于谁能以更低的成本处理大规模推理和自动化任务。
对Snowflake而言,与AWS Graviton合作有助于企业降低日常AI运营成本。对AWS而言,赢得Snowflake这样的大型客户将加速其自研芯片生态系统的成熟。这场竞争的胜负将决定谁将成为下一波AI浪潮的计算基石。
Meta 在用户强烈反对后取消了 AI 照片编辑功能
Meta,这家社交媒体巨头,再次卷入关于人工智能与用户隐私之间微妙平衡的公开辩论。据 TechCrunch 报道,Meta 的 Superintelligence Labs 本周早些时候推出了一款新的 AI 图像生成器 Muse Image。然而,一个备受好评的关键功能——允许用户通过“@”符号标记来修改和生成来自公开 Instagram 账户的图像——由于缺乏适当的通知机制,立即引发了用户以及 CAA 等机构的强烈反对。面对强烈的批评,Meta 迅速撤销了该决定,并于周五通过博客文章宣布将
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有





首页






