Github Copilot的基于令牌的计费方式引发了开发者的强烈不满

微软GitHub Copilot的黄金时代可能即将结束,尤其是对个人用户而言。该公司正从统一的订阅费模式转向基于代币的计费方式,这可能会大幅增加使用成本。虽然大型企业或许还能承受这种变化,但小型企业和自由职业者可能会发现新的收费机制让他们的月预算难以承受。
这些变更将于6月1日正式生效,届时用户将按照工作中消耗的代币数量来支付费用,而不再是按每次请求收取固定费用。
一些开发者受到这一财务变动的影响,在Reddit和X平台上表达了他们对这种看似过高的成本增加的担忧。一位Redditor最近写道:“这简直是个笑话。我们现在每月大约要支付29美元,但新的定价方式会让我们的花费接近750美元。这种新的计费模式贵得离谱,所以我决定取消订阅。以这样的价格,这个服务已经不再具有性价比了。”另一位用户分享了一张截图,显示他们的使用费用从大约50美元骤增到了3000美元左右。
虽然这些费用增加听起来很极端,但一些Copilot的用户也对这种批评提出了反驳意见。他们认为,那些懂得如何有效利用该工具的开发者,本来就不应该频繁消耗大量代币。在这些用户看来,那些高消费的用户其实是对开发工作缺乏了解的“盲目编码者”。
一位用户写道:“我们这些每天都要工作、几乎不会超出代币使用限制的人,和那些截图中显示的高消费情况之间,存在着巨大的差距。我很难相信这仅仅是因为工作量的复杂程度不同。只有当你在进行大量的重复性编码工作时,费用才会变得如此高昂。”还有一位用户补充说:“如果把Copilot当作一个工具来使用,那么对于小型团队来说,几乎在任何提供商那里使用,这个价格都是可以接受的。”
也有人关注到了该公司之前计费模式背后的经济逻辑。“天啊,Copilot之前到底亏损了多少钱呢?”一位Redditor在帖子里问道。这确实是一个值得思考的问题。
Copilot背后的经济模型从来都不太透明,而微软为支持用户们的“盲目编码”行为所投入的资金,也同样是个谜团,没有对外公开过。
虽然有人批评这些变更,也有人对这些批评意见进行反驳,但网上还有另一种观点认为,开发者们有理由感到不满,因为微软之前一直鼓励用户无节制地使用这个聊天机器人,而现在却似乎在背弃他们的承诺。
一位用户写道:“对于那些指责那些按照微软的设计方式使用这个系统的人来说,说实话,唯一该负责的是微软。是微软提供了这种计费模式,才使得人们在一次高级请求中就能消耗大量代币,而这些请求往往需要花费数小时甚至数天才能完成,还会产生几十甚至上百个额外的子任务。”TechCrunch试图联系微软获取评论,但在发表这篇文章时还没有收到任何回复。
相关文章
萨提亚·纳德拉准备利用与OpenAI的新合作关系
周三,一位华尔街分析师直接询问了微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉,修订后的OpenAI合作关系将如何影响公司的财务状况。 纳德拉将这一新协议描述为对各方都有利的结果。“我们对与OpenAI的合作感到满意。我始终非常重视任何合作关系,并确保它能够实现双赢。只有这样,双方才能保持良好的合作伙伴关系。” 他强调,微软仍然可以使用OpenAI的知识产权,包括其模型和智能体产品,但不再需要为此向OpenAI支付费用。 谈到在2032年之前可以免费使用OpenAI最先进的人工智能技术,纳德拉表示:“
五角大楼与英伟达、微软和亚马逊网络服务公司签订了协议,以便在机密网络中部署人工智能技术。
在此前与谷歌、SpaceX和OpenAI达成协议之后,美国国防部于周五宣布,它现已与Nvidia、微软、亚马逊网络服务和Reflection AI签订了合同,这些公司将会将其人工智能技术和模型部署在保密网络上,用于“合法的操作用途”。声明中还指出:“这些协议加速了将美国军队建设成为以人工智能为核心作战力量的进程,并将增强我们的战士在所有战争领域保持决策优势的能力。”这些协议的签署,正值五角大楼试图在与Anthropic就使用条款发生争议后,多元化其人工智能供应商的选择。五角大楼希望无限制地使
人工智能企业建设大型天然气发电厂为数据中心提供能源支持
谁不会对那种典型的“害怕错过机会”的情绪感到兴奋呢?从互联网泡沫到Web 2.0,从虚拟现实到区块链,科技行业的发展往往都是由人们害怕错过下一个重大机遇所推动的。然而,这次人工智能领域的热潮堪称所有这类现象中的“鼻祖”。它的第一个后果就是——各企业争相争夺数据中心的运营权,而这一竞争现在又演变成了对天然气供应和相关设备的疯狂抢夺。如果“害怕错过机会”的情绪能够继续蔓延,那么人工智能领域这场热潮早就应该产生了“孙子辈”的影响了吧。微软在周二宣布,它将与雪佛龙以及Engine No. 1合作,在
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

微软GitHub Copilot的黄金时代可能即将结束,尤其是对个人用户而言。该公司正从统一的订阅费模式转向基于代币的计费方式,这可能会大幅增加使用成本。虽然大型企业或许还能承受这种变化,但小型企业和自由职业者可能会发现新的收费机制让他们的月预算难以承受。
这些变更将于6月1日正式生效,届时用户将按照工作中消耗的代币数量来支付费用,而不再是按每次请求收取固定费用。
一些开发者受到这一财务变动的影响,在Reddit和X平台上表达了他们对这种看似过高的成本增加的担忧。一位Redditor最近写道:“这简直是个笑话。我们现在每月大约要支付29美元,但新的定价方式会让我们的花费接近750美元。这种新的计费模式贵得离谱,所以我决定取消订阅。以这样的价格,这个服务已经不再具有性价比了。”另一位用户分享了一张截图,显示他们的使用费用从大约50美元骤增到了3000美元左右。
虽然这些费用增加听起来很极端,但一些Copilot的用户也对这种批评提出了反驳意见。他们认为,那些懂得如何有效利用该工具的开发者,本来就不应该频繁消耗大量代币。在这些用户看来,那些高消费的用户其实是对开发工作缺乏了解的“盲目编码者”。
一位用户写道:“我们这些每天都要工作、几乎不会超出代币使用限制的人,和那些截图中显示的高消费情况之间,存在着巨大的差距。我很难相信这仅仅是因为工作量的复杂程度不同。只有当你在进行大量的重复性编码工作时,费用才会变得如此高昂。”还有一位用户补充说:“如果把Copilot当作一个工具来使用,那么对于小型团队来说,几乎在任何提供商那里使用,这个价格都是可以接受的。”
也有人关注到了该公司之前计费模式背后的经济逻辑。“天啊,Copilot之前到底亏损了多少钱呢?”一位Redditor在帖子里问道。这确实是一个值得思考的问题。
Copilot背后的经济模型从来都不太透明,而微软为支持用户们的“盲目编码”行为所投入的资金,也同样是个谜团,没有对外公开过。
虽然有人批评这些变更,也有人对这些批评意见进行反驳,但网上还有另一种观点认为,开发者们有理由感到不满,因为微软之前一直鼓励用户无节制地使用这个聊天机器人,而现在却似乎在背弃他们的承诺。
一位用户写道:“对于那些指责那些按照微软的设计方式使用这个系统的人来说,说实话,唯一该负责的是微软。是微软提供了这种计费模式,才使得人们在一次高级请求中就能消耗大量代币,而这些请求往往需要花费数小时甚至数天才能完成,还会产生几十甚至上百个额外的子任务。”TechCrunch试图联系微软获取评论,但在发表这篇文章时还没有收到任何回复。
萨提亚·纳德拉准备利用与OpenAI的新合作关系
周三,一位华尔街分析师直接询问了微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉,修订后的OpenAI合作关系将如何影响公司的财务状况。 纳德拉将这一新协议描述为对各方都有利的结果。“我们对与OpenAI的合作感到满意。我始终非常重视任何合作关系,并确保它能够实现双赢。只有这样,双方才能保持良好的合作伙伴关系。” 他强调,微软仍然可以使用OpenAI的知识产权,包括其模型和智能体产品,但不再需要为此向OpenAI支付费用。 谈到在2032年之前可以免费使用OpenAI最先进的人工智能技术,纳德拉表示:“
五角大楼与英伟达、微软和亚马逊网络服务公司签订了协议,以便在机密网络中部署人工智能技术。
在此前与谷歌、SpaceX和OpenAI达成协议之后,美国国防部于周五宣布,它现已与Nvidia、微软、亚马逊网络服务和Reflection AI签订了合同,这些公司将会将其人工智能技术和模型部署在保密网络上,用于“合法的操作用途”。声明中还指出:“这些协议加速了将美国军队建设成为以人工智能为核心作战力量的进程,并将增强我们的战士在所有战争领域保持决策优势的能力。”这些协议的签署,正值五角大楼试图在与Anthropic就使用条款发生争议后,多元化其人工智能供应商的选择。五角大楼希望无限制地使
人工智能企业建设大型天然气发电厂为数据中心提供能源支持
谁不会对那种典型的“害怕错过机会”的情绪感到兴奋呢?从互联网泡沫到Web 2.0,从虚拟现实到区块链,科技行业的发展往往都是由人们害怕错过下一个重大机遇所推动的。然而,这次人工智能领域的热潮堪称所有这类现象中的“鼻祖”。它的第一个后果就是——各企业争相争夺数据中心的运营权,而这一竞争现在又演变成了对天然气供应和相关设备的疯狂抢夺。如果“害怕错过机会”的情绪能够继续蔓延,那么人工智能领域这场热潮早就应该产生了“孙子辈”的影响了吧。微软在周二宣布,它将与雪佛龙以及Engine No. 1合作,在





首页






