前OpenAI员工反对公司转为营利性

前OpenAI员工支持Elon Musk起诉OpenAI转为营利模式
一群前OpenAI员工提交了友方陈述书,支持Elon Musk对OpenAI从非营利组织转为营利性公司的计划提出质疑的诉讼。
该陈述书由哈佛法学教授Lawrence Lessig(Creative Commons创始人)提交,包含12名前OpenAI员工的签名,包括研究人员和政策负责人,如Gretchen Krueger、Daniel Kokotajlo和William Saunders。他们认为,OpenAI的重组将“从根本上违背其使命”,如果非营利组织放弃对业务运营的控制。
前员工为何发声?
几位签名者此前已批评OpenAI的方向。Krueger推动更大责任,而Kokotajlo和Saunders警告OpenAI对AI主导地位的“鲁莽”追求。Wainwright公开表示怀疑,称OpenAI“承诺未来做正确的事不可信”。
然而,OpenAI坚称其非营利使命未变。一位发言人告诉TechCrunch,公司将其营利部门转为公共利益公司(PBC)——类似于Anthropic和Musk的xAI——同时保持非营利组织不变。
法律战:Musk对OpenAI
Musk的诉讼指控OpenAI放弃了确保AI造福人类的原始非营利使命。他寻求禁制令阻止重组,但联邦法官拒绝了请求,案件将进入2026年陪审团审判。
前员工的陈述书认为,OpenAI的当前结构——非营利组织控制子公司——对其使命至关重要。取消这种监督将“违背信任”,辜负员工、捐助者和相信OpenAI承诺的利益相关者。
OpenAI的治理是关键卖点
根据陈述书,OpenAI以非营利治理作为招聘工具,区别于Google和Anthropic等竞争对手。员工被告知,非营利监督确保安全和社会利益优先于利润。
文件引用了2020年全体会议,首席执行官Sam Altman据称强调非营利控制是“至关重要”,防止短期财务动机盖过AI安全。
营利性OpenAI的风险
陈述书警告,营利性OpenAI可能:
- 为了股东回报削减AI安全。
- 放弃“合并与协助”承诺——与首个实现AGI的“价值一致”项目合作的承诺。
- 集中AI权力于少数投资者,而非广泛分享利益。
对OpenAI重组的反对加剧
这不是对OpenAI转变的首次抵制。本周早些时候,非营利组织和劳工团体,包括加州Teamsters,向州检察长请愿干预,指控OpenAI“颠覆其慈善使命”。
与此同时,OpenAI坚称其非营利组织将获得更多资源,用于医疗、教育和科学项目。据报道,非营利组织将从其在OpenAI企业的控股中赚取数十亿。
接下来是什么?
随着2026年审判即将来临,OpenAI面临对其治理的日益严格审查。如果重组继续,可能不仅重塑OpenAI的未来,还将影响AI行业在利润与公共利益之间的平衡。
目前,争论仍在继续:OpenAI能在追求商业成功的同时保持其使命吗?答案可能塑造人工智能的未来。
(图片:OpenAI的标志,代表其非营利/营利双重结构。)
关注我们,获取更多AI政策更新和科技新闻。
相关文章
OpenAI nâng cấp mô hình AI của Operator Agent
OpenAI Đưa Operator Lên Tầm Cao MớiOpenAI đang nâng cấp lớn cho trợ lý AI tự động Operator của mình. Những thay đổi sắp tới đồng nghĩa Operator sẽ sớm chạy trên mô hình o3 - một tr
Mô hình AI o3 của OpenAI đạt điểm thấp hơn trong bài kiểm tra benchmark so với ban đầu ngụ ý
Tại sao Sự Khác Biệt Trong Các Chỉ Số Đo Lường Quan Trọng Trong AI?Khi nói đến AI, con số thường kể nên câu chuyện — và đôi khi, những con số đó không hoàn toàn khớp nhau. Hãy lấy
Ziff Davis kiện OpenAI vì cáo buộc vi phạm bản quyền
Ziff Davis nộp đơn kiện vi phạm bản quyền chống lại OpenAITrong một động thái gây chấn động cả ngành công nghệ và xuất bản, Ziff Davis – tập đoàn khổng lồ đứng sau các thương hiệu
评论 (0)
0/200
前OpenAI员工支持Elon Musk起诉OpenAI转为营利模式
一群前OpenAI员工提交了友方陈述书,支持Elon Musk对OpenAI从非营利组织转为营利性公司的计划提出质疑的诉讼。
该陈述书由哈佛法学教授Lawrence Lessig(Creative Commons创始人)提交,包含12名前OpenAI员工的签名,包括研究人员和政策负责人,如Gretchen Krueger、Daniel Kokotajlo和William Saunders。他们认为,OpenAI的重组将“从根本上违背其使命”,如果非营利组织放弃对业务运营的控制。
前员工为何发声?
几位签名者此前已批评OpenAI的方向。Krueger推动更大责任,而Kokotajlo和Saunders警告OpenAI对AI主导地位的“鲁莽”追求。Wainwright公开表示怀疑,称OpenAI“承诺未来做正确的事不可信”。
然而,OpenAI坚称其非营利使命未变。一位发言人告诉TechCrunch,公司将其营利部门转为公共利益公司(PBC)——类似于Anthropic和Musk的xAI——同时保持非营利组织不变。
法律战:Musk对OpenAI
Musk的诉讼指控OpenAI放弃了确保AI造福人类的原始非营利使命。他寻求禁制令阻止重组,但联邦法官拒绝了请求,案件将进入2026年陪审团审判。
前员工的陈述书认为,OpenAI的当前结构——非营利组织控制子公司——对其使命至关重要。取消这种监督将“违背信任”,辜负员工、捐助者和相信OpenAI承诺的利益相关者。
OpenAI的治理是关键卖点
根据陈述书,OpenAI以非营利治理作为招聘工具,区别于Google和Anthropic等竞争对手。员工被告知,非营利监督确保安全和社会利益优先于利润。
文件引用了2020年全体会议,首席执行官Sam Altman据称强调非营利控制是“至关重要”,防止短期财务动机盖过AI安全。
营利性OpenAI的风险
陈述书警告,营利性OpenAI可能:
- 为了股东回报削减AI安全。
- 放弃“合并与协助”承诺——与首个实现AGI的“价值一致”项目合作的承诺。
- 集中AI权力于少数投资者,而非广泛分享利益。
对OpenAI重组的反对加剧
这不是对OpenAI转变的首次抵制。本周早些时候,非营利组织和劳工团体,包括加州Teamsters,向州检察长请愿干预,指控OpenAI“颠覆其慈善使命”。
与此同时,OpenAI坚称其非营利组织将获得更多资源,用于医疗、教育和科学项目。据报道,非营利组织将从其在OpenAI企业的控股中赚取数十亿。
接下来是什么?
随着2026年审判即将来临,OpenAI面临对其治理的日益严格审查。如果重组继续,可能不仅重塑OpenAI的未来,还将影响AI行业在利润与公共利益之间的平衡。
目前,争论仍在继续:OpenAI能在追求商业成功的同时保持其使命吗?答案可能塑造人工智能的未来。
(图片:OpenAI的标志,代表其非营利/营利双重结构。)
关注我们,获取更多AI政策更新和科技新闻。












