OpenAI 前员工支持埃隆-马斯克起诉 OpenAI 向营利模式转型

一群 OpenAI 前员工提交了一份法庭之友书状，支持埃隆-马斯克（Elon Musk）对 OpenAI 提起诉讼，质疑该公司计划从非营利公司转型为营利公司。

这份由哈佛大学法学教授劳伦斯-莱西格（Lawrence Lessig，同时也是知识共享（Creative Commons）的创始人）提交的书状包括12 名前 OpenAI 员工的签名，其中包括研究人员和政策负责人，如格雷琴-克鲁格（Gretchen Krueger）、丹尼尔-科科塔伊洛（Daniel Kokotajlo）和威廉-桑德斯（William Saunders）。他们认为，如果非营利组织放弃对业务运营的控制权，OpenAI 的重组将"从根本上违背其使命"。

前员工为何发声？

几位签名者此前曾批评过OpenAI的发展方向。克鲁格（Krueger）要求加强问责制，而科克塔伊洛（Kokotajlo）和桑德斯（Saunders）则对OpenAI"不计后果 "地追求人工智能主导地位提出了警告。温莱特公开表示怀疑，称 OpenAI"当它承诺以后会做正确的事情时，不应该被信任"。

不过，OpenAI 坚持其非营利性使命不变。一位发言人告诉TechCrunch，该公司正在将其营利部门转变为公共利益公司（PBC）--类似于 Anthropic 和马斯克的 xAI--同时保持其非营利性不变。

法律之争：马斯克对 OpenAI

马斯克的诉讼声称，OpenAI放弃了其最初的非营利性使命，即确保人工智能造福人类。他要求发布禁令阻止重组，但联邦法官拒绝了这一请求，允许案件在2026 年进行陪审团审判。

前员工的辩护状认为，OpenAI目前的结构--由非营利组织控制子公司--对其使命至关重要。取消这种监督将"破坏 "员工、捐赠者和利益相关者对 OpenAI 承诺的 "信任"。

OpenAI 的治理是关键卖点

根据这份简报，OpenAI将其非营利性治理作为招聘工具，使自己与谷歌和Anthropic等竞争对手区别开来。员工们被告知，非营利组织的监督确保了安全，社会效益优先于利润。

这份文件援引了2020 年的一次全体员工会议，据称首席执行官山姆-奥特曼（Sam Altman）在会上强调，非营利组织的控制在防止短期经济动机掩盖人工智能安全性方面"至关重要"。

营利性 OpenAI 的风险

简报警告说，营利性 OpenAI 可能会：

• 在人工智能安全方面偷工减料，以实现股东回报最大化。
• 放弃其 "合并与协助 "承诺--即与任何首先实现 AGI 的"价值一致 "项目合作的承诺。
• 将人工智能权力集中在一小部分投资者手中，而不是广泛分配利益。

反对 OpenAI 重组的呼声日益高涨

这并不是对 OpenAI 转变的第一次反击。本周早些时候，包括加州卡车司机协会（California Teamsters）在内的非营利组织和劳工团体向该州总检察长提出干预申请，指责 OpenAI"颠覆了其慈善使命"。

与此同时，OpenAI 坚称其非营利组织将获得更多资源用于医疗、教育和科学计划。据报道，该非营利组织将从 OpenAI 企业的控股权中获得数十亿美元的收益。

下一步是什么？

2026 年的审判迫在眉睫，OpenAI 的治理面临着越来越多的审查。如果重组继续进行，它不仅会重新定义 OpenAI 的未来，也会重新定义更广泛的人工智能行业在利润和公益之间的平衡。

目前，争论仍在继续：OpenAI 能否在追求商业成功的同时坚守自己的使命？答案可能决定人工智能的未来。

(图片：OpenAI 的标识，代表其非营利/营利双重结构）。

关注我们，了解更多人工智能政策更新和突发科技新闻。