主要出版商敦促美国政府制止AI内容盗窃
大型出版商发起运动，要求对人工智能问责
本周，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》和The Verge的母公司 Vox Media 在内的数百家新闻机构联合发起了一场大胆的广告活动，推动立法者对人工智能使用受版权保护的内容进行监管。
这项由新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）领导的活动被命名为"支持负责任的人工智能"（Support Responsible AI），以醒目的平面和数字广告为特色，标语包括
- "关注人工智能
- "阻止人工智能盗窃
- "人工智能也会偷你的东西
底部则是明确的行动号召："偷窃是非美国式的告诉华盛顿，让大科技公司为其窃取的内容付出代价"。
时机的选择绝非巧合。就在几周前，OpenAI 和谷歌致函政府，主张允许人工智能模型在受版权保护的材料上进行训练。现在，出版商们开始反击，要求公平的补偿和法律保护。
*支持负责任的人工智能 "活动中的部分广告 ：新闻/媒体联盟有什么利害关系？
每则广告都引导读者访问 "支持负责任的人工智能 "网页，并鼓励读者与其代表联系。该活动的主要诉求包括
- 对创作者的补偿--确保大科技公司为记者、作家和艺术家的工作支付报酬。
- 在人工智能生成的内容中注明出处--要求人工智能公司注明原始出处。
新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）总裁兼首席执行官丹妮尔-科菲（Danielle Coffey）直言不讳：
"大科技公司和人工智能公司正在利用出版商自己的内容来对付他们--在未经许可或未支付报酬的情况下将其用于人工智能产品，从原创者那里攫取广告和订阅收入。我们并不反对人工智能，我们中的许多人都在使用这些工具。但我们需要一个公平的系统，让人工智能得到负责任的发展。
日益壮大的运动
这已经不是出版商第一次反击了。今年2 月，英国报纸也发起了类似的运动，在头版贴上"MAKE IT FAIR"（让它公平）的字样，抗议人工智能肆无忌惮地使用受版权保护的材料。
加入 "支持负责任的人工智能"的其他主要参与者包括
- 大西洋报
- 西雅图时报
- 坦帕湾时报
- 连线》（康泰纳仕）
- 政治家》（阿克塞尔-施普林格）
随着人工智能不断重塑媒体，关于谁拥有内容并从中获利的争论也日趋白热化。立法者会听从吗？出版商们正豪赌公众压力将迫使他们做出改变。
你怎么看--人工智能公司是否应该为它们训练的内容付费？请在评论中告诉我们。
相关文章
"Dot AI伴侣应用程序宣布关闭，停止个性化服务
Dot 是一款人工智能伴侣应用程序，旨在充当个人朋友和知己，根据其开发者周五发布的公告，Dot 将停止运营。Dot背后的初创公司New Computer在其网站上表示，该服务将持续到10月5日，以便用户有时间导出个人数据。今年早些时候，联合创始人山姆-惠特莫尔（Sam Whitmore）和前苹果设计专家杰森-袁（Jason Yuan）合作推出了这款应用程序。Dot 进入了日益受到关注的情感人工智能
Anthropic 解决了人工智能生成盗版图书的法律案件
Anthropic公司与美国作家达成了一项重要的版权纠纷解决方案，同意拟议的集体诉讼和解，避免了可能代价高昂的审判。本周二在法庭文件中提交的这份协议源于对这家人工智能公司使用盗版文学作品训练克劳德模型的指控。尽管此案源于作家安德烈娅-巴茨（Andrea Bartz）、查尔斯-格雷伯（Charles Graeber）和柯克-华莱士-约翰逊（Kirk Wallace Johnson）的指控，但和解细节
Figma 向所有用户发布人工智能驱动的应用程序生成工具
Figma Make 是今年早些时候推出的创新型提示到应用开发平台，现已正式退出测试版，并向所有用户推出。这一开创性的工具加入了人工智能编码助手的行列，如谷歌的 Gemini Code Assist 和微软的 GitHub Copilot，使创作者能够将自然语言描述转化为功能原型和应用程序，而无需传统的编程专业知识。Figma Make 最初在测试阶段只对高级 "全席 "用户开放，现在对所有账户类
评论 (3)
0/200
![RyanSmith]()
RyanSmith
2025-08-01 14:20:48
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
0
![JustinWilson]()
JustinWilson
2025-07-31 09:41:19
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
0
![GeorgeMiller]()
GeorgeMiller
2025-07-28 09:20:02
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I’m curious if this’ll spark real laws to protect creators. Feels like a sci-fi plot unfolding! 🤖
0
大型出版商发起运动，要求对人工智能问责
本周，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》和The Verge的母公司 Vox Media 在内的数百家新闻机构联合发起了一场大胆的广告活动，推动立法者对人工智能使用受版权保护的内容进行监管。
这项由新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）领导的活动被命名为"支持负责任的人工智能"（Support Responsible AI），以醒目的平面和数字广告为特色，标语包括
- "关注人工智能
- "阻止人工智能盗窃
- "人工智能也会偷你的东西
底部则是明确的行动号召："偷窃是非美国式的告诉华盛顿，让大科技公司为其窃取的内容付出代价"。
时机的选择绝非巧合。就在几周前，OpenAI 和谷歌致函政府，主张允许人工智能模型在受版权保护的材料上进行训练。现在，出版商们开始反击，要求公平的补偿和法律保护。
有什么利害关系？
每则广告都引导读者访问 "支持负责任的人工智能 "网页，并鼓励读者与其代表联系。该活动的主要诉求包括
- 对创作者的补偿--确保大科技公司为记者、作家和艺术家的工作支付报酬。
- 在人工智能生成的内容中注明出处--要求人工智能公司注明原始出处。
新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）总裁兼首席执行官丹妮尔-科菲（Danielle Coffey）直言不讳：
"大科技公司和人工智能公司正在利用出版商自己的内容来对付他们--在未经许可或未支付报酬的情况下将其用于人工智能产品，从原创者那里攫取广告和订阅收入。我们并不反对人工智能，我们中的许多人都在使用这些工具。但我们需要一个公平的系统，让人工智能得到负责任的发展。
日益壮大的运动
这已经不是出版商第一次反击了。今年2 月，英国报纸也发起了类似的运动，在头版贴上"MAKE IT FAIR"（让它公平）的字样，抗议人工智能肆无忌惮地使用受版权保护的材料。
加入 "支持负责任的人工智能"的其他主要参与者包括
- 大西洋报
- 西雅图时报
- 坦帕湾时报
- 连线》（康泰纳仕）
- 政治家》（阿克塞尔-施普林格）
随着人工智能不断重塑媒体，关于谁拥有内容并从中获利的争论也日趋白热化。立法者会听从吗？出版商们正豪赌公众压力将迫使他们做出改变。
你怎么看--人工智能公司是否应该为它们训练的内容付费？请在评论中告诉我们。
"Dot AI伴侣应用程序宣布关闭，停止个性化服务
Dot 是一款人工智能伴侣应用程序，旨在充当个人朋友和知己，根据其开发者周五发布的公告，Dot 将停止运营。Dot背后的初创公司New Computer在其网站上表示，该服务将持续到10月5日，以便用户有时间导出个人数据。今年早些时候，联合创始人山姆-惠特莫尔（Sam Whitmore）和前苹果设计专家杰森-袁（Jason Yuan）合作推出了这款应用程序。Dot 进入了日益受到关注的情感人工智能
Anthropic 解决了人工智能生成盗版图书的法律案件
Anthropic公司与美国作家达成了一项重要的版权纠纷解决方案，同意拟议的集体诉讼和解，避免了可能代价高昂的审判。本周二在法庭文件中提交的这份协议源于对这家人工智能公司使用盗版文学作品训练克劳德模型的指控。尽管此案源于作家安德烈娅-巴茨（Andrea Bartz）、查尔斯-格雷伯（Charles Graeber）和柯克-华莱士-约翰逊（Kirk Wallace Johnson）的指控，但和解细节
Figma 向所有用户发布人工智能驱动的应用程序生成工具
Figma Make 是今年早些时候推出的创新型提示到应用开发平台，现已正式退出测试版，并向所有用户推出。这一开创性的工具加入了人工智能编码助手的行列，如谷歌的 Gemini Code Assist 和微软的 GitHub Copilot，使创作者能够将自然语言描述转化为功能原型和应用程序，而无需传统的编程专业知识。Figma Make 最初在测试阶段只对高级 "全席 "用户开放，现在对所有账户类
2025-08-01 14:20:48
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
0
2025-07-31 09:41:19
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
0
2025-07-28 09:20:02
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I’m curious if this’ll spark real laws to protect creators. Feels like a sci-fi plot unfolding! 🤖
0
