Крупные издатели призывают правительство США остановить кражу контента ИИ
Крупнейшие издательства запускают кампанию с требованием подотчетности ИИ
Сотни новостных организаций, включая The New York Times, The Washington Post, The Guardian и материнскую компанию The Verge, Vox Media, на этой неделе объединились в смелую рекламную кампанию, призывающую законодателей регулировать использование искусственным интеллектом контента, защищенного авторским правом.
Инициатива под названием "Поддержим ответственный ИИ", возглавляемая News/Media Alliance, включает в себя яркие печатные и цифровые объявления с такими слоганами, как:
- "Следите за ИИ"
- "Остановить воровство ИИ"
- "ИИ крадет и у вас".
Внизу - четкий призыв к действию: "Воровство - это не по-американски. Скажите Вашингтону, чтобы он заставил Большие Технологии платить за контент, который они забирают".
Выбор времени не случаен. Всего несколько недель назад OpenAI и Google направили в правительство письма, в которых утверждали, что моделям искусственного интеллекта должно быть разрешено обучаться на материалах, защищенных авторским правом. Теперь издатели открыли ответный огонь, требуя справедливой компенсации и правовой защиты.
*Некоторые объявления, включенные в кампанию "Поддержим ответственный ИИ".*Изображение : News/Media AllianceЧто поставлено на карту?
Каждое объявление направляет читателей на веб-страницу Support Responsible AI, где им предлагается связаться со своими представителями. Основные требования кампании включают:
- Компенсация создателям - обеспечить, чтобы Big Tech платила журналистам, писателям и художникам за их работу.
- Атрибуция в контенте, созданном искусственным интеллектом - требование к компаниям, создающим искусственный интеллект, указывать оригинальные источники.
Даниэль Коффи, президент и генеральный директор News/Media Alliance, сказал об этом прямо:
"Большие технологические и ИИ-компании используют контент издателей против них самих - берут его без разрешения или оплаты для создания ИИ-продуктов, которые отнимают у оригинальных создателей доходы от рекламы и подписки. Мы не против ИИ; многие из нас используют эти инструменты. Но нам нужна справедливая система, в которой ИИ разрабатывается ответственно".
Растущее движение
Это не первый случай, когда издатели выступают против. В феврале британские газеты начали аналогичную кампанию, украсив первые страницы надписью "MAKE IT FAIR" в знак протеста против бесконтрольного использования ИИ материалов, защищенных авторским правом.
К усилиям по поддержке ответственного ИИ присоединились также такие крупные игроки, как:
- The Atlantic
- Seattle Times
- Tampa Bay Times
- Wired (Condé Nast)
- Politico (Axel Springer)
По мере того как искусственный интеллект продолжает изменять медиа, битва за то, кому принадлежит контент и кто получает от него прибыль, разгорается все сильнее. Прислушаются ли законодатели? Издатели делают большие ставки на то, что давление общественности заставит их измениться.
А как вы считаете, должны ли компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, платить за контент, на котором они обучаются? Дайте нам знать в комментариях.
Связанная статья
США введут санкции против иностранных чиновников из-за правил пользования социальными сетями
США выступают против глобального регулирования цифрового контентаНа этой неделе Государственный департамент США выступил с резким дипломатическим обвинением в адрес европейской политики управления ц
"Dot AI Companion объявляет о закрытии и прекращает предоставление персонализированных услуг"
Dot, приложение-компаньон с искусственным интеллектом, предназначенное для работы в качестве личного друга и доверенного лица, прекращает свою работу, как сообщили в пятницу его разработчики. New Comp
Anthropic разрешила судебное дело о пиратстве книг, созданных искусственным интеллектом
Компания Anthropic достигла разрешения значительного спора с американскими авторами по поводу авторских прав, согласившись на предложенное урегулирование коллективного иска, которое позволит избежать
Комментарии (3)
RyanSmith
1 августа 2025 г., 9:20:48 GMT+03:00
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
0
JustinWilson
31 июля 2025 г., 4:41:19 GMT+03:00
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
0
GeorgeMiller
28 июля 2025 г., 4:20:02 GMT+03:00
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I’m curious if this’ll spark real laws to protect creators. Feels like a sci-fi plot unfolding! 🤖
0
Крупнейшие издательства запускают кампанию с требованием подотчетности ИИ
Сотни новостных организаций, включая The New York Times, The Washington Post, The Guardian и материнскую компанию The Verge, Vox Media, на этой неделе объединились в смелую рекламную кампанию, призывающую законодателей регулировать использование искусственным интеллектом контента, защищенного авторским правом.
Инициатива под названием "Поддержим ответственный ИИ", возглавляемая News/Media Alliance, включает в себя яркие печатные и цифровые объявления с такими слоганами, как:
- "Следите за ИИ"
- "Остановить воровство ИИ"
- "ИИ крадет и у вас".
Внизу - четкий призыв к действию: "Воровство - это не по-американски. Скажите Вашингтону, чтобы он заставил Большие Технологии платить за контент, который они забирают".
Выбор времени не случаен. Всего несколько недель назад OpenAI и Google направили в правительство письма, в которых утверждали, что моделям искусственного интеллекта должно быть разрешено обучаться на материалах, защищенных авторским правом. Теперь издатели открыли ответный огонь, требуя справедливой компенсации и правовой защиты.
Что поставлено на карту?
Каждое объявление направляет читателей на веб-страницу Support Responsible AI, где им предлагается связаться со своими представителями. Основные требования кампании включают:
- Компенсация создателям - обеспечить, чтобы Big Tech платила журналистам, писателям и художникам за их работу.
- Атрибуция в контенте, созданном искусственным интеллектом - требование к компаниям, создающим искусственный интеллект, указывать оригинальные источники.
Даниэль Коффи, президент и генеральный директор News/Media Alliance, сказал об этом прямо:
"Большие технологические и ИИ-компании используют контент издателей против них самих - берут его без разрешения или оплаты для создания ИИ-продуктов, которые отнимают у оригинальных создателей доходы от рекламы и подписки. Мы не против ИИ; многие из нас используют эти инструменты. Но нам нужна справедливая система, в которой ИИ разрабатывается ответственно".
Растущее движение
Это не первый случай, когда издатели выступают против. В феврале британские газеты начали аналогичную кампанию, украсив первые страницы надписью "MAKE IT FAIR" в знак протеста против бесконтрольного использования ИИ материалов, защищенных авторским правом.
К усилиям по поддержке ответственного ИИ присоединились также такие крупные игроки, как:
- The Atlantic
- Seattle Times
- Tampa Bay Times
- Wired (Condé Nast)
- Politico (Axel Springer)
По мере того как искусственный интеллект продолжает изменять медиа, битва за то, кому принадлежит контент и кто получает от него прибыль, разгорается все сильнее. Прислушаются ли законодатели? Издатели делают большие ставки на то, что давление общественности заставит их измениться.
А как вы считаете, должны ли компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, платить за контент, на котором они обучаются? Дайте нам знать в комментариях.



This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!




This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?




This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I’m curious if this’ll spark real laws to protect creators. Feels like a sci-fi plot unfolding! 🤖












