主要出版社が米国政府にAIコンテンツ盗難の停止を求める
大手出版社がAIの説明責任を求めるキャンペーンを開始
ニューヨーク・タイムズ』、『ワシントン・ポスト』、『ガーディアン』、そして『ザ・ヴァージ』の親会社である『ヴォックス・メディア』を含む何百もの報道機関が今週、大胆な広告キャンペーンを展開し、AIによる著作権保護されたコンテンツの利用を規制するよう議員に働きかけている。
Support Responsible AI(責任あるAIを支持しよう)」と名付けられたこのイニシアティブは、News/Media Allianceが主導し、次のようなスローガンを掲げた印象的な印刷広告とデジタル広告を掲載している:
- 「AIを監視しよう
- "AIの窃盗を阻止せよ"
- "AIはあなたからも盗む"
下部には、行動への明確な呼びかけがある:「窃盗は非アメリカ的だ。盗用はアメリカ人らしくない。
このタイミングは偶然ではない。つい数週間前、オープンAIとグーグルは、AIモデルが著作権で保護された素材で学習することを認めるべきだと主張する書簡を政府に送った。今、出版社は反撃に出ており、公正な報酬と法的保護を要求している。
*Support Responsible AIキャンペーンに含まれる広告の一部 :ニュース/メディア・アライアンス何が問題なのか?
各広告は、読者をSupport Responsible AI(責任あるAIを支持する)のウェブページに誘導し、そこで読者が代表者に連絡するよう促している。キャンペーンの主な要求は以下の通り:
- クリエイターへの報酬- ビッグ・テックがジャーナリスト、ライター、アーティストに報酬を支払うようにすること。
- AIが生成したコンテンツの帰属表示- AI企業にオリジナルの情報源のクレジットを要求する。
ニュース/メディア・アライアンスのダニエル・コフィー社長兼CEOは、次のように率直に述べた:
「ビッグ・テックとAI企業は、出版社自身のコンテンツを、許可も支払いもなく、元のクリエイターから広告収入や購読料収入を吸い上げるAI製品の燃料として利用している。私たちの多くはこれらのツールを使用しています。しかし、AIが責任を持って開発される公正なシステムが必要なのだ。
高まる動き
出版社の反発はこれが初めてではない。2月、英国の新聞社は同様のキャンペーンを展開し、AIによる著作物の野放図な利用に抗議するため、一面に「MAKE IT FAIR(公正な利用を)」と書き立てた。
Support Responsible AI(責任あるAIを支援しよう)」に参加している他の主要企業は以下の通り:
- アトランティック
- シアトル・タイムズ
- タンパベイ・タイムズ
- ワイアード(コンデナスト)
- ポリティコ(アクセル・スプリンガー)
AIがメディアの形を変え続けるなか、コンテンツの所有者と利益をめぐる争いが過熱している。議員は耳を傾けるだろうか?出版社は、世論の圧力が変化を迫ることに大きな賭をしている。
あなたはどう思いますか?AI企業は、彼らが訓練するコンテンツにお金を払うべきですか?コメントでお聞かせください。
関連記事
ワーナーミュージックがAI帰属分析スタートアップのSureel AIを買収
ワーナー・ミュージック・グループ(WMG)は水曜日、人工知能(AI)の帰属情報スタートアップであるSureel AIを買収すると発表した。Sureelの独自技術は、楽曲に対して「AI DNA」を生成し、構成要素に分解して、AIモデルがこれらの要素をどのように利用するかを追跡する。今回の買収を通じて、WMGは、アーティストやソングライターの作品がAI生成コンテンツで利用されたり、AIモデルの学習に使用されたりする状況を監視する能力を強化する目的である。「SureelをWMGに統合することで、保
Amazonは、Alexa for Shoppingを導入しつつ、Rufusを後回しにしている
Amazonは、RufusショッピングチャットボットとAlexa+をアプリ、ウェブサイト、Echo Showデバイス全体で統合した「Alexa for Shopping」をリリースした。このアシスタントは商品の問い合わせに応じ、アイテムの比較、価格追跡、ショッピングリマインダーをサポートする。また、スケジュールされたショッピングアクションや対象となる自動購入も処理する。同社によると、「Alexa for Shopping」はRufusの商品専門知識とAlexa+のパーソナライズされたアシスタ
マイクロソフト、Azure、AI技術がカリフォルニアの山火事リスク対策に貢献
マイクロソフトはAIを活用した山火事検知技術に投資しており、CVP兼チーフデータサイエンティストのフアン・ラビスタ・フェレス氏が、環境被害を軽減するための戦略について語っている。NASAによると、気候変動は地球上のすべての人々に影響を及ぼしており、気温の上昇、降雨パターンの変化、海面上昇といった形で現れている。NASAは、地球がかつてない速度で温暖化しており、その主な要因は人間の活動であるという明
関連特集おすすめ
コメント (4)
0/500
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
大手出版社がAIの説明責任を求めるキャンペーンを開始
ニューヨーク・タイムズ』、『ワシントン・ポスト』、『ガーディアン』、そして『ザ・ヴァージ』の親会社である『ヴォックス・メディア』を含む何百もの報道機関が今週、大胆な広告キャンペーンを展開し、AIによる著作権保護されたコンテンツの利用を規制するよう議員に働きかけている。
Support Responsible AI(責任あるAIを支持しよう)」と名付けられたこのイニシアティブは、News/Media Allianceが主導し、次のようなスローガンを掲げた印象的な印刷広告とデジタル広告を掲載している:
- 「AIを監視しよう
- "AIの窃盗を阻止せよ"
- "AIはあなたからも盗む"
下部には、行動への明確な呼びかけがある:「窃盗は非アメリカ的だ。盗用はアメリカ人らしくない。
このタイミングは偶然ではない。つい数週間前、オープンAIとグーグルは、AIモデルが著作権で保護された素材で学習することを認めるべきだと主張する書簡を政府に送った。今、出版社は反撃に出ており、公正な報酬と法的保護を要求している。
何が問題なのか?
各広告は、読者をSupport Responsible AI(責任あるAIを支持する)のウェブページに誘導し、そこで読者が代表者に連絡するよう促している。キャンペーンの主な要求は以下の通り:
- クリエイターへの報酬- ビッグ・テックがジャーナリスト、ライター、アーティストに報酬を支払うようにすること。
- AIが生成したコンテンツの帰属表示- AI企業にオリジナルの情報源のクレジットを要求する。
ニュース/メディア・アライアンスのダニエル・コフィー社長兼CEOは、次のように率直に述べた:
「ビッグ・テックとAI企業は、出版社自身のコンテンツを、許可も支払いもなく、元のクリエイターから広告収入や購読料収入を吸い上げるAI製品の燃料として利用している。私たちの多くはこれらのツールを使用しています。しかし、AIが責任を持って開発される公正なシステムが必要なのだ。
高まる動き
出版社の反発はこれが初めてではない。2月、英国の新聞社は同様のキャンペーンを展開し、AIによる著作物の野放図な利用に抗議するため、一面に「MAKE IT FAIR(公正な利用を)」と書き立てた。
Support Responsible AI(責任あるAIを支援しよう)」に参加している他の主要企業は以下の通り:
- アトランティック
- シアトル・タイムズ
- タンパベイ・タイムズ
- ワイアード(コンデナスト)
- ポリティコ(アクセル・スプリンガー)
AIがメディアの形を変え続けるなか、コンテンツの所有者と利益をめぐる争いが過熱している。議員は耳を傾けるだろうか?出版社は、世論の圧力が変化を迫ることに大きな賭をしている。
あなたはどう思いますか?AI企業は、彼らが訓練するコンテンツにお金を払うべきですか?コメントでお聞かせください。
ワーナーミュージックがAI帰属分析スタートアップのSureel AIを買収
ワーナー・ミュージック・グループ(WMG)は水曜日、人工知能(AI)の帰属情報スタートアップであるSureel AIを買収すると発表した。Sureelの独自技術は、楽曲に対して「AI DNA」を生成し、構成要素に分解して、AIモデルがこれらの要素をどのように利用するかを追跡する。今回の買収を通じて、WMGは、アーティストやソングライターの作品がAI生成コンテンツで利用されたり、AIモデルの学習に使用されたりする状況を監視する能力を強化する目的である。「SureelをWMGに統合することで、保
マイクロソフト、Azure、AI技術がカリフォルニアの山火事リスク対策に貢献
マイクロソフトはAIを活用した山火事検知技術に投資しており、CVP兼チーフデータサイエンティストのフアン・ラビスタ・フェレス氏が、環境被害を軽減するための戦略について語っている。NASAによると、気候変動は地球上のすべての人々に影響を及ぼしており、気温の上昇、降雨パターンの変化、海面上昇といった形で現れている。NASAは、地球がかつてない速度で温暖化しており、その主な要因は人間の活動であるという明
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?





家






