主要出版商敦促美國政府制止AI內容盜竊
主要出版商發起要求人工智能問責的運動
數百間新聞機構,包括《紐約時 報》、《華盛頓郵報》、《衛 報》以及The Verge的母公司 Vox Media,本週聯合起來發起大膽的廣告活動,推動立法者規範人工智能使用受版權保護的內容。
這項由新聞/媒體聯盟領導的行動名為「支持負責任的 AI」,以引人注目的平面與數位廣告為特色,標語包括
- "監視 AI
- "停止 AI 盜竊
- "AI 也會偷走你的東西
在底部,清楚地呼籲大家行動起來:"偷竊不是美國人的行為。告訴華盛頓,讓大科技公司為其所盜取的內容付出代價"。
時機絕非巧合。就在幾個星期前,OpenAI 和 Google發信給政府,要求允許 AI 模型在受版權保護的資料上進行訓練。現在,出版商開始反擊,要求公平的補償與法律保護。
*Some of the ads included in the Support Responsible AI campaign.*Image :新聞/媒體聯盟有什麼利害關係?
每則廣告都會將讀者引導至Support Responsible AI網頁,並鼓勵他們與代表聯絡。這項活動的主要訴求包括
- 創作者的報酬- 確保大科技公司支付記者、作家和藝術家的工作報酬。
- AI 產生內容的署名- 要求 AI 公司註明原始來源。
新聞/媒體聯盟 (News/Media Alliance) 總裁兼執行長Danielle Coffey 直言:
"大科技公司和人工智能公司正在利用出版商自己的內容來對付他們--未經許可或未付費就使用這些內容來助長人工智能產品,從原創作者那裡攫取廣告和訂閱收入。我們並不反對人工智能;我們許多人都在使用這些工具。但我們需要一個公平的系統,讓 AI 以負責任的方式發展。
不斷成長的運動
這並不是出版商第一次反擊。今年二月,英國報紙也發起類似的運動,在頭版寫上「MAKE IT FAIR」,抗議人工智能肆意使用受版權保護的素材。
其他加入「支持負責任的 AI」行列的主要廠商包括
- 大西洋月刊
- 西雅圖時報
- 坦帕灣時報
- Wired(Condé Nast)
- Politico(Axel Springer)
隨著人工智能持續重塑媒體,誰擁有內容並從中獲利的爭議也日趨白熱化。立法者會聽嗎?出版商們大賭公眾壓力會迫使改變。
您認為 AI 公司是否應該為其訓練的內容付費?請在留言中告訴我們。
相關文章
Google 相片運用人工智慧,讓《窈窕淑女》中那座標誌性的衣櫥栩栩如生
Google Photos 於週三宣布了一項由人工智慧驅動的新功能,這項功能將很快能將您衣物的照片轉化為數位衣櫥,讓您能創造嶄新的穿搭組合,甚至進行虛擬試穿。這個概念顯然是受到電影《窈窕淑女》中 Cher 那座標誌性的虛擬衣櫥啟發,她在片中可以瀏覽眾多服裝組合,同時決定該穿什麼。Google表示,這項功能將運用AI技術,根據您Google相簿圖庫中的衣物,自動建立您的衣櫥數位副本。在應用程式內,您
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
相關專題推薦
評論 (4)
0/500
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
主要出版商發起要求人工智能問責的運動
數百間新聞機構,包括《紐約時 報》、《華盛頓郵報》、《衛 報》以及The Verge的母公司 Vox Media,本週聯合起來發起大膽的廣告活動,推動立法者規範人工智能使用受版權保護的內容。
這項由新聞/媒體聯盟領導的行動名為「支持負責任的 AI」,以引人注目的平面與數位廣告為特色,標語包括
- "監視 AI
- "停止 AI 盜竊
- "AI 也會偷走你的東西
在底部,清楚地呼籲大家行動起來:"偷竊不是美國人的行為。告訴華盛頓,讓大科技公司為其所盜取的內容付出代價"。
時機絕非巧合。就在幾個星期前,OpenAI 和 Google發信給政府,要求允許 AI 模型在受版權保護的資料上進行訓練。現在,出版商開始反擊,要求公平的補償與法律保護。
有什麼利害關係?
每則廣告都會將讀者引導至Support Responsible AI網頁,並鼓勵他們與代表聯絡。這項活動的主要訴求包括
- 創作者的報酬- 確保大科技公司支付記者、作家和藝術家的工作報酬。
- AI 產生內容的署名- 要求 AI 公司註明原始來源。
新聞/媒體聯盟 (News/Media Alliance) 總裁兼執行長Danielle Coffey 直言:
"大科技公司和人工智能公司正在利用出版商自己的內容來對付他們--未經許可或未付費就使用這些內容來助長人工智能產品,從原創作者那裡攫取廣告和訂閱收入。我們並不反對人工智能;我們許多人都在使用這些工具。但我們需要一個公平的系統,讓 AI 以負責任的方式發展。
不斷成長的運動
這並不是出版商第一次反擊。今年二月,英國報紙也發起類似的運動,在頭版寫上「MAKE IT FAIR」,抗議人工智能肆意使用受版權保護的素材。
其他加入「支持負責任的 AI」行列的主要廠商包括
- 大西洋月刊
- 西雅圖時報
- 坦帕灣時報
- Wired(Condé Nast)
- Politico(Axel Springer)
隨著人工智能持續重塑媒體,誰擁有內容並從中獲利的爭議也日趨白熱化。立法者會聽嗎?出版商們大賭公眾壓力會迫使改變。
您認為 AI 公司是否應該為其訓練的內容付費?請在留言中告訴我們。
Google 相片運用人工智慧,讓《窈窕淑女》中那座標誌性的衣櫥栩栩如生
Google Photos 於週三宣布了一項由人工智慧驅動的新功能,這項功能將很快能將您衣物的照片轉化為數位衣櫥,讓您能創造嶄新的穿搭組合,甚至進行虛擬試穿。這個概念顯然是受到電影《窈窕淑女》中 Cher 那座標誌性的虛擬衣櫥啟發,她在片中可以瀏覽眾多服裝組合,同時決定該穿什麼。Google表示,這項功能將運用AI技術,根據您Google相簿圖庫中的衣物,自動建立您的衣櫥數位副本。在應用程式內,您
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?





首頁






