主要出版商發起運動要求AI問責

數百家新聞機構——包括紐約時報、華盛頓郵報、衛報以及The Verge的母公司Vox Media——本週聯合發起了一項大膽的廣告運動，推動立法者規範AI使用版權內容的行為。

名為"支持負責任的AI"的這項倡議，由新聞/媒體聯盟領導，推出了引人注目的平面和數位廣告，口號包括：

• "密切監視AI"
• "制止AI盜竊"
• "AI也從你那裡偷竊"

在廣告底部，有一個明確的行動號召："盜竊是非美國的。告訴華盛頓讓科技巨頭為其竊取的內容付出代價。"

時機並非巧合。就在幾週前，OpenAI和Google向政府發函，主張AI模型應被允許使用版權材料進行訓練。現在，出版商反擊——要求公平補償和法律保護。

利害攸關的是什麼？

每則廣告都引導讀者前往支持負責任的AI網頁，鼓勵他們聯繫代表。該運動的主要要求包括：

• 創作者的補償 – 確保科技巨頭為記者、作家和藝術家的作品支付報酬。
• AI生成內容的歸屬 – 要求AI公司標註原始來源。

Danielle Coffey，新聞/媒體聯盟的總裁兼首席執行官，直言不諱地表示：

"科技巨頭和AI公司正在利用出版商自己的內容對付他們——未經許可或支付費用就拿走內容，用以推動AI產品，這些產品從原始創作者那裡搶走廣告和訂閱收入。我們並非反對AI；我們中的許多人也在使用這些工具。但我們需要一個公平的系統，讓AI得以負責任地發展。"

日益增長的運動

這不是出版商第一次反擊。在二月，英國報紙發起了類似的運動，在頭版張貼"讓它公平"，以抗議AI對版權材料的肆意使用。

加入支持負責任的AI行動的其他主要參與者包括：

• 大西洋月刊
• 西雅圖時報
• 坦帕灣時報
• Wired (Condé Nast)
• Politico (Axel Springer)

隨著AI繼續重塑媒體，關於誰擁有——並從中獲利——內容的爭奪戰正在升溫。立法者會聽取意見嗎？出版商正大舉押注公眾壓力將迫使改變。

你認為呢——AI公司應該為他們用來訓練的內容付費嗎？請在評論中告訴我們。