拟人化悄悄地从网站上删除了Biden AI政策
Anthropic,一家专注于AI开发的公司,最近从其网站上删除了2023年与拜登政府合作制定的几项自愿AI安全承诺。这些承诺旨在促进安全和可信的AI,包括分享管理AI风险的信息以及进行AI偏见和歧视研究。AI监督组织The Midas Project指出,这些内容上周已从Anthropic的透明中心撤下。然而,关于减少AI生成图像性虐待的承诺仍然保留。
Anthropic未对此变更做出任何公告,也未立即回应评论请求。该公司与其他公司如OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection一样,于2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自愿AI安全措施。这些措施包括在AI系统发布前进行内部和外部安全测试,投资网络安全以保护敏感AI数据,以及开发对AI生成内容进行水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已实施了其中许多做法,且该协议不具法律约束力。拜登政府的目标是在几个月后实施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策优先事项。
另一方面,特朗普政府对AI治理表现出不同态度。今年1月,特朗普总统撤销了AI行政命令,该命令曾指示国家标准与技术研究院为公司制定指南,以识别和修复AI模型中的缺陷,包括偏见。特朗普的盟友批评该命令的繁重报告要求,认为这迫使公司透露商业机密。
在撤销AI行政命令后不久,特朗普发布了一项新指令,要求联邦机构支持开发“无意识形态偏见”的AI,以促进“人类繁荣、经济竞争力和国家安全”。与拜登的举措不同,特朗普的命令未涉及对抗AI歧视。
The Midas Project在X上指出,拜登时期的承诺并未表明这些是临时的或取决于执政党。11月选举后,几家AI公司重申了其承诺。
自特朗普上台以来,Anthropic并非唯一调整公开政策的公司。OpenAI最近宣称将捍卫“知识产权自由……无论主题多么具有挑战性或争议性”,并确保其AI不审查某些观点。OpenAI还从其网站上删除了一个页面,该页面此前展示了其对多样性、公平性和包容性(DEI)的承诺。这些项目受到特朗普政府的批评,促使许多公司取消或大幅修改其DEI举措。
特朗普的一些硅谷AI顾问,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指责Google和OpenAI等公司通过限制聊天机器人的回答来审查AI。然而,OpenAI等实验室否认其政策调整是由于政治压力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或积极寻求政府合同。
本文发布几小时后,Anthropic向TechCrunch提供了以下声明:
“我们仍然致力于拜登政府下建立的自愿AI承诺。这一进展和具体行动继续在[我们的]透明中心内容中反映。为避免进一步混淆,我们将添加一个部分,直接引用我们的进展与承诺的对应之处。”
太平洋时间上午11:25更新: 添加了Anthropic的声明。
相关文章
AI驱动的音乐创作:轻松打造歌曲与视频
音乐创作可能复杂,需要时间、资源和专业知识。人工智能已转变这一过程,使其简单易用。本指南介绍如何利用AI让任何人都能免费创作独特的歌曲和视觉效果,开启新的创作可能性。我们探索了具有直观界面和先进AI的平台,将您的音乐创意转化为现实,无需高昂成本。关键要点AI可生成完整歌曲,包括人声,而不仅是器乐。Suno AI和Hailuo AI等平台提供免费音乐创作工具。ChatGPT等AI工具可简化歌词创作,
创建AI驱动的着色书:综合指南
设计着色书是一项回报丰厚的追求,结合艺术表达与用户放松体验。然而,过程可能劳动密集。幸运的是,AI工具简化了高质量、统一着色页的创建。本指南提供使用AI制作着色书的逐步方法,重点在于一致风格与最佳效率的技术。关键要点使用AI提示工具开发详细、结构化的着色页提示。确保着色书所有页面艺术风格的统一性。生成单一着色页设计的多样化变体。利用Ideogram等AI平台快速、高效创建着色书。优化提示以解决不一
Qodo与Google Cloud合作,为开发者提供免费AI代码审查工具
Qodo,一家专注于代码质量的以色列AI编码初创公司,已与Google Cloud建立合作关系,以增强AI生成软件的完整性。随着企业越来越依赖AI进行编码,对强大的监督和质量保证工具的需求不断增长。Qodo的首席执行官伊塔马尔·弗里德曼指出,AI生成的代码现已成为现代开发的核心。“想象一个未来,AI编写所有代码;人类无法全部审查,”弗里德曼说。“我们需要系统来确保代码符合预期价值观。”Qodo的创
评论 (84)
0/200
GeorgeScott
2025-08-20 19:01:15
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
0
GaryHill
2025-08-19 04:01:31
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
0
GaryJones
2025-08-13 09:00:59
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
0
JimmyWhite
2025-08-01 21:47:34
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
0
WillieHernández
2025-04-19 14:53:51
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒
0
EricRoberts
2025-04-18 09:47:11
앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔
0
Anthropic,一家专注于AI开发的公司,最近从其网站上删除了2023年与拜登政府合作制定的几项自愿AI安全承诺。这些承诺旨在促进安全和可信的AI,包括分享管理AI风险的信息以及进行AI偏见和歧视研究。AI监督组织The Midas Project指出,这些内容上周已从Anthropic的透明中心撤下。然而,关于减少AI生成图像性虐待的承诺仍然保留。
Anthropic未对此变更做出任何公告,也未立即回应评论请求。该公司与其他公司如OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection一样,于2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自愿AI安全措施。这些措施包括在AI系统发布前进行内部和外部安全测试,投资网络安全以保护敏感AI数据,以及开发对AI生成内容进行水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已实施了其中许多做法,且该协议不具法律约束力。拜登政府的目标是在几个月后实施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策优先事项。
另一方面,特朗普政府对AI治理表现出不同态度。今年1月,特朗普总统撤销了AI行政命令,该命令曾指示国家标准与技术研究院为公司制定指南,以识别和修复AI模型中的缺陷,包括偏见。特朗普的盟友批评该命令的繁重报告要求,认为这迫使公司透露商业机密。
在撤销AI行政命令后不久,特朗普发布了一项新指令,要求联邦机构支持开发“无意识形态偏见”的AI,以促进“人类繁荣、经济竞争力和国家安全”。与拜登的举措不同,特朗普的命令未涉及对抗AI歧视。
The Midas Project在X上指出,拜登时期的承诺并未表明这些是临时的或取决于执政党。11月选举后,几家AI公司重申了其承诺。
自特朗普上台以来,Anthropic并非唯一调整公开政策的公司。OpenAI最近宣称将捍卫“知识产权自由……无论主题多么具有挑战性或争议性”,并确保其AI不审查某些观点。OpenAI还从其网站上删除了一个页面,该页面此前展示了其对多样性、公平性和包容性(DEI)的承诺。这些项目受到特朗普政府的批评,促使许多公司取消或大幅修改其DEI举措。
特朗普的一些硅谷AI顾问,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指责Google和OpenAI等公司通过限制聊天机器人的回答来审查AI。然而,OpenAI等实验室否认其政策调整是由于政治压力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或积极寻求政府合同。
本文发布几小时后,Anthropic向TechCrunch提供了以下声明:
“我们仍然致力于拜登政府下建立的自愿AI承诺。这一进展和具体行动继续在[我们的]透明中心内容中反映。为避免进一步混淆,我们将添加一个部分,直接引用我们的进展与承诺的对应之处。”
太平洋时间上午11:25更新: 添加了Anthropic的声明。




Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?




It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?




It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?




Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?




アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒




앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔












