擬人化悄悄地從網站上刪除了Biden AI政策
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。
相關文章
Master Emerald Kaizo Nuzlocke:終極生存與策略指南
Emerald Kaizo 是有史以來最強大的 Pokémon ROM hacks 之一。雖然嘗試執行 Nuzlocke 會使挑戰成倍增加,但透過縝密的規劃和策略執行,勝利仍然是可以實現的。這本權威指南提供在 Hardcore Nuzlocke 規則下征服 Emerald Kaizo 的必要工具、經過實戰考驗的戰術以及深入的 AI 分析。準備好迎接 Pokémon 精通的終極考驗吧!基本策略收集關
AI Powered Cover Letters:期刊投稿專家指南
在現今競爭激烈的學術出版環境中,撰寫一封有效的求職信對您的稿件能否被接受起著舉足輕重的作用。探索像 ChatGPT 之類的人工智能工具如何簡化這項重要任務,幫助您撰寫出精緻、專業的求職信,吸引期刊編輯的注意。我們的全面指南揭示了逐步優化您的投稿包並最大化出版成功率的策略。重點必要的研究準備:彙整所有稿件細節和期刊規格。AI 輔助撰稿:使用 ChatGPT 生成初始求職信模板。個人客製化:完善 AI
美國將因社交媒體法規制裁外國官員
美國站出來反對全球數位內容法規美國國務院本周針對歐洲的數位治理政策發出尖銳的外交譴責,顯示在網路平台控制權上的緊張關係正不斷升級。國務卿 Marco Rubio 公布了一項新的簽證限制政策,針對參與美國認為影響美國數位空間的過度審查的外國官員。新簽證限制說明根據週三公佈的政策,美國將拒絕被判定為正在執行影響美國受保護言論的海外內容規定的外國公民入境。Rubio 強調兩項主要的違法行為:
評論 (84)
0/200
GeorgeScott
2025-08-20 19:01:15
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
0
GaryHill
2025-08-19 04:01:31
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
0
GaryJones
2025-08-13 09:00:59
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
0
JimmyWhite
2025-08-01 21:47:34
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
0
WillieHernández
2025-04-19 14:53:51
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒
0
EricRoberts
2025-04-18 09:47:11
앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔
0
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。




Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?




It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?




It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?




Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?




アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒




앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔












