擬人化悄悄地從網站上刪除了Biden AI政策
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。
相關文章
請提供文章標題,以便將其改寫為問題。
在當今的數位環境中,人工智慧正全面重塑各行各業,部落格領域也不例外。部落客們始終在尋找方法,以簡化工作流程、提升內容品質,並強化搜尋引擎優化(SEO)。 所幸,有各式各樣的人工智慧工具能協助達成這些目標。這篇文章將介紹 2025 年每位部落客工具箱中都應備有的五大 AI 工具——這些不僅是普通的工具,更是我個人用來經營部落格時所倚重的利器。它們徹底改變了我處理內容創作、SEO 以及與讀者互動的方式
螞蟻集團推出開源版 Ling-2.6-flash,為 Baoling 模型系列增添新成員
螞蟻集團的「寶靈」大型模型系列今日迎來重大更新,Ling-2.6-flash現已正式向全球開發者開放。為適應不同的硬體環境並降低部署門檻,該模型同時推出了包含 BF16、FP8 和 INT4 在內的多種精度版本,為開發者提供更靈活的推論選項。作為一款擁有 1040 億總參數與 74 億激活參數的 Instruct 模型,Ling-2.6-flash先前曾以「Elephant Alpha」的代號在
Conntour 從 General Catalyst 和 YC 獲得 700 萬美元資金,用於開發人工智慧驅動的監控影像搜尋技術
監控技術產業目前正受到密切關注,但原因卻並非令人樂見。 隨著美國移民及海關執法局據報曾存取 Flock 的攝影機網路進行監控,以及家用攝影機製造商 Ring 因開發允許執法機關向屋主索取鄰里影像的功能而面臨批評,相關爭議隨之爆發。這些發展已引發關於安全、隱私及監控倫理的廣泛辯論。然而,爭議並未削弱市場需求。視覺語言模型的持續進步,正推動著那些協助企業更有效管理場地的公司持續成長。視訊監控新創公司
相關專題推薦
評論 (84)
0/500
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。
請提供文章標題,以便將其改寫為問題。
在當今的數位環境中,人工智慧正全面重塑各行各業,部落格領域也不例外。部落客們始終在尋找方法,以簡化工作流程、提升內容品質,並強化搜尋引擎優化(SEO)。 所幸,有各式各樣的人工智慧工具能協助達成這些目標。這篇文章將介紹 2025 年每位部落客工具箱中都應備有的五大 AI 工具——這些不僅是普通的工具,更是我個人用來經營部落格時所倚重的利器。它們徹底改變了我處理內容創作、SEO 以及與讀者互動的方式
螞蟻集團推出開源版 Ling-2.6-flash,為 Baoling 模型系列增添新成員
螞蟻集團的「寶靈」大型模型系列今日迎來重大更新,Ling-2.6-flash現已正式向全球開發者開放。為適應不同的硬體環境並降低部署門檻,該模型同時推出了包含 BF16、FP8 和 INT4 在內的多種精度版本,為開發者提供更靈活的推論選項。作為一款擁有 1040 億總參數與 74 億激活參數的 Instruct 模型,Ling-2.6-flash先前曾以「Elephant Alpha」的代號在
Conntour 從 General Catalyst 和 YC 獲得 700 萬美元資金,用於開發人工智慧驅動的監控影像搜尋技術
監控技術產業目前正受到密切關注,但原因卻並非令人樂見。 隨著美國移民及海關執法局據報曾存取 Flock 的攝影機網路進行監控,以及家用攝影機製造商 Ring 因開發允許執法機關向屋主索取鄰里影像的功能而面臨批評,相關爭議隨之爆發。這些發展已引發關於安全、隱私及監控倫理的廣泛辯論。然而,爭議並未削弱市場需求。視覺語言模型的持續進步,正推動著那些協助企業更有效管理場地的公司持續成長。視訊監控新創公司
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒





首頁






