擬人化悄悄地從網站上刪除了Biden AI政策
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。
相關文章
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
加州自動駕駛合規:罰單、地理圍欄與 100 萬英里的新時代
Guident 在南佛羅里達州營運一輛 AuveTech 接駁車,並運用其遠端監控技術,管理西棕櫚灘的一條四英里路線以及博卡拉頓的一條一英里路線。| 圖片來源:Guident加州正重新定義無人駕駛車輛的監管格局,從科技產業的「快速行動、打破常規」心態,轉向嚴格的問責制與嚴謹的行駛里程要求。Guident 執行董事長兼執行長哈羅德·布勞恩(Harold Braun)在《機器人報告》(The Robo
相關專題推薦
評論 (85)
0/500
So they quietly removed the safety commitments? 😅 Guess that's one way to handle policy changes... I wonder if this means they’re shifting focus or just avoiding scrutiny. Either way, not a great look for transparency.
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
Anthropic,一家專注於AI開發的公司,最近從其網站上移除了2023年與拜登政府合作制定的幾項自願性AI安全承諾。這些承諾旨在促進安全且可信的AI,包括分享管理AI風險的資訊以及進行AI偏見和歧視的研究。AI監察組織The Midas Project指出,這些承諾於上週從Anthropic的透明中心中移除。然而,與減少AI生成圖像相關的性虐待承諾仍然保留。
Anthropic未對此變更做出任何公告,也未立即回應評論請求。該公司與OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Inflection等其他公司一樣,於2023年7月同意遵循拜登政府提出的某些自願性AI安全措施。這些措施包括在AI系統發布前進行內部和外部安全測試,投資於網絡安全以保護敏感的AI數據,以及開發為AI生成內容添加水印的方法。
值得注意的是,Anthropic早已實施了許多這些做法,且該協議不具法律約束力。拜登政府的目標是在幾個月後實施更全面的AI行政命令之前,突出其AI政策優先事項。
另一方面,川普政府則對AI治理採取了不同的方式。今年1月,川普總統撤銷了AI行政命令,該命令曾指示國家標準與技術研究院為公司制定指南,以識別和修復AI模型中的缺陷,包括偏見。川普的盟友批評該命令的繁重報告要求,認為這迫使公司洩露商業機密。
在撤銷AI行政命令後不久,川普發布了一項新指令,要求聯邦機構支持「無意識形態偏見」的AI發展,以促進「人類繁榮、經濟競爭力和國家安全」。與拜登的倡議不同,川普的命令未提及對抗AI歧視的問題。
The Midas Project在X上強調,拜登時代的承諾並未表明這些承諾是臨時的或取決於執政黨。在11月選舉後,幾家AI公司重申了其承諾。
自川普上任以來,Anthropic並非唯一調整公開政策的企業。OpenAI最近宣稱將捍衛「知識自由……無論話題多具挑戰性或爭議性」,並確保其AI不會審查特定觀點。OpenAI還從其網站上移除了一個先前展示其致力於多樣性、公平性和包容性(DEI)的頁面。這些計劃受到川普政府的批評,促使許多公司取消或大幅修改其DEI計劃。
川普的一些矽谷AI顧問,包括Marc Andreessen、David Sacks和Elon Musk,指責Google和OpenAI等公司通過限制其聊天機器人的回應來審查AI。然而,OpenAI等實驗室否認其政策調整是因為政治壓力。
OpenAI和Anthropic目前正在持有或積極尋求政府合同。
在本文發布數小時後,Anthropic向TechCrunch提供了以下聲明:
「我們仍然致力於拜登政府下建立的自願性AI承諾。這一進展和具體行動繼續在[我們的]透明中心內容中反映。為避免進一步混淆,我們將添加一個部分,直接引用我們的進展與承諾的對應。」
太平洋時間上午11:25更新: 添加了Anthropic的聲明。
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
So they quietly removed the safety commitments? 😅 Guess that's one way to handle policy changes... I wonder if this means they’re shifting focus or just avoiding scrutiny. Either way, not a great look for transparency.
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?





首頁






