人類は、Biden AIポリシーを静かにウェブサイトから削除します
Anthropic、AI開発に注力する企業は、2023年にバイデン政権と協力して策定した複数の任意のAI安全に関するコミットメントを最近ウェブサイトから削除しました。これらのコミットメントは、安全で信頼できるAIの推進を目的としており、AIリスク管理に関する情報の共有や、AIの偏見と差別に関する研究の実施を含んでいました。AI監視団体であるThe Midas Projectは、これらが先週Anthropicの透明性ハブから削除されたと指摘しました。ただし、AI生成画像に基づく性的虐待の削減に関するコミットメントは依然として維持されています。
Anthropicはこの変更について発表せず、コメントの依頼にもすぐには応じませんでした。同社は、OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Inflectionなどの他の企業とともに、2023年7月にバイデン政権が提案した任意のAI安全対策に従うことに同意していました。これらの対策には、AIシステムのリリース前の内部および外部のセキュリティテスト、機密性の高いAIデータを保護するためのサイバーセキュリティへの投資、AI生成コンテンツに透かしを入れる方法の開発が含まれていました。
注目すべきは、Anthropicがこれらの慣行の多くをすでに実施しており、この合意は法的に拘束力のあるものではなかったことです。バイデン政権の目標は、数か月後に施行されたより包括的なAI大統領令の前に、AI政策の優先事項を強調することでした。
一方、トランプ政権はAIガバナンスに対して異なるアプローチを示しています。1月、トランプ大統領は、国家標準技術研究所に対し、企業がAIモデルの欠陥(偏見を含む)を特定し修正するためのガイドラインを作成するよう指示したAI大統領令を撤回しました。トランプの支持者は、この命令が企業に商業機密を明らかにさせる過度な報告要件を課していると批判しました。
AI大統領令の撤回後まもなく、トランプは連邦機関に対し、「イデオロギー的偏見のない」AIの開発を支持し、「人間の繁栄、経済競争力、国家安全保障」を促進する新たな指令を発行しました。バイデンのイニシアチブとは異なり、トランプの命令はAI差別の対策には触れていませんでした。
The Midas ProjectはXで、バイデン時代のコミットメントが一時的であるか、政権与党に依存するものではないと強調しました。11月の選挙後、いくつかのAI企業はこれらのコミットメントを再確認しました。
Anthropicは、トランプが就任して以来、公開ポリシーを調整した唯一の企業ではありません。OpenAIは最近、「どんなに挑戦的または議論を呼ぶトピックであっても、知的な自由を擁護する」と宣言し、AIが特定の観点を検閲しないようにすると述べました。OpenAIはまた、以前は多様性、公平性、包括性(DEI)への取り組みを示していたウェブページを削除しました。これらのプログラムはトランプ政権から批判を受けており、多くの企業がDEIイニシアチブを廃止または大幅に修正しています。
トランプのシリコンバレーのAI顧問であるMarc Andreessen、David Sacks、Elon Muskなどは、GoogleやOpenAIなどの企業がチャットボットの応答を制限することでAIを検閲していると非難しています。しかし、OpenAIなどのラボは、ポリシー調整が政治的圧力によるものではないと否定しています。
OpenAIとAnthropicは現在、政府との契約を保持しているか、積極的に求めています。
この記事が公開されてから数時間後、AnthropicはTechCrunchに次の声明を提供しました:
「私たちは、バイデン政権下で確立された任意のAIコミットメントに引き続き取り組んでいます。この進捗と具体的な行動は、[私たちの]透明性センター内のコンテンツに反映され続けています。さらに混乱を防ぐため、進捗が一致する場所を直接引用するセクションを追加します。」
太平洋時間午前11:25更新: Anthropicからの声明を追加。
関連記事
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
カリフォルニア州の自動運転車規制:違反切符、ジオフェンス、そして100万マイルという新たな時代
Guident社は南フロリダでAuveTechのシャトルを運行しており、同社の遠隔監視技術を活用して、ウェストパームビーチでの4マイルのルートとボカラトンでの1マイルのルートを管理している。 | 提供:Guidentカリフォルニア州は、自動運転車の規制環境を再定義しつつあり、テクノロジー業界の「迅速に動き、失敗を恐れない」という考え方から、厳格な説明責任と厳しい走行距離要件へと移行している。Gui
関連特集おすすめ
コメント (85)
0/500
So they quietly removed the safety commitments? 😅 Guess that's one way to handle policy changes... I wonder if this means they’re shifting focus or just avoiding scrutiny. Either way, not a great look for transparency.
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
Anthropic、AI開発に注力する企業は、2023年にバイデン政権と協力して策定した複数の任意のAI安全に関するコミットメントを最近ウェブサイトから削除しました。これらのコミットメントは、安全で信頼できるAIの推進を目的としており、AIリスク管理に関する情報の共有や、AIの偏見と差別に関する研究の実施を含んでいました。AI監視団体であるThe Midas Projectは、これらが先週Anthropicの透明性ハブから削除されたと指摘しました。ただし、AI生成画像に基づく性的虐待の削減に関するコミットメントは依然として維持されています。
Anthropicはこの変更について発表せず、コメントの依頼にもすぐには応じませんでした。同社は、OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Inflectionなどの他の企業とともに、2023年7月にバイデン政権が提案した任意のAI安全対策に従うことに同意していました。これらの対策には、AIシステムのリリース前の内部および外部のセキュリティテスト、機密性の高いAIデータを保護するためのサイバーセキュリティへの投資、AI生成コンテンツに透かしを入れる方法の開発が含まれていました。
注目すべきは、Anthropicがこれらの慣行の多くをすでに実施しており、この合意は法的に拘束力のあるものではなかったことです。バイデン政権の目標は、数か月後に施行されたより包括的なAI大統領令の前に、AI政策の優先事項を強調することでした。
一方、トランプ政権はAIガバナンスに対して異なるアプローチを示しています。1月、トランプ大統領は、国家標準技術研究所に対し、企業がAIモデルの欠陥(偏見を含む)を特定し修正するためのガイドラインを作成するよう指示したAI大統領令を撤回しました。トランプの支持者は、この命令が企業に商業機密を明らかにさせる過度な報告要件を課していると批判しました。
AI大統領令の撤回後まもなく、トランプは連邦機関に対し、「イデオロギー的偏見のない」AIの開発を支持し、「人間の繁栄、経済競争力、国家安全保障」を促進する新たな指令を発行しました。バイデンのイニシアチブとは異なり、トランプの命令はAI差別の対策には触れていませんでした。
The Midas ProjectはXで、バイデン時代のコミットメントが一時的であるか、政権与党に依存するものではないと強調しました。11月の選挙後、いくつかのAI企業はこれらのコミットメントを再確認しました。
Anthropicは、トランプが就任して以来、公開ポリシーを調整した唯一の企業ではありません。OpenAIは最近、「どんなに挑戦的または議論を呼ぶトピックであっても、知的な自由を擁護する」と宣言し、AIが特定の観点を検閲しないようにすると述べました。OpenAIはまた、以前は多様性、公平性、包括性(DEI)への取り組みを示していたウェブページを削除しました。これらのプログラムはトランプ政権から批判を受けており、多くの企業がDEIイニシアチブを廃止または大幅に修正しています。
トランプのシリコンバレーのAI顧問であるMarc Andreessen、David Sacks、Elon Muskなどは、GoogleやOpenAIなどの企業がチャットボットの応答を制限することでAIを検閲していると非難しています。しかし、OpenAIなどのラボは、ポリシー調整が政治的圧力によるものではないと否定しています。
OpenAIとAnthropicは現在、政府との契約を保持しているか、積極的に求めています。
この記事が公開されてから数時間後、AnthropicはTechCrunchに次の声明を提供しました:
「私たちは、バイデン政権下で確立された任意のAIコミットメントに引き続き取り組んでいます。この進捗と具体的な行動は、[私たちの]透明性センター内のコンテンツに反映され続けています。さらに混乱を防ぐため、進捗が一致する場所を直接引用するセクションを追加します。」
太平洋時間午前11:25更新: Anthropicからの声明を追加。
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
So they quietly removed the safety commitments? 😅 Guess that's one way to handle policy changes... I wonder if this means they’re shifting focus or just avoiding scrutiny. Either way, not a great look for transparency.
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?





家






