人類は、Biden AIポリシーを静かにウェブサイトから削除します
Anthropic、AI開発に注力する企業は、2023年にバイデン政権と協力して策定した複数の任意のAI安全に関するコミットメントを最近ウェブサイトから削除しました。これらのコミットメントは、安全で信頼できるAIの推進を目的としており、AIリスク管理に関する情報の共有や、AIの偏見と差別に関する研究の実施を含んでいました。AI監視団体であるThe Midas Projectは、これらが先週Anthropicの透明性ハブから削除されたと指摘しました。ただし、AI生成画像に基づく性的虐待の削減に関するコミットメントは依然として維持されています。
Anthropicはこの変更について発表せず、コメントの依頼にもすぐには応じませんでした。同社は、OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Inflectionなどの他の企業とともに、2023年7月にバイデン政権が提案した任意のAI安全対策に従うことに同意していました。これらの対策には、AIシステムのリリース前の内部および外部のセキュリティテスト、機密性の高いAIデータを保護するためのサイバーセキュリティへの投資、AI生成コンテンツに透かしを入れる方法の開発が含まれていました。
注目すべきは、Anthropicがこれらの慣行の多くをすでに実施しており、この合意は法的に拘束力のあるものではなかったことです。バイデン政権の目標は、数か月後に施行されたより包括的なAI大統領令の前に、AI政策の優先事項を強調することでした。
一方、トランプ政権はAIガバナンスに対して異なるアプローチを示しています。1月、トランプ大統領は、国家標準技術研究所に対し、企業がAIモデルの欠陥(偏見を含む)を特定し修正するためのガイドラインを作成するよう指示したAI大統領令を撤回しました。トランプの支持者は、この命令が企業に商業機密を明らかにさせる過度な報告要件を課していると批判しました。
AI大統領令の撤回後まもなく、トランプは連邦機関に対し、「イデオロギー的偏見のない」AIの開発を支持し、「人間の繁栄、経済競争力、国家安全保障」を促進する新たな指令を発行しました。バイデンのイニシアチブとは異なり、トランプの命令はAI差別の対策には触れていませんでした。
The Midas ProjectはXで、バイデン時代のコミットメントが一時的であるか、政権与党に依存するものではないと強調しました。11月の選挙後、いくつかのAI企業はこれらのコミットメントを再確認しました。
Anthropicは、トランプが就任して以来、公開ポリシーを調整した唯一の企業ではありません。OpenAIは最近、「どんなに挑戦的または議論を呼ぶトピックであっても、知的な自由を擁護する」と宣言し、AIが特定の観点を検閲しないようにすると述べました。OpenAIはまた、以前は多様性、公平性、包括性(DEI)への取り組みを示していたウェブページを削除しました。これらのプログラムはトランプ政権から批判を受けており、多くの企業がDEIイニシアチブを廃止または大幅に修正しています。
トランプのシリコンバレーのAI顧問であるMarc Andreessen、David Sacks、Elon Muskなどは、GoogleやOpenAIなどの企業がチャットボットの応答を制限することでAIを検閲していると非難しています。しかし、OpenAIなどのラボは、ポリシー調整が政治的圧力によるものではないと否定しています。
OpenAIとAnthropicは現在、政府との契約を保持しているか、積極的に求めています。
この記事が公開されてから数時間後、AnthropicはTechCrunchに次の声明を提供しました:
「私たちは、バイデン政権下で確立された任意のAIコミットメントに引き続き取り組んでいます。この進捗と具体的な行動は、[私たちの]透明性センター内のコンテンツに反映され続けています。さらに混乱を防ぐため、進捗が一致する場所を直接引用するセクションを追加します。」
太平洋時間午前11:25更新: Anthropicからの声明を追加。
関連記事
AIを駆使したカバーレター:ジャーナル投稿のためのエキスパートガイド
競争の激しい今日の学術出版環境では、効果的なカバーレターを作成することが、原稿の採否を決定的に左右します。ChatGPTのようなAIを搭載したツールが、この重要なタスクをいかに効率化し、ジャーナル編集者の目を引く洗練されたプロフェッショナルなレターを作成できるかをご覧ください。ChatGPTの包括的なガイドでは、投稿パッケージを最適化し、出版を最大限に成功させるための戦略をステップごとに紹介してい
米国、ソーシャルメディア規制をめぐり外国公務員を制裁へ
米国、世界のデジタルコンテンツ規制に対抗国務省は今週、ヨーロッパのデジタル・ガバナンス政策を標的に鋭い外交的非難を行い、オンライン・プラットフォームの支配をめぐる緊張の高まりを示唆した。マルコ・ルビオ長官は、米国が米国のデジタル空間に影響を及ぼす検閲の行き過ぎとみなすものに関与する外国政府関係者を対象とした、新しいビザ制限政策を発表した。新しいビザ制限の説明水曜日に発表された政策では、米
AIを搭載したYouTube動画要約機能の究極ガイド
情報が溢れるデジタル環境において、AIを搭載したYouTube動画要約ツールは効率的なコンテンツ消費に欠かせないものとなっている。この詳細なガイドでは、最先端の NLP テクノロジー、特に Hugging Face の BART モデルと YouTube の Transcript API を組み合わせて、洗練された要約ツールを構築する方法を説明します。生産性ツールの開発、アクセシビリティソリューシ
コメント (84)
0/200
GeorgeScott
2025年8月20日 20:01:15 JST
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
0
GaryHill
2025年8月19日 5:01:31 JST
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
0
GaryJones
2025年8月13日 10:00:59 JST
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
0
JimmyWhite
2025年8月1日 22:47:34 JST
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
0
WillieHernández
2025年4月19日 15:53:51 JST
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒
0
EricRoberts
2025年4月18日 10:47:11 JST
앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔
0
Anthropic、AI開発に注力する企業は、2023年にバイデン政権と協力して策定した複数の任意のAI安全に関するコミットメントを最近ウェブサイトから削除しました。これらのコミットメントは、安全で信頼できるAIの推進を目的としており、AIリスク管理に関する情報の共有や、AIの偏見と差別に関する研究の実施を含んでいました。AI監視団体であるThe Midas Projectは、これらが先週Anthropicの透明性ハブから削除されたと指摘しました。ただし、AI生成画像に基づく性的虐待の削減に関するコミットメントは依然として維持されています。
Anthropicはこの変更について発表せず、コメントの依頼にもすぐには応じませんでした。同社は、OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Inflectionなどの他の企業とともに、2023年7月にバイデン政権が提案した任意のAI安全対策に従うことに同意していました。これらの対策には、AIシステムのリリース前の内部および外部のセキュリティテスト、機密性の高いAIデータを保護するためのサイバーセキュリティへの投資、AI生成コンテンツに透かしを入れる方法の開発が含まれていました。
注目すべきは、Anthropicがこれらの慣行の多くをすでに実施しており、この合意は法的に拘束力のあるものではなかったことです。バイデン政権の目標は、数か月後に施行されたより包括的なAI大統領令の前に、AI政策の優先事項を強調することでした。
一方、トランプ政権はAIガバナンスに対して異なるアプローチを示しています。1月、トランプ大統領は、国家標準技術研究所に対し、企業がAIモデルの欠陥(偏見を含む)を特定し修正するためのガイドラインを作成するよう指示したAI大統領令を撤回しました。トランプの支持者は、この命令が企業に商業機密を明らかにさせる過度な報告要件を課していると批判しました。
AI大統領令の撤回後まもなく、トランプは連邦機関に対し、「イデオロギー的偏見のない」AIの開発を支持し、「人間の繁栄、経済競争力、国家安全保障」を促進する新たな指令を発行しました。バイデンのイニシアチブとは異なり、トランプの命令はAI差別の対策には触れていませんでした。
The Midas ProjectはXで、バイデン時代のコミットメントが一時的であるか、政権与党に依存するものではないと強調しました。11月の選挙後、いくつかのAI企業はこれらのコミットメントを再確認しました。
Anthropicは、トランプが就任して以来、公開ポリシーを調整した唯一の企業ではありません。OpenAIは最近、「どんなに挑戦的または議論を呼ぶトピックであっても、知的な自由を擁護する」と宣言し、AIが特定の観点を検閲しないようにすると述べました。OpenAIはまた、以前は多様性、公平性、包括性(DEI)への取り組みを示していたウェブページを削除しました。これらのプログラムはトランプ政権から批判を受けており、多くの企業がDEIイニシアチブを廃止または大幅に修正しています。
トランプのシリコンバレーのAI顧問であるMarc Andreessen、David Sacks、Elon Muskなどは、GoogleやOpenAIなどの企業がチャットボットの応答を制限することでAIを検閲していると非難しています。しかし、OpenAIなどのラボは、ポリシー調整が政治的圧力によるものではないと否定しています。
OpenAIとAnthropicは現在、政府との契約を保持しているか、積極的に求めています。
この記事が公開されてから数時間後、AnthropicはTechCrunchに次の声明を提供しました:
「私たちは、バイデン政権下で確立された任意のAIコミットメントに引き続き取り組んでいます。この進捗と具体的な行動は、[私たちの]透明性センター内のコンテンツに反映され続けています。さらに混乱を防ぐため、進捗が一致する場所を直接引用するセクションを追加します。」
太平洋時間午前11:25更新: Anthropicからの声明を追加。




Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?




It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?




It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?




Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?




アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒




앤스로픽이 AI 안전 약속을 조용히 삭제한 것에 놀랐어요! 😱 배후에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해요. 이전의 투명성은 좋았는데, 이제는 잘 모르겠어요. 신뢰를 유지하기 위해 이 조치를 설명해야 한다고 생각해요. 🤔












