Antrópica remove a política de IA Biden do site silenciosamente
A Anthropic, uma empresa focada no desenvolvimento de IA, removeu recentemente vários compromissos voluntários de segurança de IA de seu site, que foram feitos em colaboração com a administração Biden em 2023. Esses compromissos, voltados para promover uma IA segura e confiável, incluíam compartilhar informações sobre gerenciamento de riscos de IA e conduzir pesquisas sobre viés e discriminação em IA. O grupo de vigilância de IA, The Midas Project, destacou que esses compromissos foram retirados do centro de transparência da Anthropic na última semana. No entanto, os compromissos relacionados à redução de abuso sexual baseado em imagens geradas por IA ainda estão em vigor.
A Anthropic não fez nenhum anúncio sobre essa mudança e não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário. A empresa, junto com outras como OpenAI, Google, Microsoft, Meta e Inflection, havia concordado em seguir certas medidas voluntárias de segurança de IA propostas pela administração Biden em julho de 2023. Essas medidas envolviam testes de segurança internos e externos dos sistemas de IA antes de seu lançamento, investimento em cibersegurança para proteger dados sensíveis de IA e desenvolvimento de formas de marcar conteúdo gerado por IA.
Vale notar que a Anthropic já implementava muitas dessas práticas, e o acordo não era juridicamente vinculativo. O objetivo da administração Biden era destacar suas prioridades de política de IA antes que a Ordem Executiva de IA mais abrangente fosse implementada alguns meses depois.
Por outro lado, a administração Trump sinalizou uma abordagem diferente para a governança de IA. Em janeiro, o presidente Trump revogou a Ordem Executiva de IA, que havia orientado o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia a criar diretrizes para empresas identificarem e corrigirem falhas em modelos de IA, incluindo vieses. Aliados de Trump criticaram a ordem por seus requisitos pesados de relatórios, que, segundo eles, forçavam as empresas a revelar seus segredos comerciais.
Logo após revogar a Ordem Executiva de IA, Trump emitiu uma nova diretiva para agências federais apoiarem o desenvolvimento de IA "livre de viés ideológico" que promoveria "o florescimento humano, competitividade econômica e segurança nacional". Diferentemente da iniciativa de Biden, a ordem de Trump não abordou o combate à discriminação por IA.
The Midas Project destacou no X que os compromissos da era Biden não indicavam que eram temporários ou dependentes do partido político no poder. Após a eleição em novembro, várias empresas de IA reafirmaram seus compromissos.
A Anthropic não é a única empresa a ajustar suas políticas públicas desde que Trump assumiu o cargo. A OpenAI declarou recentemente que defenderá "a liberdade intelectual ... independentemente de quão desafiador ou controverso um tópico possa ser" e garantirá que sua IA não censure certos pontos de vista. A OpenAI também removeu uma página de seu site que anteriormente destacava sua dedicação à diversidade, equidade e inclusão (DEI). Esses programas enfrentaram críticas da administração Trump, levando muitas empresas a abandonar ou modificar significativamente suas iniciativas de DEI.
Alguns dos conselheiros de IA de Trump no Vale do Silício, incluindo Marc Andreessen, David Sacks e Elon Musk, acusaram empresas como Google e OpenAI de censurar IA ao restringir as respostas de seus chatbots. No entanto, laboratórios como a OpenAI negaram que os ajustes em suas políticas sejam devido a pressão política.
Tanto a OpenAI quanto a Anthropic estão atualmente mantendo ou buscando ativamente contratos governamentais.
Várias horas após a publicação deste artigo, a Anthropic forneceu ao TechCrunch a seguinte declaração:
"Permanecemos comprometidos com os compromissos voluntários de IA estabelecidos sob a administração Biden. Esse progresso e ações específicas continuam a ser refletidos em [nosso] centro de transparência dentro do conteúdo. Para evitar mais confusão, adicionaremos uma seção citando diretamente onde nosso progresso está alinhado."
Atualizado às 11:25 da manhã, horário do Pacífico: Adicionada uma declaração da Anthropic.
Artigo relacionado
BuzzFeed lança subsidiária de aplicativos inúteis baseados em IA
Em meio a uma grave crise empresarial, a antiga gigante da mídia digital BuzzFeed está lançando uma ambiciosa iniciativa de recuperação impulsionada pela inteligência artificial. Na recente conferênci
Modo para adultos do ChatGPT é adiado novamente; Ultraman: priorize a inteligência em primeiro lugar
OpenAI adia novamente recurso polêmico e se concentra na personalização e na interação proativaA questão de saber se “conteúdo impróprio” deve fazer parte de uma ferramenta de IA produtiva há muito te
A Baidu Health testa internamente o DoctorClaw, um assistente médico baseado em IA, para pesquisa acadêmica e assistência administrativa a curto prazo
A Baidu Health teria iniciado testes internos de um assistente inteligente com IA profissional, projetado para médicos. Conhecido internamente como “DoctorClaw” (a versão “Lobster Doctor”), esse produ
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (84)
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒
A Anthropic, uma empresa focada no desenvolvimento de IA, removeu recentemente vários compromissos voluntários de segurança de IA de seu site, que foram feitos em colaboração com a administração Biden em 2023. Esses compromissos, voltados para promover uma IA segura e confiável, incluíam compartilhar informações sobre gerenciamento de riscos de IA e conduzir pesquisas sobre viés e discriminação em IA. O grupo de vigilância de IA, The Midas Project, destacou que esses compromissos foram retirados do centro de transparência da Anthropic na última semana. No entanto, os compromissos relacionados à redução de abuso sexual baseado em imagens geradas por IA ainda estão em vigor.
A Anthropic não fez nenhum anúncio sobre essa mudança e não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário. A empresa, junto com outras como OpenAI, Google, Microsoft, Meta e Inflection, havia concordado em seguir certas medidas voluntárias de segurança de IA propostas pela administração Biden em julho de 2023. Essas medidas envolviam testes de segurança internos e externos dos sistemas de IA antes de seu lançamento, investimento em cibersegurança para proteger dados sensíveis de IA e desenvolvimento de formas de marcar conteúdo gerado por IA.
Vale notar que a Anthropic já implementava muitas dessas práticas, e o acordo não era juridicamente vinculativo. O objetivo da administração Biden era destacar suas prioridades de política de IA antes que a Ordem Executiva de IA mais abrangente fosse implementada alguns meses depois.
Por outro lado, a administração Trump sinalizou uma abordagem diferente para a governança de IA. Em janeiro, o presidente Trump revogou a Ordem Executiva de IA, que havia orientado o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia a criar diretrizes para empresas identificarem e corrigirem falhas em modelos de IA, incluindo vieses. Aliados de Trump criticaram a ordem por seus requisitos pesados de relatórios, que, segundo eles, forçavam as empresas a revelar seus segredos comerciais.
Logo após revogar a Ordem Executiva de IA, Trump emitiu uma nova diretiva para agências federais apoiarem o desenvolvimento de IA "livre de viés ideológico" que promoveria "o florescimento humano, competitividade econômica e segurança nacional". Diferentemente da iniciativa de Biden, a ordem de Trump não abordou o combate à discriminação por IA.
The Midas Project destacou no X que os compromissos da era Biden não indicavam que eram temporários ou dependentes do partido político no poder. Após a eleição em novembro, várias empresas de IA reafirmaram seus compromissos.
A Anthropic não é a única empresa a ajustar suas políticas públicas desde que Trump assumiu o cargo. A OpenAI declarou recentemente que defenderá "a liberdade intelectual ... independentemente de quão desafiador ou controverso um tópico possa ser" e garantirá que sua IA não censure certos pontos de vista. A OpenAI também removeu uma página de seu site que anteriormente destacava sua dedicação à diversidade, equidade e inclusão (DEI). Esses programas enfrentaram críticas da administração Trump, levando muitas empresas a abandonar ou modificar significativamente suas iniciativas de DEI.
Alguns dos conselheiros de IA de Trump no Vale do Silício, incluindo Marc Andreessen, David Sacks e Elon Musk, acusaram empresas como Google e OpenAI de censurar IA ao restringir as respostas de seus chatbots. No entanto, laboratórios como a OpenAI negaram que os ajustes em suas políticas sejam devido a pressão política.
Tanto a OpenAI quanto a Anthropic estão atualmente mantendo ou buscando ativamente contratos governamentais.
Várias horas após a publicação deste artigo, a Anthropic forneceu ao TechCrunch a seguinte declaração:
"Permanecemos comprometidos com os compromissos voluntários de IA estabelecidos sob a administração Biden. Esse progresso e ações específicas continuam a ser refletidos em [nosso] centro de transparência dentro do conteúdo. Para evitar mais confusão, adicionaremos uma seção citando diretamente onde nosso progresso está alinhado."
Atualizado às 11:25 da manhã, horário do Pacífico: Adicionada uma declaração da Anthropic.
BuzzFeed lança subsidiária de aplicativos inúteis baseados em IA
Em meio a uma grave crise empresarial, a antiga gigante da mídia digital BuzzFeed está lançando uma ambiciosa iniciativa de recuperação impulsionada pela inteligência artificial. Na recente conferênci
Modo para adultos do ChatGPT é adiado novamente; Ultraman: priorize a inteligência em primeiro lugar
OpenAI adia novamente recurso polêmico e se concentra na personalização e na interação proativaA questão de saber se “conteúdo impróprio” deve fazer parte de uma ferramenta de IA produtiva há muito te
A Baidu Health testa internamente o DoctorClaw, um assistente médico baseado em IA, para pesquisa acadêmica e assistência administrativa a curto prazo
A Baidu Health teria iniciado testes internos de um assistente inteligente com IA profissional, projetado para médicos. Conhecido internamente como “DoctorClaw” (a versão “Lobster Doctor”), esse produ
Interesting move by Anthropic, quietly dropping Biden's AI safety commitments. Makes me wonder if they're dodging accountability or just rethinking their approach. 🤔 Anyone know what's really going on here?
It's wild that Anthropic just scrubbed those AI safety promises off their site! 🤔 Makes you wonder if they're dodging accountability or just shifting priorities. What do you guys think—shady move or no big deal?
It's wild that Anthropic just quietly pulled those AI safety commitments! 🤔 Makes you wonder what's going on behind the scenes—new priorities or just dodging accountability?
Interesting move by Anthropic! 🤔 Wonder why they quietly dropped those Biden AI safety promises. Maybe they’re rethinking their strategy or just avoiding political heat?
アントロピックがバイデン政権とのAI安全協定を静かに削除したのはちょっと怪しいですよね?🤔 安全なAIに対する約束を守らないみたいです。何が裏で起きているのか気になります。もっと透明性が必要ですね、さもないと信用できません!😒





Lar






