圖切換到內部AI模型,拋棄Openai

Figure AI,一家為商業和住宅用途開發通用人形機器人的公司,於週二通過 X 宣佈退出與 OpenAI 的合作。這家位於灣區的公司現在將重點轉向開發自有 AI,受到他們稱之為“重大突破”的激勵。在與 TechCrunch 的對談中,創始人兼首席執行官 Brett Adcock 對細節保密,但透露他們將在下個月內展示“人形機器人上前所未有的事物”。
OpenAI 一直是 Figure 的重要投資者,雙方去年簽署了一項合作協議,共同開發“下一代人形機器人 AI 模型”。與此同時,Figure 宣佈完成了一輪 6.75 億美元的融資,使其估值達到 26 億美元。截至目前,該公司總計融資金額為 15 億美元。
與 OpenAI 分道揚鑣的決定可能令人震驚,尤其是考慮到與這樣一家備受矚目的公司合作的熱度。就在去年八月,他們宣佈 Figure 02 人形機器人將利用 OpenAI 的模型進行自然語言交流。
據 Adcock 表示,問題的關鍵在於整合。OpenAI 作為一家關注範圍廣泛的巨頭,並未將具身 AI——即為 Figure 這樣的實體機器人提供動力的 AI——列為優先事項。Adcock 認為,最佳方法是從頭開始構建專為其硬體量身定制的 AI 模型。
Adcock 向 TechCrunch 解釋道:“我們發現,要在大規模真實世界中解決具身 AI 問題,必須垂直整合機器人 AI。我們不能外包 AI,就像我們不能外包硬體一樣。”
與此同時,OpenAI 一直在人形機器人領域分散投資。它還是挪威初創公司 1X 的主要投資者,該公司與大多數專注於工業環境的公司不同,目標是家用市場。去年九月 Adcock 在 Figure 桑尼維爾辦公室接受 TechCrunch 訪問時提到,他們也在探索家用應用,但這並非主要重點。畢竟,像 BMW 這樣的大公司,去年開始在南卡羅來納州工廠使用 Figure 機器人,擁有更多資金投入新技術。
有趣的是,OpenAI 似乎也在涉足人形機器人硬體領域。上週五,他們向美國專利商標局(USPTO)提交了一份商標申請,提到“使用者可程式設計的人形機器人”以及“具有溝通和學習功能的人形機器人,用於協助和娛樂人們”。
雖然智慧財產權申請不一定會導致實際產品,但這些最新進展難免讓人產生聯想。Figure 的巨額融資推動了快速增長,促使其擴展到更大的灣區辦公室,以容納不斷擴張的團隊。
談到專有軟體,Apple 的方法——打造與硬體完美匹配的軟體——可能改變遊戲規則,儘管這既困難又耗費資源。
人形機器人領域的大多數公司都在某種程度上開發自己的 AI 模型,儘管合作仍然很常見。例如,Boston Dynamics 去年十月與 Toyota Research Institute 合作,為 Atlas 機器人注入智慧。
TechCrunch 已聯繫 OpenAI 以了解他們對此事的看法。
相關文章
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
相關專題推薦
評論 (39)
0/500
Figure ditching OpenAI for in-house AI feels like a tech breakup where the robot startup suddenly thinks they can do better alone. Guess they weren't happy with the API costs or the lack of customization? 😅 I'm curious if their own model will actually outperform GPT-4 on real-world tasks like picking up a coffee cup without spilling it. Also, kind of ironic that they announced this on X, a platform that's also known for shifting strategies. Let's see if this move pays off or ends up as another cautionary tale about 'not invented here' syndrome.
Interesting move, but building their own AI from scratch is a huge gamble. Feels like they're trying to 'unplug' too soon – OpenAI's models provided a solid foundation. Can a robotics company really compete with the big AI labs on the core tech? Might end up slowing down their robot's 'brain' development. 🤔 The AI race is getting fragmented.
Finalmente a Figure está investindo em IA própria! 🤖 A dependência de OpenAI era um risco enorme para a autonomia deles. Será que outras empresas de robótica vão seguir o exemplo? Mas desenvolver modelos internos dá um trabalho danado...
Interesante movimiento de Figure AI... ¿será que realmente pueden competir con OpenAI en desarrollo de modelos propios? O tal vez solo quieren control total sobre su tecnología. Al final, el mercado decidirá si fue una buena jugada 🤔
Figure Switches to In-House AI Models is a bold move! I'm excited to see what they come up with on their own. Ditching OpenAI might be risky, but it shows confidence in their own tech. Can't wait to see the 'major breakthrough' they're talking about! 🚀

Figure AI,一家為商業和住宅用途開發通用人形機器人的公司,於週二通過 X 宣佈退出與 OpenAI 的合作。這家位於灣區的公司現在將重點轉向開發自有 AI,受到他們稱之為“重大突破”的激勵。在與 TechCrunch 的對談中,創始人兼首席執行官 Brett Adcock 對細節保密,但透露他們將在下個月內展示“人形機器人上前所未有的事物”。
OpenAI 一直是 Figure 的重要投資者,雙方去年簽署了一項合作協議,共同開發“下一代人形機器人 AI 模型”。與此同時,Figure 宣佈完成了一輪 6.75 億美元的融資,使其估值達到 26 億美元。截至目前,該公司總計融資金額為 15 億美元。
與 OpenAI 分道揚鑣的決定可能令人震驚,尤其是考慮到與這樣一家備受矚目的公司合作的熱度。就在去年八月,他們宣佈 Figure 02 人形機器人將利用 OpenAI 的模型進行自然語言交流。
據 Adcock 表示,問題的關鍵在於整合。OpenAI 作為一家關注範圍廣泛的巨頭,並未將具身 AI——即為 Figure 這樣的實體機器人提供動力的 AI——列為優先事項。Adcock 認為,最佳方法是從頭開始構建專為其硬體量身定制的 AI 模型。
Adcock 向 TechCrunch 解釋道:“我們發現,要在大規模真實世界中解決具身 AI 問題,必須垂直整合機器人 AI。我們不能外包 AI,就像我們不能外包硬體一樣。”
與此同時,OpenAI 一直在人形機器人領域分散投資。它還是挪威初創公司 1X 的主要投資者,該公司與大多數專注於工業環境的公司不同,目標是家用市場。去年九月 Adcock 在 Figure 桑尼維爾辦公室接受 TechCrunch 訪問時提到,他們也在探索家用應用,但這並非主要重點。畢竟,像 BMW 這樣的大公司,去年開始在南卡羅來納州工廠使用 Figure 機器人,擁有更多資金投入新技術。
有趣的是,OpenAI 似乎也在涉足人形機器人硬體領域。上週五,他們向美國專利商標局(USPTO)提交了一份商標申請,提到“使用者可程式設計的人形機器人”以及“具有溝通和學習功能的人形機器人,用於協助和娛樂人們”。
雖然智慧財產權申請不一定會導致實際產品,但這些最新進展難免讓人產生聯想。Figure 的巨額融資推動了快速增長,促使其擴展到更大的灣區辦公室,以容納不斷擴張的團隊。
談到專有軟體,Apple 的方法——打造與硬體完美匹配的軟體——可能改變遊戲規則,儘管這既困難又耗費資源。
人形機器人領域的大多數公司都在某種程度上開發自己的 AI 模型,儘管合作仍然很常見。例如,Boston Dynamics 去年十月與 Toyota Research Institute 合作,為 Atlas 機器人注入智慧。
TechCrunch 已聯繫 OpenAI 以了解他們對此事的看法。
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
Figure ditching OpenAI for in-house AI feels like a tech breakup where the robot startup suddenly thinks they can do better alone. Guess they weren't happy with the API costs or the lack of customization? 😅 I'm curious if their own model will actually outperform GPT-4 on real-world tasks like picking up a coffee cup without spilling it. Also, kind of ironic that they announced this on X, a platform that's also known for shifting strategies. Let's see if this move pays off or ends up as another cautionary tale about 'not invented here' syndrome.
Interesting move, but building their own AI from scratch is a huge gamble. Feels like they're trying to 'unplug' too soon – OpenAI's models provided a solid foundation. Can a robotics company really compete with the big AI labs on the core tech? Might end up slowing down their robot's 'brain' development. 🤔 The AI race is getting fragmented.
Finalmente a Figure está investindo em IA própria! 🤖 A dependência de OpenAI era um risco enorme para a autonomia deles. Será que outras empresas de robótica vão seguir o exemplo? Mas desenvolver modelos internos dá um trabalho danado...
Interesante movimiento de Figure AI... ¿será que realmente pueden competir con OpenAI en desarrollo de modelos propios? O tal vez solo quieren control total sobre su tecnología. Al final, el mercado decidirá si fue una buena jugada 🤔
Figure Switches to In-House AI Models is a bold move! I'm excited to see what they come up with on their own. Ditching OpenAI might be risky, but it shows confidence in their own tech. Can't wait to see the 'major breakthrough' they're talking about! 🚀





首頁






