辭典出版商以侵權為由起訴 OpenAI

《大英百科全書》與《韋氏辭典》已對 OpenAI 提起訴訟,並在訴狀中指控這家人工智慧巨頭犯下「大規模侵權行為」。
作為《韋氏辭典》所有者的《大英百科全書》,在訴訟中指控 OpenAI 未經許可便抓取其近 10 萬篇線上文章,並將其用於訓練 OpenAI 的語言模型(LLMs)。
大英百科全書還指控,當 OpenAI 生成包含其內容「全文或部分逐字複製」的輸出結果時,以及當該人工智慧實驗室在 ChatGPT 的 RAG(檢索增強生成)工作流程中使用其文章時,均違反了版權法。OpenAI 的 RAG 工具是該大型語言模型在回應查詢時,用於掃描網路或其他資料庫以獲取最新資訊的機制。 《大英百科全書》還指控,當 OpenAI 生成虛構內容並將其錯誤地歸因於該出版商時,已違反商標法《蘭哈姆法案》。
訴訟書中指出:「ChatGPT 透過生成回應使用者查詢的內容,取代並直接與 [大英百科全書] 等出版商的內容競爭,從而剝奪了 [大英百科全書] 等網路出版商的收入。」大英百科全書還指控 ChatGPT 的虛構內容危及「公眾持續獲取高品質且值得信賴的線上資訊」。
大英百科全書加入了其他多家出版商和作家之列,就版權問題對 OpenAI 提起法律訴訟。《紐約時報》、Ziff Davis(Mashable、CNET、IGN、PC Mag 等網站的所有者),以及包括《芝加哥論壇報》、《丹佛郵報》、《太陽哨兵報》、《多倫多星報》和加拿大廣播公司(CBC)在內的十餘家美國和加拿大報紙,均已起訴 OpenAI。
大英百科全書針對 Perplexity 的類似訴訟目前仍在審理中。
目前尚無明確的法律先例能確立,將受版權保護的內容用於訓練大型語言模型(LLM)是否構成版權侵權。 但在某個特定案例中,Anthropic成功說服聯邦法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup),認為此種使用情境——將內容用作訓練資料——具有足夠的轉化性,因此屬合法行為。然而,阿爾蘇普指出,Anthropic 因非法下載數百萬本書籍而非付費取得,已構成違法,這也促使受影響的作家獲得了 15 億美元的集體訴訟和解金。
OpenAI 在本文發佈前未回應 TechCrunch 的置評請求。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

《大英百科全書》與《韋氏辭典》已對 OpenAI 提起訴訟,並在訴狀中指控這家人工智慧巨頭犯下「大規模侵權行為」。
作為《韋氏辭典》所有者的《大英百科全書》,在訴訟中指控 OpenAI 未經許可便抓取其近 10 萬篇線上文章,並將其用於訓練 OpenAI 的語言模型(LLMs)。
大英百科全書還指控,當 OpenAI 生成包含其內容「全文或部分逐字複製」的輸出結果時,以及當該人工智慧實驗室在 ChatGPT 的 RAG(檢索增強生成)工作流程中使用其文章時,均違反了版權法。OpenAI 的 RAG 工具是該大型語言模型在回應查詢時,用於掃描網路或其他資料庫以獲取最新資訊的機制。 《大英百科全書》還指控,當 OpenAI 生成虛構內容並將其錯誤地歸因於該出版商時,已違反商標法《蘭哈姆法案》。
訴訟書中指出:「ChatGPT 透過生成回應使用者查詢的內容,取代並直接與 [大英百科全書] 等出版商的內容競爭,從而剝奪了 [大英百科全書] 等網路出版商的收入。」大英百科全書還指控 ChatGPT 的虛構內容危及「公眾持續獲取高品質且值得信賴的線上資訊」。
大英百科全書加入了其他多家出版商和作家之列,就版權問題對 OpenAI 提起法律訴訟。《紐約時報》、Ziff Davis(Mashable、CNET、IGN、PC Mag 等網站的所有者),以及包括《芝加哥論壇報》、《丹佛郵報》、《太陽哨兵報》、《多倫多星報》和加拿大廣播公司(CBC)在內的十餘家美國和加拿大報紙,均已起訴 OpenAI。
大英百科全書針對 Perplexity 的類似訴訟目前仍在審理中。
目前尚無明確的法律先例能確立,將受版權保護的內容用於訓練大型語言模型(LLM)是否構成版權侵權。 但在某個特定案例中,Anthropic成功說服聯邦法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup),認為此種使用情境——將內容用作訓練資料——具有足夠的轉化性,因此屬合法行為。然而,阿爾蘇普指出,Anthropic 因非法下載數百萬本書籍而非付費取得,已構成違法,這也促使受影響的作家獲得了 15 億美元的集體訴訟和解金。
OpenAI 在本文發佈前未回應 TechCrunch 的置評請求。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研





首頁






