Издатели словарей подают в суд на OpenAI из-за нарушения авторских прав

«Энциклопедия Британника» и «Мерриам-Вебстер» подали иск против OpenAI, заявив в своем иске, что этот гигант в сфере искусственного интеллекта совершил «массовое нарушение авторских прав».
Britannica, владеющая Merriam-Webster, обладает авторскими правами на почти 100 000 онлайн-статей, которые были скопированы и использованы для обучения моделей LLM OpenAI без разрешения, утверждает издатель в иске.
Britannica также обвиняет OpenAI в нарушении законов об авторском праве, когда компания генерирует результаты, содержащие «полное или частичное дословное воспроизведение» ее контента, а также когда лаборатория искусственного интеллекта использует ее статьи в рабочем процессе RAG (retrieval augmented generation) ChatGPT. Инструмент RAG от OpenAI — это способ, с помощью которого LLM сканирует Интернет или другие базы данных в поисках недавно обновленной информации при ответе на запрос. Britannica также утверждает, что OpenAI нарушает Закон Лэнхэма, закон о товарных знаках, когда генерирует выдуманные галлюцинации и ложно приписывает их издателю.
«ChatGPT лишает веб-издателей, таких как [Britannica], доходов, генерируя ответы на запросы пользователей, которые заменяют контент таких издателей, как [Britannica], и напрямую с ним конкурируют», — говорится в иске. Britannica также утверждает, что выдуманные ответы ChatGPT ставят под угрозу «постоянный доступ общественности к высококачественной и достоверной онлайн-информации».
Britannica присоединяется к ряду других издателей и авторов, которые подали иски против OpenAI по вопросам авторского права. The New York Times, Ziff Davis (владелец Mashable, CNET, IGN, PC Mag и других ресурсов) и более десятка газет в США и Канаде, включая Chicago Tribune, Denver Post, Sun-Sentinel, Toronto Star и Canadian Broadcasting Corporation, подали иски против OpenAI.
Аналогичный иск Britannica против Perplexity все еще находится на рассмотрении.
Не существует убедительного юридического прецедента, устанавливающего, является ли использование контента, защищенного авторским правом, для обучения LLM нарушением авторских прав. Но в одном конкретном случае компания Anthropic успешно убедила федерального судью Уильяма Алсупа в том, что данный случай использования — использование контента в качестве обучающих данных — является достаточно трансформативным, чтобы быть законным. Однако Алсуп утверждал, что Anthropic нарушила закон, незаконно скачав миллионы книг, вместо того чтобы заплатить за них, что оправдало урегулирование коллективного иска на сумму 1,5 миллиарда долларов в пользу пострадавших писателей.
OpenAI не ответила на запрос TechCrunch о комментарии до публикации.
Связанная статья
Сатья Наделла готов использовать новые возможности, предоставляемые соглашением с OpenAI
В среду аналитик с Уолл-стрит напрямую спросил генерального директора Microsoft Сатью Наделлу, как изменения в партнерстве с OpenAI повлияют на финансовые результаты компании.Наделла охарактеризовал новое соглашение как выгодное для всех сторон. “Мы
OpenAI описывает экономику искусственного интеллекта с участием государственных инвестиционных фондов, налогами на роботов и четырехдневной рабочей неделей
В то время как правительства пытаются справиться с экономическими последствиями появления сверхинтеллектуальных машин, компания OpenAI опубликовала ряд предложений по формированию политики, в которых
Грег Брокман рассказывает, как Илон Маск покинул OpenAI
В конце августа 2017 года ключевые фигуры OpenAI — на тот момент небольшой некоммерческой исследовательской лаборатории — собрались, чтобы обсудить, как создать коммерческую структуру для продвижения
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

«Энциклопедия Британника» и «Мерриам-Вебстер» подали иск против OpenAI, заявив в своем иске, что этот гигант в сфере искусственного интеллекта совершил «массовое нарушение авторских прав».
Britannica, владеющая Merriam-Webster, обладает авторскими правами на почти 100 000 онлайн-статей, которые были скопированы и использованы для обучения моделей LLM OpenAI без разрешения, утверждает издатель в иске.
Britannica также обвиняет OpenAI в нарушении законов об авторском праве, когда компания генерирует результаты, содержащие «полное или частичное дословное воспроизведение» ее контента, а также когда лаборатория искусственного интеллекта использует ее статьи в рабочем процессе RAG (retrieval augmented generation) ChatGPT. Инструмент RAG от OpenAI — это способ, с помощью которого LLM сканирует Интернет или другие базы данных в поисках недавно обновленной информации при ответе на запрос. Britannica также утверждает, что OpenAI нарушает Закон Лэнхэма, закон о товарных знаках, когда генерирует выдуманные галлюцинации и ложно приписывает их издателю.
«ChatGPT лишает веб-издателей, таких как [Britannica], доходов, генерируя ответы на запросы пользователей, которые заменяют контент таких издателей, как [Britannica], и напрямую с ним конкурируют», — говорится в иске. Britannica также утверждает, что выдуманные ответы ChatGPT ставят под угрозу «постоянный доступ общественности к высококачественной и достоверной онлайн-информации».
Britannica присоединяется к ряду других издателей и авторов, которые подали иски против OpenAI по вопросам авторского права. The New York Times, Ziff Davis (владелец Mashable, CNET, IGN, PC Mag и других ресурсов) и более десятка газет в США и Канаде, включая Chicago Tribune, Denver Post, Sun-Sentinel, Toronto Star и Canadian Broadcasting Corporation, подали иски против OpenAI.
Аналогичный иск Britannica против Perplexity все еще находится на рассмотрении.
Не существует убедительного юридического прецедента, устанавливающего, является ли использование контента, защищенного авторским правом, для обучения LLM нарушением авторских прав. Но в одном конкретном случае компания Anthropic успешно убедила федерального судью Уильяма Алсупа в том, что данный случай использования — использование контента в качестве обучающих данных — является достаточно трансформативным, чтобы быть законным. Однако Алсуп утверждал, что Anthropic нарушила закон, незаконно скачав миллионы книг, вместо того чтобы заплатить за них, что оправдало урегулирование коллективного иска на сумму 1,5 миллиарда долларов в пользу пострадавших писателей.
OpenAI не ответила на запрос TechCrunch о комментарии до публикации.
Сатья Наделла готов использовать новые возможности, предоставляемые соглашением с OpenAI
В среду аналитик с Уолл-стрит напрямую спросил генерального директора Microsoft Сатью Наделлу, как изменения в партнерстве с OpenAI повлияют на финансовые результаты компании.Наделла охарактеризовал новое соглашение как выгодное для всех сторон. “Мы
OpenAI описывает экономику искусственного интеллекта с участием государственных инвестиционных фондов, налогами на роботов и четырехдневной рабочей неделей
В то время как правительства пытаются справиться с экономическими последствиями появления сверхинтеллектуальных машин, компания OpenAI опубликовала ряд предложений по формированию политики, в которых
Грег Брокман рассказывает, как Илон Маск покинул OpenAI
В конце августа 2017 года ключевые фигуры OpenAI — на тот момент небольшой некоммерческой исследовательской лаборатории — собрались, чтобы обсудить, как создать коммерческую структуру для продвижения





Дом






