Сенатор предлагает ввести сбор с центров обработки данных для компенсации потери рабочих мест в сфере искусственного интеллекта

Накапливаются тревожные признаки того, что ИИ может привести к массовому сокращению рабочих мест: с 2023 года количество вакансий начального уровня в США сократилось на 35 %, в крупных технологических компаниях прокатилась волна массовых увольнений, и даже лидеры отрасли ИИ бьют тревогу.

В кулуарах саммита Axios AI Summit, прошедшего в среду в Вашингтоне, сенатор Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) рассказал, что один венчурный инвестор недавно признался, что списал инвестиции в программное обеспечение до нуля, в основном из-за стремительного развития системы Claude компании Anthropic. Одна из крупных юридических фирм также призналась, что приостановила набор юристов первого года, поскольку ИИ теперь может выполнять большую часть работы, традиционно возлагаемой на младших юристов.

Уорнер описывает страх потери рабочих мест из-за ИИ как «ощутимый», даже несмотря на то, что данные одной из компаний, занимающихся ИИ, указывают на то, что массовое вытеснение работников еще не началось. Эта растущая тревога подпитывает отдельную дискуссию: кто должен нести финансовую ответственность за этот переход.

У Уорнера есть предложение: обложить налогом дата-центры, питающие бум ИИ, и направить эти доходы на поддержку уволенных работников. Он еще не внес официальный законопроект, но эта идея набирает обороты по мере роста общественного недовольства ИИ и дата-центрами.

По всей стране центры обработки данных сталкиваются с растущим сопротивлением. Законопроект, внесенный в среду сенатором Берни Сандерсом (демократ от штата Вермонт) и представителем Палаты представителей Александрией Окасио-Кортес (демократ от штата Нью-Йорк), призывает ввести мораторий на строительство новых центров обработки данных. Наиболее часто высказываемые опасения касаются шума, загрязнения окружающей среды и стремительного роста затрат на электроэнергию. Однако в основе этих проблем лежит скрытое недовольство — нежелание мириться с негативными последствиями размещения дата-центра, который обеспечивает работу технологий, которые, как многие опасаются, заменят рабочие места людей.

Уорнер не планирует поддерживать законопроект своих коллег о введении моратория. Выступая на мероприятии, он заявил: «Мораторий на строительство центров обработки данных означает лишь то, что Китай будет двигаться быстрее, а это та область, в которой мы не можем позволить себе отставать».

Он добавил, что джина искусственного интеллекта уже невозможно загнать обратно в бутылку. Хотя Уорнер выступает за введение строгих требований, чтобы центры обработки данных не перекладывали расходы на воду и электроэнергию на местных жителей, он сказал TechCrunch, что, по его мнению, у сообществ есть другой способ получить свою «долю» и устранить скрытые опасения по поводу потери рабочих мест.

«Я давно считаю, что отрасль обязана помочь решить эту проблему и помочь оплатить ее, но один вопрос, который я задаю, заключается в том, кто должен платить?» — сказал Уорнер TechCrunch. «Должны ли это быть производители микросхем, такие как Дженсен [Хуанг, генеральный директор NVIDIA]? Должны ли это быть крупные компании, занимающиеся языковыми моделями? Или это должны быть такие фирмы, как Goldman Sachs, которые используют эти инструменты, чтобы сократить набор сотрудников первого года?»

В конечном итоге, заключил он, «самым простым источником для извлечения выгоды, вероятно, станут центры обработки данных».

Это может включать направление налоговых поступлений от центров обработки данных на программы подготовки новых медсестер или финансирование инициатив по повышению квалификации в области ИИ — при условии, что это принесет «ощутимую пользу сообществам», переживающим экономический переход, навязанный им компаниями, занимающимися ИИ.

Уорнер рассматривает это как способ сбалансировать необходимость строительства центров обработки данных с обязательствами перед сообществами, которые несут их бремя.

Эта концепция не лишена прецедентов. Уорнер указал на округ Хенрико в Вирджинии, который использовал налоговые поступления от местного дата-центра для запуска нового проекта по строительству доступного жилья.

По его мнению, крайне важно найти способ связать работу центров обработки данных с явными выгодами для местного населения, иначе «на улицы выйдут люди с вилами».

Настроения общественности свидетельствуют о том, что его опасения обоснованы. Недавний опрос NBC News показал, что ИИ имеет более низкий рейтинг одобрения среди населения, чем Иммиграционная и таможенная полиция (ICE): 46% зарегистрированных избирателей относятся к ИИ отрицательно, в то время как положительно — только 26%. В Вирджинии это настроение проявляется в предложении отменить государственные налоговые льготы на строительство центров обработки данных, которые обходятся государственным и местным органам власти почти в 2 миллиарда долларов ежегодных упущенных доходов на одном из крупнейших в мире рынков центров обработки данных. Уорнер прогнозирует, что другие штаты могут последовать примеру Вирджинии.

Он отметил, что ИИ и центры обработки данных «легко демонизировать».