Как соорудить робота-снеговика

На конференции GTC компании Nvidia было все: прогнозы продаж на триллион долларов, графические технологии, способные преобразить видеоигры, смелые заявления о том, что каждому бизнесу нужна стратегия OpenClaw, и даже роботизированная версия Олафа, любимого снеговика из диснеевского мультфильма «Холодное сердце».

В последнем подкасте Equity от TechCrunch Кирстен Коросек, Шон О'Кейн и я разобрали выступление генерального директора Дженсена Хуанга и обсудили его значение для будущего Nvidia. И да, значительная часть нашего разговора была посвящена бедному Олафу, микрофон которого отключили посреди его монолога.

Даже если бы демонстрация прошла идеально, Шон, скорее всего, все равно бы усомнился, отметив, что в таких презентациях всегда подчеркиваются «инженерные проблемы», а «запутанные и сложные социальные аспекты» упускаются из виду.

«Но что произойдет, если ребенок пнет Олафа?» — спросил Шон. «Что, если у всех остальных детей, которые это увидят, испортится вся поездка в Диснейленд — и магия бренда?»

Ниже вы можете прочитать отредактированный отрывок из нашего разговора.

Энтони: [ Генеральный директор Дженсен Хуанг] по сути заявил, что теперь каждой компании нужна стратегия OpenClaw. Это громкое заявление, призванное попасть в заголовки, и оно особенно интересно, учитывая текущую переходную фазу OpenClaw.

Основатель перешел в OpenAI. Так что теперь это проект с открытым исходным кодом, который может либо процветать без своего создателя, либо сойти на нет. Если такие компании, как Nvidia, вложат в него значительные средства, вероятность его развития будет выше. Будет интересно посмотреть через год, окажется ли это заявление пророческим или люди будут спрашивать: «Open что?»

Кирстен: Для Nvidia запуск так называемого NemoClaw — проекта с открытым исходным кодом, разработанного совместно с создателем OpenClaw — обходится в общем и целом очень дешево. Но бездействие представляет гораздо больший риск. Поэтому, когда Дженсен сказал: «Каждому предприятию нужна стратегия OpenClaw», я услышал: «Nvidia должна предоставить корпоративное решение. Если оно будет успешным, это станет еще одним способом для Nvidia внедриться в бесчисленное количество других компаний». Риск бездействия гораздо выше, чем риск попробовать что-то, что может не сработать.

Шон: Настоящий вопрос в том, почему мы не обсудили очевидную конечную цель Nvidia — то, что сделает ее первой компанией с капитализацией в 100 триллионов долларов: робота Олафа.

Энтони: Как я мог забыть?

Кирстен: Энтони, тебе просто нужно было посмотреть заключительную часть той двухчасовой презентации.

Итак, появляется робот Олаф. Дженсен обожает такие демонстрации — одни получаются лучше, другие хуже. Эта была призвана продемонстрировать технологии Nvidia в области робототехники. Я не уверен, говорил ли Олаф в режиме реального времени или был заранее запрограммирован; казалось, что его речь была немного заранее написана или запускалась по ключевым словам.

Самое интересное было, когда им пришлось отключить его микрофон, потому что он начал болтать с аудиторией. Затем он переместился в свой маленький проход и был медленно опущен. На видео было видно, что он все еще говорил, но без звука.

Шон: Теперь нам нужно только добавить этому маленькому роботу колесную базу. И я знаю идеального основателя, который может ее предоставить.

Эти демонстрации всегда немного глупы. Я не хочу читать нотации, так как мы уже затрагивали эту тему ранее на этой неделе, но это была впечатляющая демонстрация, пока она не оказалась немного не дотягивающей.

Это еще один яркий пример того, как робототехника ставит перед нами увлекательные инженерные, физические и интеграционные задачи. Но это было представлено как партнерство с Disney, намекающее на будущее парков Disney, где можно будет встретиться и сфотографироваться с Олафом из «Холодного сердца».

Однако эти усилия никогда полностью не учитывают — или, по крайней мере, не выделяют на таких мероприятиях — все остальные соображения, связанные с внедрением подобных технологий. Есть отличное, не слишком длинное (всего четыре часа) видео от ютубера Defunctland об истории попыток Disney интегрировать подобные автоматы в свои парки.

История инженерных разработок увлекательна, но она всегда возвращается к одному и тому же вопросу: что произойдет, если ребенок опрокинет Олафа? Что, если это испортит впечатления от Disney и нанесет ущерб бренду в глазах каждого ребенка, ставшего свидетелем этого?

Социальные последствия огромны. Это может показаться тривиальным, но это тот же вопрос, который мы задаем в отношении гуманоидных роботов. Вокруг этой технологии столько шума, но гораздо меньше обсуждаются сложные, неоднозначные социальные аспекты и то, как интегрировать эти вещи в повседневную жизнь. В основном мы слышим о технических вызовах — которые, надо сказать, действительно впечатляют.

Кирстен: У меня есть контраргумент, прежде чем мы перейдем к следующей теме. Это создает рабочие места. Олафу, вероятно, понадобится человеческий опекун в Диснейленде, возможно, одетый как Эльза или другой персонаж. Можно утверждать, что этот инженерный эксперимент на самом деле создает рабочие места.

Загрузка плеера…