Google Docs Безопасность от обучения ИИ под пристальным вниманием

Этим утром я наткнулся на твит от кого -то, кого я следую, который послал охлаждение по моему позвоночнику. Он утверждал, что Google использует контент от Google Docs для обучения искусственного интеллекта (ИИ). Как кто -то, кто состоит из всех, от романов до технического письма и возобновляется в документах Google, эта новость была тревожной. Я вложил десятилетия тяжелой работы в свое письмо, и мысль о том, что он используется для обучения ИИ без моего согласия, была для меня откровенным плагиатом. Понятно, что я не единственный, кто чувствует себя так; Каждый писатель, которого я знаю, твердо против ИИ, используя свою работу, чтобы накормить его алгоритмы.

Любопытный и обеспокоенный, я углубился в проблему. Yahoo! Заголовок новостей привлекла мое внимание: «Обновленная политика конфиденциальности Google заявляет, что может использовать публичные данные для обучения своих моделей искусственного интеллекта». В статье подчеркивалось слово *public *, в котором говорилось, что Google может использовать общедоступные данные для обучения искусственному интеллекту. Тем не менее, мне нужно было проверить это утверждение, поэтому я обратился к официальной документации Google о безопасности AI Document. Там я нашел уверенность:

Использует ли Google данные клиента для улучшения модели (ов)?

Нет. Google не использует ни один из ваших контента (например, документы и прогнозы) для каких -либо целей, кроме как предоставить вам службу ИИ документа.

В Google Cloud мы никогда не используем, и мы не собираемся использовать в будущем, данные клиентов для обучения наших моделей ИИ документов.

Документация Google также связана с заявлением о приверженности конфиденциальности, которое дополнительно уточнило:

В дополнение к этим обязательствам, для разработки AI/ML мы не используем данные, которые вы предоставляете нам для обучения наших собственных моделей без вашего разрешения. И если вы хотите работать вместе, чтобы разработать решение с использованием любого из наших продуктов AI/ML, по умолчанию наши команды будут работать только с данными, которые вы предоставили, и которая снимает информацию. Мы работаем с вашими необработанными данными только с вашего согласия и где требуется процесс разработки модели.

Google, кажется, говорит все правильные вещи, не используя данные клиента без разрешения. Но вот улов: мы можем им действительно доверять? Я хочу верить им, но потом появляется ноющее сомнение. Мы неосознанно дали им разрешение, согласившись с постоянно меняющейся Eula для Google Docs/Drive? Я, как и большинство людей, никогда не читал полную ельскую часть, и даже если я попытался, юридический жаргон практически не поддается. Это заставляет меня чувствовать себя скептически. Я не обвиняю Google в обмане, но я также не исключаю его.

Ситуация действительно загадка. Я яростно защищаю свои письма и уникальный голос, который я развил за эти годы. Последнее, что я хочу, чтобы моя работа использовалась для обучения ИИ. Итак, каково решение для тех из нас в этом привязке?

К счастью, моя технологическая природа позволяет мне исследовать альтернативы. Я могу настроить облачный сервис, такой как NextCloud в моей локальной сети, чтобы использовать вместо Google Drive. Эта настройка держит мой контент в частном и невнимательном мире для внешнего мира. Для совместной работы мне все равно нужно использовать Google Drive, но мое художественное написание, которое я отправляю непосредственно издателям, могло бы безопасно остаться вне облака. Я еще не выводил свои романы из Google Drive, но я серьезно подумываю о том, чтобы использовать либо локально установленный экземпляр NextCloud, либо общую папку в моей сети.

В конце концов, это все о обеспечении конфиденциальности сейчас и в будущем. Нет никаких гарантий, что Google (или любой другой облачный сервис, такой как iCloud, OneDrive или Dropbox) не изменяет свои политики, чтобы свободно использовать наш контент. Учитывая эту неопределенность, всегда разумно ошибаться на стороне осторожности.