Google Docs Безопасность от обучения ИИ под пристальным вниманием

Этим утром я наткнулся на твит от человека, за которым слежу, и он вызвал у меня мурашки по коже. В нём утверждалось, что Google использует содержимое Google Docs для обучения искусственного интеллекта (AI). Как человек, который создаёт в Google Docs всё — от романов до технических текстов и резюме, — эта новость меня встревожила. Я вложил десятилетия упорного труда в свои тексты, и мысль о том, что их используют для обучения AI без моего согласия, показалась мне настоящим плагиатом. Очевидно, я не единственный, кто так считает; каждый писатель, которого я знаю, категорически против того, чтобы AI использовал их работы для подпитки своих алгоритмов.

Заинтригованный и обеспокоенный, я решил копнуть глубже. Заголовок Yahoo! News привлёк моё внимание: «Обновлённая политика конфиденциальности Google гласит, что компания может использовать публичные данные для обучения своих моделей AI». В статье подчёркивалось слово *публичные*, намекая, что Google может использовать общедоступные данные для обучения AI. Однако мне нужно было проверить это утверждение, поэтому я обратился к официальной документации Google по безопасности Document AI. Там я нашёл утешение:

Использует ли Google данные клиентов для улучшения модели(ей)?

Нет. Google не использует ваше содержимое (например, документы и прогнозы) ни для каких целей, кроме предоставления вам услуги Document AI.

В Google Cloud мы никогда не используем и не намерены использовать в будущем данные клиентов для обучения наших моделей Document AI.

Документация Google также содержала ссылку на заявление о приверженности конфиденциальности, которое дополнительно разъясняло:

В дополнение к этим обязательствам, для разработки AI/ML мы не используем данные, которые вы нам предоставляете, для обучения наших собственных моделей без вашего разрешения. А если вы хотите сотрудничать для разработки решения с использованием любых наших продуктов AI/ML, по умолчанию наши команды будут работать только с данными, которые вы предоставили и из которых удалена идентифицирующая информация. Мы работаем с вашими исходными данными только с вашего согласия и там, где это требуется для процесса разработки модели.

Google, похоже, говорит всё правильно о том, что не использует данные клиентов без разрешения. Но вот загвоздка: можем ли мы действительно им доверять? Я хочу верить, но остаётся навязчивое сомнение. Не дали ли мы им разрешение, неосознанно согласившись с постоянно меняющимся пользовательским соглашением (EULA) для Google Docs/Drive? Я, как и большинство людей, никогда не читал EULA полностью, и даже если бы попытался, юридический жаргон практически непонятен. Это заставляет меня чувствовать скептицизм. Я не обвиняю Google в обмане, но и не исключаю этого.

Ситуация действительно запутанная. Я яростно защищаю свои тексты и уникальный стиль, который я развивал годами. Последнее, чего я хочу, — чтобы мои работы использовались для обучения AI. Так что же делать тем из нас, кто оказался в таком затруднении?

К счастью, моя техническая подкованность позволяет мне искать альтернативы. Я могу настроить облачный сервис, такой как Nextcloud, в своей локальной сети вместо Google Drive. Такая настройка сохраняет мои данные в тайне и недоступными для внешнего мира. Для совместной работы мне всё ещё придётся использовать Google Drive, но мои художественные произведения, которые я отправляю напрямую издателям, могут безопасно оставаться вне облака. Я пока не перенёс свои романы из Google Drive, но серьёзно рассматриваю возможность использования локально установленного экземпляра Nextcloud или общей папки в моей сети.

В итоге всё сводится к обеспечению конфиденциальности сейчас и в будущем. Нет никаких гарантий, что Google (или любой другой облачный сервис, такой как iCloud, OneDrive или Dropbox) не изменит свою политику, чтобы свободно использовать наши данные. Учитывая эту неопределённость, всегда разумнее перестраховаться.