Google文檔從AI培訓接受審查的安全性

今晨，我偶然看到一位我關注的人的推文，內容讓我不寒而慄。推文聲稱Google正在使用Google Docs中的內容來訓練人工智慧（AI）。作為一個在Google Docs上撰寫小說、技術文章和履歷的人，這消息令人震驚。我數十年來的心血都傾注在我的寫作中，想到這些作品在未經我同意的情況下被用於訓練AI，對我而言就像是赤裸裸的剽竊。顯然，我並非唯一有此感受的人；我認識的每位作家都堅決反對AI使用他們的作品來餵養其演算法。

出於好奇與擔憂，我深入探究了這個問題。一則Yahoo! News的標題吸引了我的注意：「Google更新的隱私政策聲明其可使用公開數據訓練AI模型」。文章強調了「公開」這個詞，暗示Google可能正在使用公開可用的數據進行AI訓練。然而，我需要驗證這一說法，於是我查閱了Google關於Document AI Security的官方文件。在那裡，我找到了令人安心的內容：

Google是否使用客戶數據來改進模型？

不會。Google不會將您的任何內容（例如文件和預測）用於除提供Document AI服務之外的任何目的。

在Google Cloud，我們從不使用客戶數據來訓練我們的Document AI模型，未來也不打算這麼做。

Google的文件還連結到了一份隱私承諾聲明，進一步澄清：

除了這些承諾外，對於AI/ML開發，我們不會在未經您許可的情況下使用您提供的數據來訓練我們自己的模型。如果您希望與我們合作開發使用我們AI/ML產品的解決方案，預設情況下，我們的團隊僅會使用您提供的、已移除識別資訊的數據。我們僅在獲得您同意且模型開發過程需要的情況下，才會使用您的原始數據。

Google似乎在說所有正確的事情，表明未經許可不會使用客戶數據。但問題在於：我們真的能相信他們嗎？我想相信他們，但內心仍有揮之不去的疑慮。我們是否在不知不覺中通過同意Google Docs/Drive不斷變化的最終用戶許可協議（EULA）而授予了他們許可？我和大多數人一樣，從未完整閱讀過EULA，即使我嘗試閱讀，那些法律術語也幾乎難以理解。這讓我感到懷疑。我並非指控Google搞詭計，但我也不排除這種可能性。

這情況真是一個難題。我極力保護我的寫作以及我多年來培養的獨特風格。我最不希望的就是我的作品被用來訓練AI。那麼，對於我們這些陷入困境的人來說，解決方案是什麼呢？

幸運的是，我的技術敏感度讓我能夠探索替代方案。我可以在本地網路設置像Nextcloud這樣的雲服務，代替Google Drive使用。這種設置能讓我的內容保持私密，不被外界觸及。對於協作工作，我仍需使用Google Drive，但我的小說寫作（直接寄給出版社的內容）可以安全地保留在非雲端環境中。我還未將我的小說從Google Drive中移出，但我正認真考慮使用本地安裝的Nextcloud實例或網路上的共享資料夾。

最終，這一切都是為了確保現在和未來的隱私。無法保證Google（或像iCloud、OneDrive或Dropbox等其他雲服務）不會改變政策，自由使用我們的內容。鑑於這種不確定性，謹慎行事總是更明智的選擇。