Seguridad de Google Docs de la capacitación de IA bajo escrutinio

Esta mañana, me topé con un tweet de alguien a quien sigo que envió un escalofrío por mi columna vertebral. Afirmó que Google estaba usando contenido de Google Docs para entrenar la inteligencia artificial (AI). Como alguien que redacta todo, desde novelas hasta escritura técnica y currículums en Google Docs, esta noticia fue alarmante. He vertido décadas de trabajo duro en mi escritura, y la idea de que se use para entrenar a la IA sin mi consentimiento me pareció un plagio absoluto. Está claro que no soy el único que se siente así; Cada escritor que conozco está firmemente en contra de la IA usando su trabajo para alimentar sus algoritmos.

Curioso y preocupado, profundicé en el tema. Un yahoo! El titular de las noticias me llamó la atención: "La política de privacidad actualizada de Google establece que puede usar datos públicos para capacitar a sus modelos de IA". El artículo enfatizó la palabra *público *, lo que sugiere que Google podría estar utilizando datos públicos disponibles para capacitación de IA. Sin embargo, necesitaba verificar este reclamo, así que recurrí a la documentación oficial de Google sobre la seguridad de la IA del documento. Allí, encontré tranquilidad:

¿Google usa los datos del cliente para mejorar los modelos?

No. Google no usa ninguno de sus contenidos (como documentos y predicciones) para ningún propósito, excepto para proporcionarle el servicio de IA del documento.

En Google Cloud, nunca usamos, ni tenemos la intención de usar en el futuro, los datos del cliente para capacitar a nuestros modelos de IA de documentos.

La documentación de Google también se vinculó a una declaración de compromiso de privacidad, que aclaró aún más:

Además de estos compromisos, para el desarrollo de AI/ML, no utilizamos datos que nos proporcione para capacitar a nuestros propios modelos sin su permiso. Y si desea trabajar juntos para desarrollar una solución utilizando cualquiera de nuestros productos AI/ML, de manera predeterminada, nuestros equipos solo trabajarán con datos que ha proporcionado y que tiene información de identificación eliminada. Trabajamos con sus datos sin procesar solo con su consentimiento y dónde lo requiere el proceso de desarrollo del modelo.

Google parece estar diciendo todas las cosas correctas sobre no usar datos del cliente sin permiso. Pero aquí está la trampa: ¿podemos realmente confiar en ellos? Quiero creerles, pero luego está la persistente duda. ¿Sin saberlo, les hemos dado permiso al aceptar el EULA en constante cambio de Google Docs/Drive? Yo, como la mayoría de las personas, nunca he leído un EULA completo, e incluso si lo intenté, la jerga legal es prácticamente indescifrable. Esto me deja sintiéndome escéptico. No estoy acusando a Google de Trickery, pero tampoco lo estoy descartando.

La situación es realmente un enigma. Soy ferozmente protector de mi escritura y la voz única que he desarrollado a lo largo de los años. Lo último que quiero es que mi trabajo se use para entrenar la IA. Entonces, ¿cuál es la solución para aquellos de nosotros en este vínculo?

Afortunadamente, mi naturaleza experta en tecnología me permite explorar alternativas. Puedo configurar un servicio en la nube como NextCloud en mi red local para usar en lugar de Google Drive. Esta configuración mantiene mi contenido privado y fuera de los límites al mundo exterior. Para el trabajo de colaboración, aún necesito usar Google Drive, pero mi escritura de ficción, que envío directamente a los editores, podría permanecer fuera de la nube. Todavía no he sacado mis novelas de Google Drive, pero estoy considerando seriamente usando una instancia de NextCloud instalada localmente o una carpeta compartida en mi red.

Al final, se trata de asegurar la privacidad ahora y en el futuro. No hay garantía de que Google (o cualquier otro servicio en la nube como iCloud, OneDrive o Dropbox) no cambiará sus políticas para usar nuestro contenido libremente. Dada esta incertidumbre, siempre es más sabio errar por precaución.