Segurança do Google Docs a partir de treinamento de IA sob escrutínio

Esta manhã, deparei-me com um tweet de alguém que sigo que me causou um arrepio na espinha. Ele afirmava que o Google estava usando conteúdo do Google Docs para treinar inteligência artificial (AI). Como alguém que redige tudo, desde romances até escrita técnica e currículos no Google Docs, essa notícia foi alarmante. Dediquei décadas de trabalho árduo à minha escrita, e a ideia de que ela está sendo usada para treinar AI sem meu consentimento pareceu-me um plágio descarado. Está claro que não sou o único que se sente assim; todos os escritores que conheço são firmemente contra o uso de seus trabalhos para alimentar algoritmos de AI.

Curioso e preocupado, investiguei mais a fundo a questão. Uma manchete do Yahoo! News chamou minha atenção: 'A política de privacidade atualizada do Google afirma que ele pode usar dados públicos para treinar seus modelos de AI'. O artigo enfatizava a palavra *público*, sugerindo que o Google pode estar usando dados publicamente disponíveis para treinamento de AI. No entanto, eu precisava verificar essa afirmação, então recorri à documentação oficial do Google sobre Segurança do Document AI. Lá, encontrei tranquilidade:

O Google usa dados de clientes para melhorar o(s) modelo(s)?

Não. O Google não usa nenhum de seus conteúdos (como documentos e previsões) para qualquer propósito, exceto para fornecer o serviço Document AI.

No Google Cloud, nunca usamos, nem pretendemos usar no futuro, dados de clientes para treinar nossos modelos de Document AI.

A documentação do Google também incluía um link para uma declaração de compromisso com a privacidade, que esclarecia ainda mais:

Além desses compromissos, para o desenvolvimento de AI/ML, não usamos os dados que você nos fornece para treinar nossos próprios modelos sem sua permissão. E se você quiser trabalhar em conjunto para desenvolver uma solução usando qualquer um de nossos produtos de AI/ML, por padrão, nossas equipes trabalharão apenas com dados que você forneceu e que tiveram informações de identificação removidas. Trabalhamos com seus dados brutos apenas com seu consentimento e onde o processo de desenvolvimento do modelo o exigir.

O Google parece estar dizendo todas as coisas certas sobre não usar dados de clientes sem permissão. Mas aqui está o problema: podemos realmente confiar neles? Quero acreditar, mas há uma dúvida persistente. Será que, sem saber, demos permissão ao concordar com o EULA sempre em mudança do Google Docs/Drive? Eu, como a maioria das pessoas, nunca li um EULA completo, e mesmo que tentasse, o jargão jurídico é praticamente indecifrável. Isso me deixa cético. Não estou acusando o Google de trapaça, mas também não descarto essa possibilidade.

A situação é verdadeiramente um dilema. Sou extremamente protetor com minha escrita e a voz única que desenvolvi ao longo dos anos. A última coisa que quero é que meu trabalho seja usado para treinar AI. Então, qual é a solução para aqueles de nós nessa situação?

Felizmente, minha natureza conhecedora de tecnologia me permite explorar alternativas. Posso configurar um serviço de nuvem como o Nextcloud na minha rede local para usar no lugar do Google Drive. Essa configuração mantém meu conteúdo privado e fora do alcance do mundo exterior. Para trabalhos colaborativos, ainda precisaria usar o Google Drive, mas minha escrita de ficção, que envio diretamente para editoras, poderia permanecer fora da nuvem com segurança. Ainda não movi meus romances do Google Drive, mas estou considerando seriamente usar uma instância do Nextcloud instalada localmente ou uma pasta compartilhada na minha rede.

No final, tudo se resume a garantir a privacidade agora e no futuro. Não há garantia de que o Google (ou qualquer outro serviço de nuvem como iCloud, OneDrive ou Dropbox) não mudará suas políticas para usar nosso conteúdo livremente. Dadas essas incertezas, é sempre mais sábio agir com cautela.