Использование энергии Chatgpt ниже, чем ожидалось
ChatGPT, чат-бот от OpenAI, возможно, не так сильно потребляет энергию, как считалось ранее. Однако его энергопотребление сильно варьируется в зависимости от использования и моделей AI, отвечающих на вопросы, согласно новому исследованию.
Epoch AI, некоммерческая исследовательская группа, попыталась выяснить, сколько энергии потребляет типичный запрос ChatGPT. Возможно, вы слышали, что ChatGPT требуется около 3 ватт-часов для ответа на один вопрос, что в 10 раз больше, чем поиск в Google. Но Epoch считает, что это преувеличение.
Используя последнюю модель OpenAI по умолчанию, GPT-4o, в качестве эталона, Epoch обнаружила, что средний запрос ChatGPT потребляет около 0,3 ватт-часа. Это меньше, чем требуется многим бытовым приборам.
"Потребление энергии действительно не так велико по сравнению с использованием обычных приборов, отоплением или охлаждением дома, или вождением автомобиля," — сказал Джошуа Ю, аналитик данных Epoch, проводивший анализ, в интервью TechCrunch.
Энергопотребление AI и его влияние на окружающую среду — горячая тема, поскольку компании AI стремятся значительно расширить свои дата-центры. На прошлой неделе более 100 организаций подписали открытое письмо, призывающее индустрию AI и регуляторов обеспечить, чтобы новые дата-центры AI не истощали природные ресурсы и не вынуждали коммунальные службы полагаться на невозобновляемые источники энергии.
Ю сообщил TechCrunch, что его анализ был вызван устаревшими, по его мнению, исследованиями. Он отметил, что отчет, оценивший потребление в 3 ватт-часа, предполагал использование OpenAI более старых, менее эффективных чипов для работы своих моделей.

Источник изображения: Epoch AI "Я видел много общественных дискуссий, которые правильно отмечали, что AI будет потреблять много энергии в ближайшие годы, но не совсем точно описывали энергию, потребляемую AI сегодня," — сказал Ю. "Кроме того, некоторые мои коллеги заметили, что наиболее часто упоминаемая оценка в 3 ватт-часа на запрос основана на довольно старых исследованиях и, судя по простым расчетам, кажется завышенной."
Конечно, цифра Epoch в 0,3 ватт-часа тоже лишь оценка. OpenAI не предоставила данных, необходимых для точных расчетов.
Анализ также не учитывает дополнительные энергозатраты от функций ChatGPT, таких как генерация изображений или обработка длинных входных данных. Ю признал, что "длинные" запросы ChatGPT — например, с прикрепленными большими файлами — вероятно, потребляют больше электроэнергии, чем обычные вопросы.
Ю сказал, что ожидает роста базового энергопотребления ChatGPT.
"AI станет более продвинутым, обучение этого AI, вероятно, потребует гораздо больше энергии, и этот будущий AI может использоваться гораздо интенсивнее — выполняя гораздо больше задач и более сложных задач, чем как люди используют ChatGPT сегодня," — сказал Ю.
Хотя недавно были достигнуты значительные прорывы в эффективности AI, ожидается, что масштабы использования AI приведут к огромному росту энергоемкой инфраструктуры. В ближайшие два года дата-центры AI могут потребовать почти всю мощность Калифорнии за 2022 год (68 ГВт), согласно отчету Rand. К 2030 году обучение передовой модели может потребовать мощности, эквивалентной восьми ядерным реакторам (8 ГВт), прогнозирует отчет.
ChatGPT охватывает огромное количество людей, и это число только растет, что означает, что его серверные потребности огромны. OpenAI вместе с несколькими инвестиционными партнерами планирует потратить миллиарды на новые проекты дата-центров AI в ближайшие годы.
Фокус OpenAI, как и всей индустрии AI, смещается на модели рассуждения. Эти модели могут выполнять больше задач, но требуют больше вычислительной мощности для работы. В отличие от моделей вроде GPT-4o, которые отвечают на запросы почти мгновенно, модели рассуждения "думают" от секунд до минут перед ответом, что требует больше вычислительной мощности — и, следовательно, больше энергии.
"Модели рассуждения будут все чаще выполнять задачи, которые старые модели не могут, и генерировать больше данных для этого, и оба процесса требуют больше дата-центров," — сказал Ю.
OpenAI начала выпускать более энергоэффективные модели рассуждения, такие как o3-mini. Но пока кажется маловероятным, что эти улучшения в эффективности компенсируют возросшие энергопотребности от процесса "мышления" моделей рассуждения и растущего использования AI по всему миру.
Ю предложил, что если вы беспокоитесь о своем энергетическом следе от AI, следует реже использовать приложения вроде ChatGPT или выбирать модели, требующие меньше вычислительной мощности — если это возможно.
"Можно попробовать использовать меньшие модели AI, такие как GPT-4o-mini от OpenAI," — сказал Ю, "и использовать их экономно, так, чтобы требовалось меньше обработки или генерации большого объема данных."
Связанная статья
OpenAI представляет две продвинутые модели ИИ с открытым весом
OpenAI во вторник объявила о выпуске двух моделей ИИ с открытым весом, обладающих возможностями, сравнимыми с серией o. Обе модели доступны для бесплатной загрузки на Hugging Face, причем OpenAI назыв
ByteDance представляет модель ИИ Seed-Thinking-v1.5 для усиления способностей к рассуждению
Гонка за продвинутыми ИИ с функцией рассуждения началась с модели o1 от OpenAI в сентябре 2024 года, набрав обороты с запуском R1 от DeepSeek в январе 2025 года.Крупные разработчики ИИ соревнуются в с
Инвестиция Oracle в $40 млрд на чипы Nvidia для AI-датцентра в Техасе
Oracle планирует инвестировать около $40 млрд в чипы Nvidia для нового крупного дата-центра в Техасе, разработанного OpenAI, как сообщает Financial Times. Эта сделка, одна из крупнейших по закупке чип
Комментарии (32)
PaulHill
16 августа 2025 г., 6:00:59 GMT+03:00
Wow, ChatGPT’s energy use is lower than I thought! Still, it’s wild how much it varies by model and usage. Makes me wonder how sustainable scaling up AI will be in the long run. 🤔
0
WillPerez
15 августа 2025 г., 2:01:00 GMT+03:00
Surprising to see ChatGPT's energy use isn't as bad as hyped! Still, makes me wonder how much power those massive AI models really burn through when we’re all chatting away. 🤔
0
CharlesRoberts
24 апреля 2025 г., 11:09:19 GMT+03:00
A energia usada pelo ChatGPT é surpreendentemente baixa! Pensei que fosse um devorador de energia, mas não é tão ruim assim. Ainda assim, é louco como pode variar muito dependendo do modelo e do uso. Faz você pensar no futuro da IA, né? 🤔 Continuem o bom trabalho, OpenAI!
0
JasonHarris
19 апреля 2025 г., 14:13:39 GMT+03:00
ChatGPT's energy use is surprisingly low! I was expecting it to be a power hog, but it's not that bad. Still, it's wild how much it can change depending on the model and usage. Makes you think about the future of AI, right? 🤔 Keep up the good work, OpenAI!
0
AlbertRoberts
16 апреля 2025 г., 11:28:59 GMT+03:00
ChatGPT's energy use being lower than expected is great news! But it's still wild how it varies so much. Makes you think about the future of AI and energy efficiency. Keep up the good work, OpenAI! 🔋💡
0
JimmyJohnson
16 апреля 2025 г., 5:49:30 GMT+03:00
A notícia de que o uso de energia do ChatGPT é menor do que o esperado é ótima! Mas é louco como varia tanto. Faz você pensar sobre o futuro da IA e a eficiência energética. Continue o bom trabalho, OpenAI! 🔋💡
0
ChatGPT, чат-бот от OpenAI, возможно, не так сильно потребляет энергию, как считалось ранее. Однако его энергопотребление сильно варьируется в зависимости от использования и моделей AI, отвечающих на вопросы, согласно новому исследованию.
Epoch AI, некоммерческая исследовательская группа, попыталась выяснить, сколько энергии потребляет типичный запрос ChatGPT. Возможно, вы слышали, что ChatGPT требуется около 3 ватт-часов для ответа на один вопрос, что в 10 раз больше, чем поиск в Google. Но Epoch считает, что это преувеличение.
Используя последнюю модель OpenAI по умолчанию, GPT-4o, в качестве эталона, Epoch обнаружила, что средний запрос ChatGPT потребляет около 0,3 ватт-часа. Это меньше, чем требуется многим бытовым приборам.
"Потребление энергии действительно не так велико по сравнению с использованием обычных приборов, отоплением или охлаждением дома, или вождением автомобиля," — сказал Джошуа Ю, аналитик данных Epoch, проводивший анализ, в интервью TechCrunch.
Энергопотребление AI и его влияние на окружающую среду — горячая тема, поскольку компании AI стремятся значительно расширить свои дата-центры. На прошлой неделе более 100 организаций подписали открытое письмо, призывающее индустрию AI и регуляторов обеспечить, чтобы новые дата-центры AI не истощали природные ресурсы и не вынуждали коммунальные службы полагаться на невозобновляемые источники энергии.
Ю сообщил TechCrunch, что его анализ был вызван устаревшими, по его мнению, исследованиями. Он отметил, что отчет, оценивший потребление в 3 ватт-часа, предполагал использование OpenAI более старых, менее эффективных чипов для работы своих моделей.
"Я видел много общественных дискуссий, которые правильно отмечали, что AI будет потреблять много энергии в ближайшие годы, но не совсем точно описывали энергию, потребляемую AI сегодня," — сказал Ю. "Кроме того, некоторые мои коллеги заметили, что наиболее часто упоминаемая оценка в 3 ватт-часа на запрос основана на довольно старых исследованиях и, судя по простым расчетам, кажется завышенной."
Конечно, цифра Epoch в 0,3 ватт-часа тоже лишь оценка. OpenAI не предоставила данных, необходимых для точных расчетов.
Анализ также не учитывает дополнительные энергозатраты от функций ChatGPT, таких как генерация изображений или обработка длинных входных данных. Ю признал, что "длинные" запросы ChatGPT — например, с прикрепленными большими файлами — вероятно, потребляют больше электроэнергии, чем обычные вопросы.
Ю сказал, что ожидает роста базового энергопотребления ChatGPT.
"AI станет более продвинутым, обучение этого AI, вероятно, потребует гораздо больше энергии, и этот будущий AI может использоваться гораздо интенсивнее — выполняя гораздо больше задач и более сложных задач, чем как люди используют ChatGPT сегодня," — сказал Ю.
Хотя недавно были достигнуты значительные прорывы в эффективности AI, ожидается, что масштабы использования AI приведут к огромному росту энергоемкой инфраструктуры. В ближайшие два года дата-центры AI могут потребовать почти всю мощность Калифорнии за 2022 год (68 ГВт), согласно отчету Rand. К 2030 году обучение передовой модели может потребовать мощности, эквивалентной восьми ядерным реакторам (8 ГВт), прогнозирует отчет.
ChatGPT охватывает огромное количество людей, и это число только растет, что означает, что его серверные потребности огромны. OpenAI вместе с несколькими инвестиционными партнерами планирует потратить миллиарды на новые проекты дата-центров AI в ближайшие годы.
Фокус OpenAI, как и всей индустрии AI, смещается на модели рассуждения. Эти модели могут выполнять больше задач, но требуют больше вычислительной мощности для работы. В отличие от моделей вроде GPT-4o, которые отвечают на запросы почти мгновенно, модели рассуждения "думают" от секунд до минут перед ответом, что требует больше вычислительной мощности — и, следовательно, больше энергии.
"Модели рассуждения будут все чаще выполнять задачи, которые старые модели не могут, и генерировать больше данных для этого, и оба процесса требуют больше дата-центров," — сказал Ю.
OpenAI начала выпускать более энергоэффективные модели рассуждения, такие как o3-mini. Но пока кажется маловероятным, что эти улучшения в эффективности компенсируют возросшие энергопотребности от процесса "мышления" моделей рассуждения и растущего использования AI по всему миру.
Ю предложил, что если вы беспокоитесь о своем энергетическом следе от AI, следует реже использовать приложения вроде ChatGPT или выбирать модели, требующие меньше вычислительной мощности — если это возможно.
"Можно попробовать использовать меньшие модели AI, такие как GPT-4o-mini от OpenAI," — сказал Ю, "и использовать их экономно, так, чтобы требовалось меньше обработки или генерации большого объема данных."



Wow, ChatGPT’s energy use is lower than I thought! Still, it’s wild how much it varies by model and usage. Makes me wonder how sustainable scaling up AI will be in the long run. 🤔




Surprising to see ChatGPT's energy use isn't as bad as hyped! Still, makes me wonder how much power those massive AI models really burn through when we’re all chatting away. 🤔




A energia usada pelo ChatGPT é surpreendentemente baixa! Pensei que fosse um devorador de energia, mas não é tão ruim assim. Ainda assim, é louco como pode variar muito dependendo do modelo e do uso. Faz você pensar no futuro da IA, né? 🤔 Continuem o bom trabalho, OpenAI!




ChatGPT's energy use is surprisingly low! I was expecting it to be a power hog, but it's not that bad. Still, it's wild how much it can change depending on the model and usage. Makes you think about the future of AI, right? 🤔 Keep up the good work, OpenAI!




ChatGPT's energy use being lower than expected is great news! But it's still wild how it varies so much. Makes you think about the future of AI and energy efficiency. Keep up the good work, OpenAI! 🔋💡




A notícia de que o uso de energia do ChatGPT é menor do que o esperado é ótima! Mas é louco como varia tanto. Faz você pensar sobre o futuro da IA e a eficiência energética. Continue o bom trabalho, OpenAI! 🔋💡












