Meta Unveils Llama 4: Modelos avançados de IA lançados
Meta acabou de lançar uma bomba em um sábado, apresentando a mais recente adição à sua família Llama: Llama 4. Esta nova formação inclui Llama 4 Scout, Llama 4 Maverick e Llama 4 Behemoth. Esses modelos foram treinados em montes de texto, imagens e vídeos não marcados, dando -lhes uma compreensão bastante sólida sobre coisas visuais, de acordo com a Meta.
O impulso para liberar Llama 4 veio depois que o laboratório chinês da AI Deepseek mostrou seus modelos, que estavam combinando ou vencendo os modelos de llama anterior da Meta. Aparentemente, isso enviou meta para um frenesi, montando salas de guerra para descobrir como o DeepSeek conseguiu fazer seus modelos como R1 e V3 mais baratos para correr e implantar.
Você pode colocar suas mãos no Scout e Maverick imediatamente do LLAMA.COM ou através dos parceiros da Meta, como abraçar o rosto. Mas, Behemoth ainda está cozinhando no laboratório. O assistente de AI da Meta, que você pode encontrar em aplicativos como WhatsApp, Messenger e Instagram, foi atualizado com o LLAMA 4 em 40 países. No entanto, os recursos multimodais sofisticados estão disponíveis apenas nos EUA e em inglês por enquanto.
Há um problema, no entanto. Se você está na UE ou na sua empresa está baseada lá, está sem sorte porque não pode usar ou compartilhar esses modelos. Provavelmente, isso se deve às leis estritas de IA e privacidade de dados por lá. Meta não é fã dessas regras, a propósito. Além disso, se sua empresa tiver mais de 700 milhões de usuários ativos mensais, você precisará implorar à Meta para uma licença especial, à qual eles podem dizer não.
"Esses modelos Llama 4 são apenas o começo de algo grande para o ecossistema de llama", meta se gabou em sua postagem no blog. "Estamos apenas começando a lhama 4."

Créditos da imagem: Meta
O LLAMA 4 é o primeiro a usar uma mistura de arquitetura de especialistas (MOE), o que torna o treinamento e a resposta às perguntas muito mais eficientes. É como dividir um grande trabalho em tarefas menores e entregá -las a modelos especializados de "especialistas".
Veja o Maverick, por exemplo. Tem 400 bilhões de parâmetros no total, mas apenas 17 bilhões são ativos em 128 especialistas. Scout, por outro lado, possui 17 bilhões de parâmetros ativos, 16 especialistas e 109 bilhões de parâmetros totais.
Os testes internos da Meta mostram que o Maverick, que é ótimo para tarefas gerais de assistente e bate-papo, como escrita criativa, vence modelos como o GPT-4O do OpenAI e o Gemini 2.0 do Google em determinadas áreas como codificação, raciocínio e manuseio de vários idiomas e textos longos. Mas, ele não se compara a modelos mais novos e mais poderosos, como o Gemini 2.5 Pro do Google, o Soneto Claude de 3,7 Anthropic e o GPT-4.5 do Openai.
O Scout brilha em tarefas como resumir documentos e trabalhar com grandes bases de código. Ele tem uma enorme janela de contexto de 10 milhões de tokens, o que significa que pode lidar com imagens e milhões de palavras ao mesmo tempo. O Scout pode ser executado em uma única GPU NVIDIA H100, enquanto o Maverick precisa de um sistema DGX mais robusto da NVIDIA H100 ou algo semelhante.
Quanto ao Behemoth, ele ainda está em segredo, mas precisará de algum hardware sério. Possui 288 bilhões de parâmetros ativos, 16 especialistas e quase dois trilhões de parâmetros totais. Os testes da Meta mostram que ele superou o GPT-4.5, o Claude 3,7 sonetos e o Gemini 2.0 Pro em habilidades STEM, como a solução de problemas de matemática, mas não vence o Gemini 2.5 Pro.
Nenhum desses modelos de lhama 4 é o que você chamaria de modelos de "raciocínio", como O1 e O3-mini do Openai. Esses modelos verificam suas respostas e são mais confiáveis, mas demoram mais para responder.

Créditos da imagem: Meta
Curiosamente, a Meta diz que eles aprimoraram o LLAMA 4 com menos probabilidade de evitar perguntas "controversas". Os novos modelos estão mais dispostos a enfrentar tópicos políticos e sociais debatidos dos quais os modelos de lhama mais antigos se esquivariam. Além disso, a meta reivindicações Llama 4 é "dramaticamente mais equilibrada" no que se recusa a responder.
"Você pode contar com o LLAMA 4 para fornecer respostas factuais e úteis sem julgamento", disse um meta porta -voz ao TechCrunch. "Estamos trabalhando para tornar a lhama mais receptiva a uma variedade de pontos de vista e menos propensos a favorecer alguns sobre outros".
Esse movimento ocorre quando alguns dos aliados do presidente Donald Trump, como Elon Musk e David Sacks, acusaram Ai Chatbots de ser "acordado" demais e censurar visões conservadoras. Sacks chamou especificamente o ChatGPT da OpenAI por ser tendencioso e mentiroso sobre tópicos políticos.
A verdade é que se livrar do viés na IA é uma noz dura de quebrar. Até a própria empresa de IA de Musk, Xai, teve problemas para fazer um chatbot que não se inclina de uma maneira ou de outra.
Apesar disso, empresas como o OpenAI estão ajustando seus modelos para responder a mais perguntas, especialmente as sobre assuntos controversos.
Artigo relacionado
Meta AI在欧盟推出并实施限制
Meta的人工智能虚拟助手Meta AI终于在与欧洲隐私机构的激烈监管斗争中进入了欧盟。该公司周四宣布,这款类似聊天机器人的工具将在其一系列社交平台上集成,不过功能比美国市场上的要少。在另一项发展上,Meta向TechCrunch确认,Meta AI很快将在英国的WhatsApp上可用,从今年十月在Facebook、Instagram和Ray-Ban Met
OpenAI 聘请前Facebook应用负责人
菲吉·西莫加入 OpenAI 担任应用业务主管OpenAI 通过聘请现任 Instacart 首席执行官兼前 Facebook 应用负责人菲吉·西莫来领导其应用业务,引起了广泛关注。这一任命直接来自高层,OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼在 X 上分享称,新职位将使他能够更多地专注于研究、计算和安全性。显然,他们正在为应用领域的一些令人兴奋的发展奠定基础
Meta预测到2035年生成性AI收入将达1.4万亿美元
去年,Meta 大胆预测其生成式 AI 产品到 2025 年将产生 20 亿至 30 亿美元的收入。展望未来,他们预计到 2035 年将增长到惊人的 4600 亿至 1.4 万亿美元之间。这些预测是在周三浮出水面的法庭文件中披露的,当时正值书籍作者对 Meta 提起诉讼。他们指控该公司未经许可就用他们的作品训练 AI。然而,文件并未具体说明 Meta 如何定
Comentários (35)
0/200
ScottJackson
11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Just tried out Llama 4 Scout and it's pretty mind-blowing! The way it handles text and images is just next level. Only wish it was a bit faster, but hey, can't have everything, right? Definitely worth checking out if you're into AI!
0
JerryGonzález
11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Llama 4 Maverickを使ってみたけど、すごく面白い!画像とテキストの処理が本当に上手いんだけど、もっと早く動いてくれると最高なんだけどね。AIに興味がある人はぜひ試してみて!
0
DanielThomas
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Llama 4 Behemoth 써봤는데, 진짜 대단해요! 텍스트와 이미지를 다루는 방식이 너무 신기해요. 다만 속도가 조금 더 빨랐으면 좋겠어요. AI에 관심 있는 분들은 꼭 체험해보세요!
0
CarlTaylor
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Experimentei o Llama 4 Scout e fiquei impressionado! O jeito que ele lida com textos e imagens é incrível. Só queria que fosse um pouco mais rápido, mas não se pode ter tudo, né? Vale a pena conferir se você gosta de IA!
0
JohnGarcia
12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Probé Llama 4 Maverick y ¡es increíble! La forma en que maneja el texto y las imágenes es de otro nivel. Solo desearía que fuera un poco más rápido, pero no se puede tener todo, ¿verdad? Definitivamente vale la pena probarlo si te interesa la IA.
0
DennisGarcia
14 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT
Llama 4 seems impressive, but I'm not sure how it'll change my life. The names Scout, Maverick, and Behemoth sound cool, but I need more than just cool names. Maybe it's great for tech geeks, but for me, it's just another AI model. Show me some real-world uses!
0
Meta acabou de lançar uma bomba em um sábado, apresentando a mais recente adição à sua família Llama: Llama 4. Esta nova formação inclui Llama 4 Scout, Llama 4 Maverick e Llama 4 Behemoth. Esses modelos foram treinados em montes de texto, imagens e vídeos não marcados, dando -lhes uma compreensão bastante sólida sobre coisas visuais, de acordo com a Meta.
O impulso para liberar Llama 4 veio depois que o laboratório chinês da AI Deepseek mostrou seus modelos, que estavam combinando ou vencendo os modelos de llama anterior da Meta. Aparentemente, isso enviou meta para um frenesi, montando salas de guerra para descobrir como o DeepSeek conseguiu fazer seus modelos como R1 e V3 mais baratos para correr e implantar.
Você pode colocar suas mãos no Scout e Maverick imediatamente do LLAMA.COM ou através dos parceiros da Meta, como abraçar o rosto. Mas, Behemoth ainda está cozinhando no laboratório. O assistente de AI da Meta, que você pode encontrar em aplicativos como WhatsApp, Messenger e Instagram, foi atualizado com o LLAMA 4 em 40 países. No entanto, os recursos multimodais sofisticados estão disponíveis apenas nos EUA e em inglês por enquanto.
Há um problema, no entanto. Se você está na UE ou na sua empresa está baseada lá, está sem sorte porque não pode usar ou compartilhar esses modelos. Provavelmente, isso se deve às leis estritas de IA e privacidade de dados por lá. Meta não é fã dessas regras, a propósito. Além disso, se sua empresa tiver mais de 700 milhões de usuários ativos mensais, você precisará implorar à Meta para uma licença especial, à qual eles podem dizer não.
"Esses modelos Llama 4 são apenas o começo de algo grande para o ecossistema de llama", meta se gabou em sua postagem no blog. "Estamos apenas começando a lhama 4."
O LLAMA 4 é o primeiro a usar uma mistura de arquitetura de especialistas (MOE), o que torna o treinamento e a resposta às perguntas muito mais eficientes. É como dividir um grande trabalho em tarefas menores e entregá -las a modelos especializados de "especialistas".
Veja o Maverick, por exemplo. Tem 400 bilhões de parâmetros no total, mas apenas 17 bilhões são ativos em 128 especialistas. Scout, por outro lado, possui 17 bilhões de parâmetros ativos, 16 especialistas e 109 bilhões de parâmetros totais.
Os testes internos da Meta mostram que o Maverick, que é ótimo para tarefas gerais de assistente e bate-papo, como escrita criativa, vence modelos como o GPT-4O do OpenAI e o Gemini 2.0 do Google em determinadas áreas como codificação, raciocínio e manuseio de vários idiomas e textos longos. Mas, ele não se compara a modelos mais novos e mais poderosos, como o Gemini 2.5 Pro do Google, o Soneto Claude de 3,7 Anthropic e o GPT-4.5 do Openai.
O Scout brilha em tarefas como resumir documentos e trabalhar com grandes bases de código. Ele tem uma enorme janela de contexto de 10 milhões de tokens, o que significa que pode lidar com imagens e milhões de palavras ao mesmo tempo. O Scout pode ser executado em uma única GPU NVIDIA H100, enquanto o Maverick precisa de um sistema DGX mais robusto da NVIDIA H100 ou algo semelhante.
Quanto ao Behemoth, ele ainda está em segredo, mas precisará de algum hardware sério. Possui 288 bilhões de parâmetros ativos, 16 especialistas e quase dois trilhões de parâmetros totais. Os testes da Meta mostram que ele superou o GPT-4.5, o Claude 3,7 sonetos e o Gemini 2.0 Pro em habilidades STEM, como a solução de problemas de matemática, mas não vence o Gemini 2.5 Pro.
Nenhum desses modelos de lhama 4 é o que você chamaria de modelos de "raciocínio", como O1 e O3-mini do Openai. Esses modelos verificam suas respostas e são mais confiáveis, mas demoram mais para responder.
Curiosamente, a Meta diz que eles aprimoraram o LLAMA 4 com menos probabilidade de evitar perguntas "controversas". Os novos modelos estão mais dispostos a enfrentar tópicos políticos e sociais debatidos dos quais os modelos de lhama mais antigos se esquivariam. Além disso, a meta reivindicações Llama 4 é "dramaticamente mais equilibrada" no que se recusa a responder.
"Você pode contar com o LLAMA 4 para fornecer respostas factuais e úteis sem julgamento", disse um meta porta -voz ao TechCrunch. "Estamos trabalhando para tornar a lhama mais receptiva a uma variedade de pontos de vista e menos propensos a favorecer alguns sobre outros".
Esse movimento ocorre quando alguns dos aliados do presidente Donald Trump, como Elon Musk e David Sacks, acusaram Ai Chatbots de ser "acordado" demais e censurar visões conservadoras. Sacks chamou especificamente o ChatGPT da OpenAI por ser tendencioso e mentiroso sobre tópicos políticos.
A verdade é que se livrar do viés na IA é uma noz dura de quebrar. Até a própria empresa de IA de Musk, Xai, teve problemas para fazer um chatbot que não se inclina de uma maneira ou de outra.
Apesar disso, empresas como o OpenAI estão ajustando seus modelos para responder a mais perguntas, especialmente as sobre assuntos controversos.




Just tried out Llama 4 Scout and it's pretty mind-blowing! The way it handles text and images is just next level. Only wish it was a bit faster, but hey, can't have everything, right? Definitely worth checking out if you're into AI!




Llama 4 Maverickを使ってみたけど、すごく面白い!画像とテキストの処理が本当に上手いんだけど、もっと早く動いてくれると最高なんだけどね。AIに興味がある人はぜひ試してみて!




Llama 4 Behemoth 써봤는데, 진짜 대단해요! 텍스트와 이미지를 다루는 방식이 너무 신기해요. 다만 속도가 조금 더 빨랐으면 좋겠어요. AI에 관심 있는 분들은 꼭 체험해보세요!




Experimentei o Llama 4 Scout e fiquei impressionado! O jeito que ele lida com textos e imagens é incrível. Só queria que fosse um pouco mais rápido, mas não se pode ter tudo, né? Vale a pena conferir se você gosta de IA!




Probé Llama 4 Maverick y ¡es increíble! La forma en que maneja el texto y las imágenes es de otro nivel. Solo desearía que fuera un poco más rápido, pero no se puede tener todo, ¿verdad? Definitivamente vale la pena probarlo si te interesa la IA.




Llama 4 seems impressive, but I'm not sure how it'll change my life. The names Scout, Maverick, and Behemoth sound cool, but I need more than just cool names. Maybe it's great for tech geeks, but for me, it's just another AI model. Show me some real-world uses!












