옵션
뉴스
백악관 AI 정책에 대한 공개 의견, 저작권과 관세 문제 집중됨

백악관 AI 정책에 대한 공개 의견, 저작권과 관세 문제 집중됨

2025년 5월 9일
154

백악관 AI 정책에 대한 공개 의견, 저작권과 관세 문제 집중됨

백악관의 AI 정책에 대한 압도적인 반응

백악관의 초안 국가 AI 정책, 즉 AI 액션 플랜은 개인, 산업 단체, 지방 정부로부터 10,000건 이상의 의견을 끌어내며 큰 관심을 불러일으켰다. 과학기술정책국(OSTP)은 이 의견들을 18,480페이지에 달하는 방대한 PDF로 공개하며, 미국 내 AI의 미래에 대한 다양한 의견을 보여주었다.

트럼프 하에서의 AI 우선순위 변화

이러한 의견의 홍수 속에서 트럼프 행정부는 국가 AI 전략을 재조정하고 있다. 올해 초, 트럼프 대통령은 전임자인 조 바이든이 제정한 AI 행정명령을 철회했다. 바이든의 지침은 국립표준기술연구소(NIST)에 기업들이 모델 결함, 특히 편향 문제를 해결할 수 있도록 지침을 개발하도록 지시했었다. 트럼프 진영의 비판자들은 이러한 요구사항이 기업들에게 독점 정보를 공개하도록 강요하며 부담스럽다고 주장했다.

철회 이후, 트럼프는 "이념적 편향"이 없는 AI 개발을 강조하고 "인간의 번영, 경제적 경쟁력, 국가 안보"를 지원하는 새로운 명령을 발표했다. 주목할 점은 트럼프의 지침에서 바이든 정책의 핵심이었던 AI 차별 문제 해결에 대한 언급이 전혀 없었다는 점이다.

공공 의견에서 강조된 주요 쟁점

백악관에 제출된 의견들은 AI 분야의 높은 이해관계를 드러낸다. 일부는 AI의 착취적 성격, 특히 원작자에게 보상 없이 창작물을 학습 데이터로 사용하는 방식에 대한 우려를 제기했다. 이들은 트럼프 행정부에 저작권 보호를 강화할 것을 촉구했다. 반면, 안드레센 호로위츠 같은 벤처 캐피털은 콘텐츠 창작자들이 AI 발전을 방해하고 있다고 비판했다.

구글과 오픈AI 같은 기술 대기업들은 AI 액션 플랜에 대한 이전 피드백에서 AI 학습 데이터에 대한 보다 관대한 규제를 옹호했다.

연구 자금 확대에 대한 요구

미국번영재단, 생명미래연구소, 미국간호학회 등 여러 단체는 연방 과학 보조금이 삭감되고 있는 시점에서 AI 연구에 대한 투자를 늘릴 필요성을 강조했다. AI 전문가들은 억만장자 엘론 머스크의 정부효율성부서 정책으로 인한 이러한 삭감을 우려하고 있다.

무역 정책에 대한 우려

일부 논평자들은 트럼프 행정부의 외국 상품에 대한 광범위한 관세가 국내 AI 개발을 저해할 수 있다고 지적했다. 데이터센터 산업을 대표하는 데이터센터연합은 인프라 구성 요소에 대한 관세가 미국 내 AI 투자를 "제한하고 늦출" 수 있다고 경고했다. 마찬가지로 아마존, 인텔, 마이크로소프트 같은 회원사를 둔 정보기술산업위원회는 소비자에게 해로운 무역 전쟁을 일으키지 않으면서 지역 산업을 보호하는 "스마트" 관세를 요구했다.

AI 검열과 편향

"AI 검열"에 대한 논의는 트럼프의 측근들에게 큰 관심사였지만, 이에 대한 의견은 소수에 불과했다. 엘론 머스크와 암호화폐 및 AI 분야의 저명한 인물인 데이비드 색스는 ChatGPT 같은 인기 AI 챗봇이 보수적 관점을 검열한다고 주장했다. 아이러니하게도 머스크의 AI 벤처인 xAI는 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 중립을 유지하는 챗봇 개발에 어려움을 겪으며 AI 편향의 복잡성을 보여주었다.

AI 정책 팀 구성

트럼프 대통령은 AI 정책 팀을 적극적으로 구성하고 있다. 지난 3월, 상원은 마이클 크라치오스를 OSTP 국장으로 승인했으며, 그는 트럼프의 첫 임기 동안 AI에 초점을 맞춰 이 직책을 수행한 바 있다. 작년 말, 트럼프는 전 벤처 캐피털리스트인 스리람 크리슈난을 백악관 AI 선임 정책 고문으로 임명했다.

관련 기사
회의의 시대에서 믿음과 목적 찾기 회의의 시대에서 믿음과 목적 찾기 과학적 탐구와 비판적 사고의 현대에서 영적 믿음을 유지하는 것은 종종 조류를 거스르는 것처럼 느껴지기도 합니다. 많은 사람들이 시대를 초월한 믿음과 현대의 회의주의를 조화시키기 위해 고군분투하며 더 깊은 의미를 갈망합니다. 이 탐구에서는 의심에 둘러싸여 있을 때 믿음을 키우는 방법을 살펴보고, 목적에 닻을 내리고 지속적인 영적 회복력을 키울 수 있는 실용적
ChatGPT의 작동 방식: 기능, 애플리케이션 및 향후 시사점 ChatGPT의 작동 방식: 기능, 애플리케이션 및 향후 시사점 인공지능의 급속한 발전은 디지털 상호작용과 커뮤니케이션을 변화시키고 있습니다. 이러한 변화를 주도하는 것은 자연어 처리의 새로운 표준을 제시하는 고급 대화형 AI인 ChatGPT입니다. 이 심층 조사에서는 ChatGPT의 작동 방식, 산업 전반에 걸친 획기적인 기능, 그리고 중요한 윤리적 논의에 대해 살펴봅니다. 이 기술이 인간과 컴퓨터의 상호작용을 어떻게
Salesforce의 트랜스포머 모델 가이드: AI 텍스트 요약 설명 Salesforce의 트랜스포머 모델 가이드: AI 텍스트 요약 설명 정보 과부하가 일상화된 시대에 AI 기반 텍스트 요약은 긴 문서에서 핵심 인사이트를 추출하는 데 없어서는 안 될 도구가 되었습니다. 이 종합 가이드에서는 Salesforce의 획기적인 AI 요약 기술을 살펴보고, 놀라울 정도로 적은 코드로 자신만의 정교한 요약기를 구현하는 방법을 보여줍니다. 기본 기술을 살펴보고, 실제 구현 단계를 안내하며, 혁신적인 잠재
의견 (13)
0/200
FrankJackson
FrankJackson 2025년 8월 26일 오후 10시 1분 17초 GMT+09:00

It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.

JamesLopez
JamesLopez 2025년 8월 26일 오전 4시 1분 23초 GMT+09:00

Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅

WillieRoberts
WillieRoberts 2025년 8월 22일 오후 8시 1분 15초 GMT+09:00

Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!

LarryScott
LarryScott 2025년 8월 18일 오전 2시 1분 0초 GMT+09:00

Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅

EdwardWalker
EdwardWalker 2025년 8월 12일 오후 10시 0분 59초 GMT+09:00

Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄

FrankKing
FrankKing 2025년 8월 3일 오전 12시 8분 37초 GMT+09:00

Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔

위로 돌아갑니다
OR