Общественные комментарии к политике Белого дома в области ИИ касаются авторских прав и тарифов

Огромный отклик на политику Белого дома в сфере ИИ
Проект национальной политики в области ИИ, известный как План действий по ИИ, вызвал значительный интерес, собрав более 10 000 комментариев от частных лиц, отраслевых групп и местных органов власти. Управление по научно-технической политике (OSTP) опубликовало эти комментарии в объёмном PDF-документе на 18 480 страницах, демонстрируя широкий спектр мнений о будущем ИИ в США.
Изменение приоритетов в области ИИ при Трампе
На фоне этого потока обратной связи администрация Трампа пересматривает национальную стратегию в области ИИ. В начале этого года президент Трамп отменил исполнительный указ об ИИ, принятый его предшественником Джо Байденом. Директива Байдена поручала Национальному институту стандартов и технологий разработать руководства для компаний по устранению недостатков моделей, включая предвзятость. Критики из лагеря Трампа сочли эти требования обременительными, утверждая, что они вынуждают компании раскрывать коммерческую тайну.
После отмены Трамп издал новый указ, акцентирующий развитие ИИ, свободного от «идеологической предвзятости» и поддерживающего «человеческое процветание, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность». Примечательно, что в директиве Трампа отсутствовало любое упоминание о борьбе с дискриминацией в ИИ, что было ключевым элементом политики Байдена.
Ключевые вопросы, поднятые в общественных комментариях
Комментарии, направленные в Белый дом, раскрывают высокие ставки в сфере ИИ. Распространённой проблемой среди некоторых является эксплуататорская природа ИИ, особенно то, как он обучается на творческих работах без вознаграждения оригинальных авторов. Эти голоса призвали администрацию Трампа усилить защиту авторских прав. С другой стороны, венчурные капиталисты, такие как Andreessen Horowitz, критиковали создателей контента за препятствование прогрессу ИИ.
Технологические гиганты, включая Google и OpenAI, также выступали за более мягкое регулирование данных для обучения ИИ в своих ранних отзывах на План действий по ИИ.
Призывы к увеличению финансирования исследований
Несколько организаций, включая Americans for Prosperity, The Future of Life Institute и Американскую академию медсестёр, подчеркнули необходимость увеличения инвестиций в исследования ИИ, особенно в условиях сокращения федеральных грантов на науку. Эксперты в области ИИ выразили обеспокоенность этими сокращениями, вызванными политикой Министерства эффективности правительства миллиардера Илона Маска.
Опасения по поводу торговой политики
Некоторые комментаторы отметили, что широкие тарифы администрации Трампа на иностранные товары могут препятствовать развитию отечественного ИИ. Коалиция дата-центров, представляющая отрасль центров обработки данных, предупредила, что тарифы на компоненты инфраструктуры могут «ограничить и замедлить» инвестиции в ИИ в США. Аналогично, Совет по информационным технологиям, в который входят Amazon, Intel и Microsoft, призвал к «умным» тарифам, защищающим местные отрасли без развязывания торговых войн, вредных для потребителей.
Цензура и предвзятость ИИ
Лишь несколько комментариев затронули тему «цензуры ИИ», которая вызывает значительный интерес в ближнем кругу Трампа. Илон Маск и Дэвид Сакс, известные фигуры в крипто- и ИИ-индустрии, утверждали, что популярные ИИ-чаты, такие как ChatGPT, подвергают цензуре консервативные взгляды. Ирония в том, что собственный ИИ-проект Маска, xAI, столкнулся с трудностями в создании чат-бота, остающегося нейтральным в политическом спектре, что подчёркивает сложность проблемы предвзятости ИИ.
Формирование команды по политике ИИ
Президент Трамп активно формирует команду по политике ИИ. В марте Сенат утвердил Майкла Крациоса на должность директора OSTP, которую он ранее занимал с акцентом на ИИ во время первого срока Трампа. В конце прошлого года Трамп назначил бывшего венчурного капиталиста Шрирама Кришнана старшим советником по политике ИИ в Белом доме.
Связанная статья
Бывший инженер OpenAI делится впечатлениями о культуре компании и быстром росте
Три недели назад Келвин Френч-Оуэн, инженер, работавший над ключевым продуктом OpenAI, покинул компанию.Недавно он опубликовал увлекательный пост в блоге, описывающий его год в OpenAI, включая интенси
AI-управляемый перевод улучшает глобальную деловую коммуникацию
В современном взаимосвязанном мире беспрепятственное межъязыковое общение жизненно важно для успеха. DeepL лидирует, используя передовой искусственный интеллект для упрощения многоязычных взаимодейств
AI Legal Tech: Подход iLevel.ai к точности и надежности
Юридический сектор трансформируется благодаря интеграции искусственного интеллекта (ИИ). Платформы, такие как iLevel.ai, стремятся поддерживать юридических профессионалов, однако остаются вопросы о то
Комментарии (8)
FrankKing
2 августа 2025 г., 18:08:37 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
MarkWilson
2 августа 2025 г., 18:07:14 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a wild turnout! People really care about where AI's headed, especially with copyright debates heating up. Curious how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
DavidRoberts
23 июля 2025 г., 7:59:29 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly fired up about AI's future—hope the White House is ready to sift through all that noise! 😄
0
PaulLewis
10 мая 2025 г., 18:41:16 GMT+03:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That’s wild! People are clearly passionate about AI’s future. I’m curious how they’ll balance innovation with copyright issues—hope they don’t stifle creativity! 😎
0
RobertMartin
10 мая 2025 г., 16:37:59 GMT+03:00
AI政策に1万件以上のコメント!?すごい関心だね。著作権の話、めっちゃ気なる!AIが進むとクリエイターの権利どうなるんだろう?😅
0
Огромный отклик на политику Белого дома в сфере ИИ
Проект национальной политики в области ИИ, известный как План действий по ИИ, вызвал значительный интерес, собрав более 10 000 комментариев от частных лиц, отраслевых групп и местных органов власти. Управление по научно-технической политике (OSTP) опубликовало эти комментарии в объёмном PDF-документе на 18 480 страницах, демонстрируя широкий спектр мнений о будущем ИИ в США.
Изменение приоритетов в области ИИ при Трампе
На фоне этого потока обратной связи администрация Трампа пересматривает национальную стратегию в области ИИ. В начале этого года президент Трамп отменил исполнительный указ об ИИ, принятый его предшественником Джо Байденом. Директива Байдена поручала Национальному институту стандартов и технологий разработать руководства для компаний по устранению недостатков моделей, включая предвзятость. Критики из лагеря Трампа сочли эти требования обременительными, утверждая, что они вынуждают компании раскрывать коммерческую тайну.
После отмены Трамп издал новый указ, акцентирующий развитие ИИ, свободного от «идеологической предвзятости» и поддерживающего «человеческое процветание, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность». Примечательно, что в директиве Трампа отсутствовало любое упоминание о борьбе с дискриминацией в ИИ, что было ключевым элементом политики Байдена.
Ключевые вопросы, поднятые в общественных комментариях
Комментарии, направленные в Белый дом, раскрывают высокие ставки в сфере ИИ. Распространённой проблемой среди некоторых является эксплуататорская природа ИИ, особенно то, как он обучается на творческих работах без вознаграждения оригинальных авторов. Эти голоса призвали администрацию Трампа усилить защиту авторских прав. С другой стороны, венчурные капиталисты, такие как Andreessen Horowitz, критиковали создателей контента за препятствование прогрессу ИИ.
Технологические гиганты, включая Google и OpenAI, также выступали за более мягкое регулирование данных для обучения ИИ в своих ранних отзывах на План действий по ИИ.
Призывы к увеличению финансирования исследований
Несколько организаций, включая Americans for Prosperity, The Future of Life Institute и Американскую академию медсестёр, подчеркнули необходимость увеличения инвестиций в исследования ИИ, особенно в условиях сокращения федеральных грантов на науку. Эксперты в области ИИ выразили обеспокоенность этими сокращениями, вызванными политикой Министерства эффективности правительства миллиардера Илона Маска.
Опасения по поводу торговой политики
Некоторые комментаторы отметили, что широкие тарифы администрации Трампа на иностранные товары могут препятствовать развитию отечественного ИИ. Коалиция дата-центров, представляющая отрасль центров обработки данных, предупредила, что тарифы на компоненты инфраструктуры могут «ограничить и замедлить» инвестиции в ИИ в США. Аналогично, Совет по информационным технологиям, в который входят Amazon, Intel и Microsoft, призвал к «умным» тарифам, защищающим местные отрасли без развязывания торговых войн, вредных для потребителей.
Цензура и предвзятость ИИ
Лишь несколько комментариев затронули тему «цензуры ИИ», которая вызывает значительный интерес в ближнем кругу Трампа. Илон Маск и Дэвид Сакс, известные фигуры в крипто- и ИИ-индустрии, утверждали, что популярные ИИ-чаты, такие как ChatGPT, подвергают цензуре консервативные взгляды. Ирония в том, что собственный ИИ-проект Маска, xAI, столкнулся с трудностями в создании чат-бота, остающегося нейтральным в политическом спектре, что подчёркивает сложность проблемы предвзятости ИИ.
Формирование команды по политике ИИ
Президент Трамп активно формирует команду по политике ИИ. В марте Сенат утвердил Майкла Крациоса на должность директора OSTP, которую он ранее занимал с акцентом на ИИ во время первого срока Трампа. В конце прошлого года Трамп назначил бывшего венчурного капиталиста Шрирама Кришнана старшим советником по политике ИИ в Белом доме.




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a wild turnout! People really care about where AI's headed, especially with copyright debates heating up. Curious how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly fired up about AI's future—hope the White House is ready to sift through all that noise! 😄




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That’s wild! People are clearly passionate about AI’s future. I’m curious how they’ll balance innovation with copyright issues—hope they don’t stifle creativity! 😎




AI政策に1万件以上のコメント!?すごい関心だね。著作権の話、めっちゃ気なる!AIが進むとクリエイターの権利どうなるんだろう?😅












