Общественные комментарии к политике Белого дома в области ИИ касаются авторских прав и тарифов

Огромный отклик на политику Белого дома в области ИИ
Проект национальной политики Белого дома в области ИИ, называемый Планом действий по ИИ, вызвал значительный интерес, собрав более 10 000 комментариев от частных лиц, отраслевых групп и местных органов власти. Управление по науке и технологиям (OSTP) опубликовало эти комментарии в объемном PDF-документе на 18 480 страниц, демонстрирующем широкий спектр мнений о будущем ИИ в США.
Смена приоритетов в области ИИ при Трампе
На фоне этого потока отзывов администрация Трампа пересматривает национальную стратегию в области ИИ. Ранее в этом году президент Трамп отменил указ об ИИ, изданный его предшественником Джо Байденом. Указ Байдена поручал Национальному институту стандартов и технологий разработать рекомендации, которые помогли бы компаниям устранять недостатки моделей, включая предвзятость. Критики из команды Трампа сочли эти требования обременительными, утверждая, что они вынуждают компании раскрывать конфиденциальную информацию.
После отмены указа Трамп издал новый, подчеркивающий развитие ИИ, свободного от "идеологической предвзятости" и поддерживающего "процветание человека, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность". Примечательно, что в указе Трампа отсутствовало упоминание о борьбе с дискриминацией в ИИ, которая была ключевым аспектом политики Байдена.
Ключевые вопросы, выделенные в общественных комментариях
Комментарии, направленные в Белый дом, подчеркивают высокие ставки в сфере ИИ. Общей озабоченностью некоторых является эксплуататорская природа ИИ, особенно то, как он обучается на творческих работах без компенсации оригинальным авторам. Эти голоса призвали администрацию Трампа укрепить защиту авторских прав. С другой стороны, венчурные капиталисты, такие как Andreessen Horowitz, критиковали создателей контента за препятствование прогрессу в области ИИ.
Технологические гиганты, такие как Google и OpenAI, в своих более ранних отзывах о Плане действий по ИИ выступали за более мягкие регуляции в отношении данных для обучения ИИ.
Призывы к увеличению финансирования исследований
Несколько организаций, включая Americans for Prosperity, Институт будущего жизни и Американскую академию сестринского дела, подчеркнули необходимость увеличения инвестиций в исследования ИИ, особенно в условиях сокращения федеральных научных грантов. Эксперты по ИИ выразили обеспокоенность этими сокращениями, вызванными политикой Департамента эффективности правительства, возглавляемого миллиардером Илоном Маском.
Обеспокоенность по поводу торговой политики
Некоторые комментаторы указали, что широкие тарифы администрации Трампа на иностранные товары могут затруднить развитие ИИ внутри страны. Коалиция центров обработки данных, представляющая индустрию дата-центров, предупредила, что тарифы на компоненты инфраструктуры могут "ограничить и замедлить" инвестиции в ИИ в США. Аналогично, Совет индустрии информационных технологий, в который входят такие компании, как Amazon, Intel и Microsoft, призвал к "умным" тарифам, которые защищают местные отрасли, не провоцируя торговые войны, наносящие ущерб потребителям.
Цензура и предвзятость в ИИ
Лишь немногие комментарии затронули тему "цензуры в ИИ", которая представляет значительный интерес для окружения Трампа. Илон Маск и Дэвид Сакс, видный деятель в области криптовалют и ИИ, утверждали, что популярные чат-боты ИИ, такие как ChatGPT, цензурируют консервативные точки зрения. По иронии судьбы, собственное предприятие Маска в области ИИ, xAI, столкнулось с трудностями в разработке чат-бота, который остается нейтральным в отношении политического спектра, что подчеркивает сложную природу предвзятости в ИИ.
Формирование команды по политике ИИ
Президент Трамп активно формирует команду по политике ИИ. В марте Сенат утвердил Майкла Крациоса на пост директора OSTP, роль, которую он ранее занимал с акцентом на ИИ во время первого срока Трампа. В конце прошлого года Трамп назначил бывшего венчурного капиталиста Шрирама Кришнана старшим советником по политике ИИ в Белом доме.
Связанная статья
В поисках веры и цели в эпоху скептицизма
В наш современный век научных исследований и критического мышления поддержание духовной веры часто похоже на хождение против течения. Многие пытаются примирить вечные убеждения с современным скептициз
Как работает ChatGPT: Возможности, применение и будущие последствия
Стремительное развитие искусственного интеллекта преобразует цифровое взаимодействие и общение. Лидером в этой трансформации является ChatGPT, передовой разговорный ИИ, устанавливающий новые стандарты
Руководство по модели трансформатора от Salesforce: Объяснения по обобщению текста с помощью искусственного интеллекта
В эпоху, когда информационная перегрузка является нормой, резюмирование текста с помощью искусственного интеллекта стало незаменимым инструментом для извлечения ключевых выводов из объемных документов
Комментарии (13)
FrankJackson
26 августа 2025 г., 16:01:17 GMT+03:00
It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.
0
JamesLopez
25 августа 2025 г., 22:01:23 GMT+03:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅
0
WillieRoberts
22 августа 2025 г., 14:01:15 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!
0
LarryScott
17 августа 2025 г., 20:01:00 GMT+03:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅
0
EdwardWalker
12 августа 2025 г., 16:00:59 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄
0
FrankKing
2 августа 2025 г., 18:08:37 GMT+03:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
Огромный отклик на политику Белого дома в области ИИ
Проект национальной политики Белого дома в области ИИ, называемый Планом действий по ИИ, вызвал значительный интерес, собрав более 10 000 комментариев от частных лиц, отраслевых групп и местных органов власти. Управление по науке и технологиям (OSTP) опубликовало эти комментарии в объемном PDF-документе на 18 480 страниц, демонстрирующем широкий спектр мнений о будущем ИИ в США.
Смена приоритетов в области ИИ при Трампе
На фоне этого потока отзывов администрация Трампа пересматривает национальную стратегию в области ИИ. Ранее в этом году президент Трамп отменил указ об ИИ, изданный его предшественником Джо Байденом. Указ Байдена поручал Национальному институту стандартов и технологий разработать рекомендации, которые помогли бы компаниям устранять недостатки моделей, включая предвзятость. Критики из команды Трампа сочли эти требования обременительными, утверждая, что они вынуждают компании раскрывать конфиденциальную информацию.
После отмены указа Трамп издал новый, подчеркивающий развитие ИИ, свободного от "идеологической предвзятости" и поддерживающего "процветание человека, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность". Примечательно, что в указе Трампа отсутствовало упоминание о борьбе с дискриминацией в ИИ, которая была ключевым аспектом политики Байдена.
Ключевые вопросы, выделенные в общественных комментариях
Комментарии, направленные в Белый дом, подчеркивают высокие ставки в сфере ИИ. Общей озабоченностью некоторых является эксплуататорская природа ИИ, особенно то, как он обучается на творческих работах без компенсации оригинальным авторам. Эти голоса призвали администрацию Трампа укрепить защиту авторских прав. С другой стороны, венчурные капиталисты, такие как Andreessen Horowitz, критиковали создателей контента за препятствование прогрессу в области ИИ.
Технологические гиганты, такие как Google и OpenAI, в своих более ранних отзывах о Плане действий по ИИ выступали за более мягкие регуляции в отношении данных для обучения ИИ.
Призывы к увеличению финансирования исследований
Несколько организаций, включая Americans for Prosperity, Институт будущего жизни и Американскую академию сестринского дела, подчеркнули необходимость увеличения инвестиций в исследования ИИ, особенно в условиях сокращения федеральных научных грантов. Эксперты по ИИ выразили обеспокоенность этими сокращениями, вызванными политикой Департамента эффективности правительства, возглавляемого миллиардером Илоном Маском.
Обеспокоенность по поводу торговой политики
Некоторые комментаторы указали, что широкие тарифы администрации Трампа на иностранные товары могут затруднить развитие ИИ внутри страны. Коалиция центров обработки данных, представляющая индустрию дата-центров, предупредила, что тарифы на компоненты инфраструктуры могут "ограничить и замедлить" инвестиции в ИИ в США. Аналогично, Совет индустрии информационных технологий, в который входят такие компании, как Amazon, Intel и Microsoft, призвал к "умным" тарифам, которые защищают местные отрасли, не провоцируя торговые войны, наносящие ущерб потребителям.
Цензура и предвзятость в ИИ
Лишь немногие комментарии затронули тему "цензуры в ИИ", которая представляет значительный интерес для окружения Трампа. Илон Маск и Дэвид Сакс, видный деятель в области криптовалют и ИИ, утверждали, что популярные чат-боты ИИ, такие как ChatGPT, цензурируют консервативные точки зрения. По иронии судьбы, собственное предприятие Маска в области ИИ, xAI, столкнулось с трудностями в разработке чат-бота, который остается нейтральным в отношении политического спектра, что подчеркивает сложную природу предвзятости в ИИ.
Формирование команды по политике ИИ
Президент Трамп активно формирует команду по политике ИИ. В марте Сенат утвердил Майкла Крациоса на пост директора OSTP, роль, которую он ранее занимал с акцентом на ИИ во время первого срока Трампа. В конце прошлого года Трамп назначил бывшего венчурного капиталиста Шрирама Кришнана старшим советником по политике ИИ в Белом доме.




It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔












