公众就AI政策向白宫提交的意见涉及版权与关税问题
白宫AI政策引发强烈反响
白宫的国家AI政策草案，称为AI行动计划，引发了广泛关注，吸引了来自个人、行业团体和地方政府的超过10,000条评论。科学与技术政策办公室（OSTP）发布了一份长达18,480页的PDF，展示了关于美国AI未来的多样化观点。
特朗普政府调整AI优先级
在大量反馈中，特朗普政府正在重新调整国家AI战略。今年早些时候，特朗普总统撤销了其前任乔·拜登建立的AI行政命令。拜登的指令要求国家标准与技术研究院制定指导方针，帮助企业解决模型缺陷，包括偏见。特朗普阵营的批评者认为这些要求过于繁重，迫使企业披露专有信息。
撤销后，特朗普发布新命令，强调发展“无意识形态偏见”的AI，支持“人类繁荣、经济竞争力和国家安全”。特朗普的指令未提及解决AI歧视问题，这是拜登政策的重点。
公众评论突出的关键问题
提交给白宫的评论揭示了AI领域的高风险。一些人关注AI的剥削性质，尤其是未经补偿使用创意作品进行训练。这些声音敦促特朗普政府加强版权保护。另一方面，像Andreessen Horowitz这样的风险资本家批评内容创作者阻碍AI进步。
科技巨头如Google和OpenAI在早前对AI行动计划的反馈中，也倡导对AI训练数据的更宽松监管。
增加研究经费的呼声
包括美国繁荣组织、未来生命研究所和美国护理学会在内的多个组织强调，需要在联邦科学资助减少之际增加AI研究投资。AI专家对这些削减表示担忧，这些削减受到亿万富翁埃隆·马斯克的政府效率部门政策驱动。
贸易政策关切
一些评论指出，特朗普政府对外国商品的广泛关税可能阻碍国内AI发展。代表数据中心行业的数据中心联盟警告，基础设施组件的关税可能“限制和减缓”美国AI投资。同样，信息技术产业理事会（成员包括亚马逊、英特尔和微软）呼吁实施“明智”关税，保护本地产业而不引发对消费者不利的贸易战。
AI审查与偏见
仅少数评论涉及“AI审查”，这是特朗普核心圈子高度关注的话题。埃隆·马斯克和加密货币及AI领域的知名人物大卫·萨克斯声称，流行AI聊天机器人如ChatGPT审查保守派观点。讽刺的是，马斯克自己的AI企业xAI在开发跨政治光谱保持中立的聊天机器人时面临挑战，凸显了AI偏见的复杂性。
组建AI政策团队
特朗普总统积极组建AI政策团队。3月，参议院确认迈克尔·克拉齐奥斯为OSTP主任，他曾在特朗普首任期内专注于AI。去年末，特朗普任命前风险资本家斯里兰·克里希南为白宫AI高级政策顾问。
相关文章
在怀疑论盛行的时代寻求信仰和目标
在科学探索和批判性思维盛行的现代，保持精神信仰常常让人感觉逆流而行。许多人努力调和永恒的信仰与当代的怀疑主义，使他们渴望更深刻的意义。这本书探讨了在疑虑重重的环境中如何培养信仰，为我们提供了锚定目标、培养持久精神韧性的实用智慧。要点在日益世俗化的世界中应对信仰挑战应对精神不确定性的建设性方法社区在维系信仰体系中的重要作用同情和服务如何重申精神目标平衡理性思考与直觉智慧在困难时期保持精神希望现代性的
ChatGPT 的工作原理：功能、应用和未来影响
人工智能的快速发展正在改变数字互动和通信。引领这一变革的是 ChatGPT，它是一种先进的对话式人工智能，为自然语言处理设定了新标准。本报告将深入探讨 ChatGPT 的运行方式、其在各行各业的开创性能力，以及它所引发的重要伦理讨论。了解这项技术如何重新定义人机交互。要点ChatGPT 由 OpenAI 开发，代表了对话式人工智能的一大进步。其复杂的深度学习架构可以生成非常类似人类的文本。实际应用
Salesforce 的 Transformer 模型指南：人工智能文本摘要解析
在信息过载成为常态的时代，人工智能驱动的文本摘要已成为从冗长文档中提取关键见解的不可或缺的工具。本综合指南研究了 Salesforce 的开创性人工智能摘要技术，向您展示如何使用极少的代码实现自己的复杂摘要器。我们将探索底层技术，介绍实际的实施步骤，并检查能证明其变革潜力的实际应用。主要亮点Salesforce 人工智能摘要器：利用尖端技术将冗长的文档转化为简洁的摘要转换器架构：了解驱动现代摘要工
评论 (13)
0/200
![FrankJackson]()
FrankJackson
2025-08-26 21:01:17
It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.
0
![JamesLopez]()
JamesLopez
2025-08-26 03:01:23
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅
0
![WillieRoberts]()
WillieRoberts
2025-08-22 19:01:15
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!
0
![LarryScott]()
LarryScott
2025-08-18 01:01:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅
0
![EdwardWalker]()
EdwardWalker
2025-08-12 21:00:59
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄
0
![FrankKing]()
FrankKing
2025-08-02 23:08:37
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
白宫AI政策引发强烈反响
白宫的国家AI政策草案，称为AI行动计划，引发了广泛关注，吸引了来自个人、行业团体和地方政府的超过10,000条评论。科学与技术政策办公室（OSTP）发布了一份长达18,480页的PDF，展示了关于美国AI未来的多样化观点。
特朗普政府调整AI优先级
在大量反馈中，特朗普政府正在重新调整国家AI战略。今年早些时候，特朗普总统撤销了其前任乔·拜登建立的AI行政命令。拜登的指令要求国家标准与技术研究院制定指导方针，帮助企业解决模型缺陷，包括偏见。特朗普阵营的批评者认为这些要求过于繁重，迫使企业披露专有信息。
撤销后，特朗普发布新命令，强调发展“无意识形态偏见”的AI，支持“人类繁荣、经济竞争力和国家安全”。特朗普的指令未提及解决AI歧视问题，这是拜登政策的重点。
公众评论突出的关键问题
提交给白宫的评论揭示了AI领域的高风险。一些人关注AI的剥削性质，尤其是未经补偿使用创意作品进行训练。这些声音敦促特朗普政府加强版权保护。另一方面，像Andreessen Horowitz这样的风险资本家批评内容创作者阻碍AI进步。
科技巨头如Google和OpenAI在早前对AI行动计划的反馈中，也倡导对AI训练数据的更宽松监管。
增加研究经费的呼声
包括美国繁荣组织、未来生命研究所和美国护理学会在内的多个组织强调，需要在联邦科学资助减少之际增加AI研究投资。AI专家对这些削减表示担忧，这些削减受到亿万富翁埃隆·马斯克的政府效率部门政策驱动。
贸易政策关切
一些评论指出，特朗普政府对外国商品的广泛关税可能阻碍国内AI发展。代表数据中心行业的数据中心联盟警告，基础设施组件的关税可能“限制和减缓”美国AI投资。同样，信息技术产业理事会（成员包括亚马逊、英特尔和微软）呼吁实施“明智”关税，保护本地产业而不引发对消费者不利的贸易战。
AI审查与偏见
仅少数评论涉及“AI审查”，这是特朗普核心圈子高度关注的话题。埃隆·马斯克和加密货币及AI领域的知名人物大卫·萨克斯声称，流行AI聊天机器人如ChatGPT审查保守派观点。讽刺的是，马斯克自己的AI企业xAI在开发跨政治光谱保持中立的聊天机器人时面临挑战，凸显了AI偏见的复杂性。
组建AI政策团队
特朗普总统积极组建AI政策团队。3月，参议院确认迈克尔·克拉齐奥斯为OSTP主任，他曾在特朗普首任期内专注于AI。去年末，特朗普任命前风险资本家斯里兰·克里希南为白宫AI高级政策顾问。
在怀疑论盛行的时代寻求信仰和目标
在科学探索和批判性思维盛行的现代，保持精神信仰常常让人感觉逆流而行。许多人努力调和永恒的信仰与当代的怀疑主义，使他们渴望更深刻的意义。这本书探讨了在疑虑重重的环境中如何培养信仰，为我们提供了锚定目标、培养持久精神韧性的实用智慧。要点在日益世俗化的世界中应对信仰挑战应对精神不确定性的建设性方法社区在维系信仰体系中的重要作用同情和服务如何重申精神目标平衡理性思考与直觉智慧在困难时期保持精神希望现代性的
ChatGPT 的工作原理：功能、应用和未来影响
人工智能的快速发展正在改变数字互动和通信。引领这一变革的是 ChatGPT，它是一种先进的对话式人工智能，为自然语言处理设定了新标准。本报告将深入探讨 ChatGPT 的运行方式、其在各行各业的开创性能力，以及它所引发的重要伦理讨论。了解这项技术如何重新定义人机交互。要点ChatGPT 由 OpenAI 开发，代表了对话式人工智能的一大进步。其复杂的深度学习架构可以生成非常类似人类的文本。实际应用
Salesforce 的 Transformer 模型指南：人工智能文本摘要解析
在信息过载成为常态的时代，人工智能驱动的文本摘要已成为从冗长文档中提取关键见解的不可或缺的工具。本综合指南研究了 Salesforce 的开创性人工智能摘要技术，向您展示如何使用极少的代码实现自己的复杂摘要器。我们将探索底层技术，介绍实际的实施步骤，并检查能证明其变革潜力的实际应用。主要亮点Salesforce 人工智能摘要器：利用尖端技术将冗长的文档转化为简洁的摘要转换器架构：了解驱动现代摘要工
2025-08-26 21:01:17
It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.
0
2025-08-26 03:01:23
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅
0
2025-08-22 19:01:15
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!
0
2025-08-18 01:01:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅
0
2025-08-12 21:00:59
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄
0
2025-08-02 23:08:37
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
