ホワイトハウスへのAI政策に関するパブリックコメント、著作権や関税問題が焦点に

ホワイトハウスのAI政策に対する圧倒的な反応
ホワイトハウスの国家AI政策草案、通称AIアクションプランは、個人、業界団体、地方自治体から1万件を超えるコメントを集め、大きな関心を呼んでいます。科学技術政策局(OSTP)は、これらのコメントを1万8480ページに及ぶ膨大なPDFとして公開し、米国におけるAIの将来に対する多様な意見を示しています。
トランプ政権下でのAI優先順位の変化
このフィードバックの洪水の中で、トランプ政権は国のAI戦略を再調整しています。今年初め、トランプ大統領は前任者のジョー・バイデン氏が制定したAI大統領令を廃止しました。バイデン氏の指令では、国立標準技術研究所に対し、企業がモデルの欠陥(バイアスを含む)に対処するためのガイドラインを策定する任務が課されていました。トランプ陣営の批判者たちは、これらの要件が企業に専有情報を公開させるものであり、負担が大きいと主張しました。
廃止後、トランプ氏は「イデオロギー的バイアス」のないAIの開発を重視し、「人間の繁栄、経済的競争力、国家安全保障」を支援する新たな命令を発行しました。トランプ氏の指令には、バイデン氏の政策の焦点であったAI差別の問題への言及が顕著に欠けていました。
一般からのコメントで浮き彫りになった主な問題
ホワイトハウスに提出されたコメントは、AI分野の高い利害関係を示しています。一部のコメントでは、AIがクリエイティブな作品を訓練データとして利用する際、元のクリエイターに報酬を支払わない搾取的な性質が懸念されています。これらの声は、トランプ政権に対し著作権保護の強化を求めました。一方で、アンドリーセン・ホロウィッツのようなベンチャーキャピタリストは、コンテンツクリエイターがAIの進歩を妨げていると批判しています。
GoogleやOpenAIなどのテック大手も、AIアクションプランに対する以前のフィードバックで、AI訓練データに関するより緩やかな規制を提唱しています。
研究資金の増額を求める声
Americans for Prosperity、The Future of Life Institute、American Academy of Nursingなどの複数の組織は、連邦科学助成金が削減されている時期に、AI研究へのさらなる投資の必要性を強調しました。AI専門家たちは、億万長者のイーロン・マスク氏が率いる政府効率化省の政策によって推進されたこれらの削減に懸念を表明しています。
貿易政策に関する懸念
一部のコメントは、トランプ政権の広範な外国製品への関税が国内のAI開発を阻害する可能性を指摘しました。データセンター業界を代表するData Center Coalitionは、インフラ部品への関税が米国のAI投資を「制限し、遅らせる」と警告しました。同様に、Amazon、Intel、Microsoftなどのメンバーを擁する情報技術産業協議会は、国内産業を保護しつつ、消費者に悪影響を及ぼす貿易戦争を引き起こさない「スマートな」関税を求めました。
AI検閲とバイアス
「AI検閲」に関するコメントは少なく、これはトランプ氏の側近にとって大きな関心事です。イーロン・マスク氏や暗号通貨およびAIの著名な人物であるデビッド・サックス氏は、ChatGPTのような人気のAIチャットボットが保守的な見解を検閲していると主張しています。皮肉なことに、マスク氏自身のAIベンチャーであるxAIは、政治的スペクトル全体で中立性を保つチャットボットの開発に課題を抱えており、AIバイアスの複雑な性質を浮き彫りにしています。
AI政策チームの構築
トランプ大統領はAI政策チームの編成に積極的に取り組んでいます。3月には、上院がマイケル・クラツィオス氏をOSTPの局長に承認しました。彼はトランプ氏の1期目にもAIに焦点を当ててこの役割を担っていました。昨年末、トランプ氏は元ベンチャーキャピタリストのスリラム・クリシュナン氏をホワイトハウスのAIに関する上級政策顧問に任命しました。
関連記事
トランプ大統領、中国との競争において規制よりもAIの成長を優先
トランプ政権は水曜日に画期的なAI行動計画を発表し、バイデン政権のリスク回避的なAI政策からの決定的な脱却を示した。この野心的な青写真は、積極的なインフラ整備、規制の大幅撤廃、国家安全保障対策の強化、人工知能における中国との戦略的競争を優先している。この政策転換は、特にエネルギー使用や環境規制に関して、経済や社会に広範な影響を及ぼす可能性がある。同政権は、連邦所有地を含むデータセンター建設を拡大す
懐疑の時代に信仰と目的を求めて
科学的探求と批判的思考が氾濫する現代において、スピリチュアルな信仰を維持することは、しばしば潮流に逆らって歩いているように感じられる。多くの人は、時代を超えた信念と現代の懐疑主義を調和させるのに苦労し、より深い意味を切望するようになる。この探求では、疑心暗鬼に囲まれているときにどのように信仰を育むかを検討し、目的に自分を固定し、永続的なスピリチュアル・レジリエンスを培うための実践的な知恵を提供する
ChatGPTの仕組み:機能、アプリケーション、将来的な意味合い
人工知能の急速な進化は、デジタル・インタラクションやコミュニケーションに変革をもたらしつつある。この変革をリードしているのが、自然言語処理の新たな基準を設定する高度な会話AI、ChatGPTである。この徹底的な検証では、ChatGPTの運用方法、業界を超えたその画期的な能力、そしてChatGPTが生み出す重要な倫理的議論を探ります。このテクノロジーが人間とコンピュータの対話をどのように再定義しつつ
コメント (13)
0/200
FrankJackson
2025年8月26日 22:01:17 JST
It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.
0
JamesLopez
2025年8月26日 4:01:23 JST
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅
0
WillieRoberts
2025年8月22日 20:01:15 JST
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!
0
LarryScott
2025年8月18日 2:01:00 JST
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅
0
EdwardWalker
2025年8月12日 22:00:59 JST
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄
0
FrankKing
2025年8月3日 0:08:37 JST
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
ホワイトハウスのAI政策に対する圧倒的な反応
ホワイトハウスの国家AI政策草案、通称AIアクションプランは、個人、業界団体、地方自治体から1万件を超えるコメントを集め、大きな関心を呼んでいます。科学技術政策局(OSTP)は、これらのコメントを1万8480ページに及ぶ膨大なPDFとして公開し、米国におけるAIの将来に対する多様な意見を示しています。
トランプ政権下でのAI優先順位の変化
このフィードバックの洪水の中で、トランプ政権は国のAI戦略を再調整しています。今年初め、トランプ大統領は前任者のジョー・バイデン氏が制定したAI大統領令を廃止しました。バイデン氏の指令では、国立標準技術研究所に対し、企業がモデルの欠陥(バイアスを含む)に対処するためのガイドラインを策定する任務が課されていました。トランプ陣営の批判者たちは、これらの要件が企業に専有情報を公開させるものであり、負担が大きいと主張しました。
廃止後、トランプ氏は「イデオロギー的バイアス」のないAIの開発を重視し、「人間の繁栄、経済的競争力、国家安全保障」を支援する新たな命令を発行しました。トランプ氏の指令には、バイデン氏の政策の焦点であったAI差別の問題への言及が顕著に欠けていました。
一般からのコメントで浮き彫りになった主な問題
ホワイトハウスに提出されたコメントは、AI分野の高い利害関係を示しています。一部のコメントでは、AIがクリエイティブな作品を訓練データとして利用する際、元のクリエイターに報酬を支払わない搾取的な性質が懸念されています。これらの声は、トランプ政権に対し著作権保護の強化を求めました。一方で、アンドリーセン・ホロウィッツのようなベンチャーキャピタリストは、コンテンツクリエイターがAIの進歩を妨げていると批判しています。
GoogleやOpenAIなどのテック大手も、AIアクションプランに対する以前のフィードバックで、AI訓練データに関するより緩やかな規制を提唱しています。
研究資金の増額を求める声
Americans for Prosperity、The Future of Life Institute、American Academy of Nursingなどの複数の組織は、連邦科学助成金が削減されている時期に、AI研究へのさらなる投資の必要性を強調しました。AI専門家たちは、億万長者のイーロン・マスク氏が率いる政府効率化省の政策によって推進されたこれらの削減に懸念を表明しています。
貿易政策に関する懸念
一部のコメントは、トランプ政権の広範な外国製品への関税が国内のAI開発を阻害する可能性を指摘しました。データセンター業界を代表するData Center Coalitionは、インフラ部品への関税が米国のAI投資を「制限し、遅らせる」と警告しました。同様に、Amazon、Intel、Microsoftなどのメンバーを擁する情報技術産業協議会は、国内産業を保護しつつ、消費者に悪影響を及ぼす貿易戦争を引き起こさない「スマートな」関税を求めました。
AI検閲とバイアス
「AI検閲」に関するコメントは少なく、これはトランプ氏の側近にとって大きな関心事です。イーロン・マスク氏や暗号通貨およびAIの著名な人物であるデビッド・サックス氏は、ChatGPTのような人気のAIチャットボットが保守的な見解を検閲していると主張しています。皮肉なことに、マスク氏自身のAIベンチャーであるxAIは、政治的スペクトル全体で中立性を保つチャットボットの開発に課題を抱えており、AIバイアスの複雑な性質を浮き彫りにしています。
AI政策チームの構築
トランプ大統領はAI政策チームの編成に積極的に取り組んでいます。3月には、上院がマイケル・クラツィオス氏をOSTPの局長に承認しました。彼はトランプ氏の1期目にもAIに焦点を当ててこの役割を担っていました。昨年末、トランプ氏は元ベンチャーキャピタリストのスリラム・クリシュナン氏をホワイトハウスのAIに関する上級政策顧問に任命しました。




It's wild that over 10,000 people chimed in on the AI Action Plan! 😮 Makes me wonder how they'll balance copyright concerns with innovation—feels like a tightrope walk.




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! It shows how much people care about where AI's heading. I wonder how they'll balance innovation with copyright concerns—feels like a tightrope walk! 😅




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! It's cool to see so many people care about AI policy, but I wonder how many of those are just bots or lobbyists pushing their own agendas. 😅 Curious to see how copyright and tariffs shake out!




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly passionate about AI's future—hope they address the copyright mess it’s stirring up! 😅




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a lot of voices weighing in! I'm curious how they'll balance copyright concerns with innovation. Sounds like a tightrope walk! 😄




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔












