Comentarios públicos a la Casa Blanca sobre política de IA abordan derechos de autor y aranceles

Respuesta abrumadora a la política de IA de la Casa Blanca
El borrador de la política nacional de IA de la Casa Blanca, denominado Plan de Acción de IA, ha generado un gran interés, recibiendo más de 10,000 comentarios de individuos, grupos industriales y gobiernos locales. La Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) publicó estos comentarios en un extenso PDF de 18,480 páginas, mostrando la diversidad de opiniones sobre el futuro de la IA en EE.UU.
Cambio de prioridades en IA bajo Trump
En medio de esta avalancha de comentarios, la administración Trump está reajustando la estrategia nacional de IA. A principios de este año, el presidente Trump revocó una orden ejecutiva sobre IA establecida por su predecesor, Joe Biden. La directiva de Biden había encargado al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología desarrollar pautas para ayudar a las empresas a abordar fallos en los modelos, incluidos sesgos. Críticos del bando de Trump consideraron estos requisitos onerosos, argumentando que obligaban a las empresas a revelar información propietaria.
Tras la revocación, Trump emitió una nueva orden que enfatiza el desarrollo de IA libre de "sesgos ideológicos" y que apoye "el florecimiento humano, la competitividad económica y la seguridad nacional". Notablemente ausente en la directiva de Trump fue cualquier mención a combatir la discriminación en IA, un punto central de la política de Biden.
Temas clave destacados en los comentarios públicos
Los comentarios enviados a la Casa Blanca revelan los altos intereses en juego en el ámbito de la IA. Una preocupación común entre algunos es la naturaleza explotadora de la IA, particularmente cómo se entrena con obras creativas sin compensar a los artistas originales. Estas voces instaron a la administración Trump a fortalecer las protecciones de derechos de autor. Por otro lado, capitalistas de riesgo como Andreessen Horowitz han criticado a los creadores de contenido por obstaculizar el progreso de la IA.
Gigantes tecnológicos como Google y OpenAI también han abogado por regulaciones más flexibles sobre datos de entrenamiento de IA en sus comentarios previos sobre el Plan de Acción de IA.
Llamados a mayor financiamiento para investigación
Varias organizaciones, incluyendo Americans for Prosperity, The Future of Life Institute y la American Academy of Nursing, han subrayado la necesidad de más inversión en investigación de IA, especialmente en un momento en que se recortan las becas federales para ciencia. Expertos en IA han expresado preocupación por estos recortes, impulsados por políticas del Departamento de Eficiencia Gubernamental del multimillonario Elon Musk.
Preocupaciones sobre políticas comerciales
Algunos comentaristas señalaron que los amplios aranceles de la administración Trump a bienes extranjeros podrían obstaculizar el desarrollo nacional de IA. The Data Center Coalition, que representa a la industria de centros de datos, advirtió que los aranceles a componentes de infraestructura podrían "limitar y ralentizar" las inversiones en IA en EE.UU. De manera similar, el Information Technology Industry Council, con miembros como Amazon, Intel y Microsoft, pidió aranceles "inteligentes" que protejan las industrias locales sin desatar guerras comerciales perjudiciales para los consumidores.
Censura y sesgo en IA
Solo unos pocos comentarios abordaron la "censura en IA", un tema de gran interés para el círculo íntimo de Trump. Elon Musk y David Sacks, figura prominente en cripto e IA, han afirmado que chatbots populares como ChatGPT censuran puntos de vista conservadores. Irónicamente, la propia empresa de IA de Musk, xAI, ha enfrentado desafíos para desarrollar un chatbot neutral en todo el espectro político, subrayando la compleja naturaleza del sesgo en IA.
Construyendo el equipo de política de IA
El presidente Trump ha estado formando activamente un equipo de política de IA. En marzo, el Senado confirmó a Michael Kratsios como director de la OSTP, un rol que ya ocupó con enfoque en IA durante el primer mandato de Trump. A fines del año pasado, Trump nombró al ex capitalista de riesgo Sriram Krishnan como asesor senior de política de IA en la Casa Blanca.
Artículo relacionado
Antigua ingeniera de OpenAI comparte perspectivas sobre la cultura de la empresa y su rápido crecimiento
Hace tres semanas, Calvin French-Owen, un ingeniero que contribuyó a un producto clave de OpenAI, dejó la empresa.Recientemente compartió una publicación de blog convincente detallando su año en OpenA
Traducción Potenciada por IA Mejora la Comunicación Empresarial Global
En el mundo interconectado de hoy, la comunicación fluida entre idiomas es vital para el éxito. DeepL lidera el camino, utilizando inteligencia artificial de vanguardia para optimizar interacciones mu
Tecnología Legal de IA: El Enfoque de iLevel.ai en Precisión y Confiabilidad
El sector legal se transforma con la integración de inteligencia artificial (IA). Plataformas como iLevel.ai buscan apoyar a los profesionales legales, aunque persisten preocupaciones sobre precisión,
comentario (8)
0/200
FrankKing
2 de agosto de 2025 17:08:37 GMT+02:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
MarkWilson
2 de agosto de 2025 17:07:14 GMT+02:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a wild turnout! People really care about where AI's headed, especially with copyright debates heating up. Curious how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔
0
DavidRoberts
23 de julio de 2025 06:59:29 GMT+02:00
Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly fired up about AI's future—hope the White House is ready to sift through all that noise! 😄
0
MiaWalker
11 de mayo de 2025 10:47:12 GMT+02:00
白宫的AI政策居然引来这么多评论,厉害了!感觉AI版权问题会是个大坑,技术发展快,法律能不能跟上啊?🤔
0
PaulLewis
10 de mayo de 2025 17:41:16 GMT+02:00
Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That’s wild! People are clearly passionate about AI’s future. I’m curious how they’ll balance innovation with copyright issues—hope they don’t stifle creativity! 😎
0
RobertMartin
10 de mayo de 2025 15:37:59 GMT+02:00
AI政策に1万件以上のコメント!?すごい関心だね。著作権の話、めっちゃ気なる!AIが進むとクリエイターの権利どうなるんだろう?😅
0
Respuesta abrumadora a la política de IA de la Casa Blanca
El borrador de la política nacional de IA de la Casa Blanca, denominado Plan de Acción de IA, ha generado un gran interés, recibiendo más de 10,000 comentarios de individuos, grupos industriales y gobiernos locales. La Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) publicó estos comentarios en un extenso PDF de 18,480 páginas, mostrando la diversidad de opiniones sobre el futuro de la IA en EE.UU.
Cambio de prioridades en IA bajo Trump
En medio de esta avalancha de comentarios, la administración Trump está reajustando la estrategia nacional de IA. A principios de este año, el presidente Trump revocó una orden ejecutiva sobre IA establecida por su predecesor, Joe Biden. La directiva de Biden había encargado al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología desarrollar pautas para ayudar a las empresas a abordar fallos en los modelos, incluidos sesgos. Críticos del bando de Trump consideraron estos requisitos onerosos, argumentando que obligaban a las empresas a revelar información propietaria.
Tras la revocación, Trump emitió una nueva orden que enfatiza el desarrollo de IA libre de "sesgos ideológicos" y que apoye "el florecimiento humano, la competitividad económica y la seguridad nacional". Notablemente ausente en la directiva de Trump fue cualquier mención a combatir la discriminación en IA, un punto central de la política de Biden.
Temas clave destacados en los comentarios públicos
Los comentarios enviados a la Casa Blanca revelan los altos intereses en juego en el ámbito de la IA. Una preocupación común entre algunos es la naturaleza explotadora de la IA, particularmente cómo se entrena con obras creativas sin compensar a los artistas originales. Estas voces instaron a la administración Trump a fortalecer las protecciones de derechos de autor. Por otro lado, capitalistas de riesgo como Andreessen Horowitz han criticado a los creadores de contenido por obstaculizar el progreso de la IA.
Gigantes tecnológicos como Google y OpenAI también han abogado por regulaciones más flexibles sobre datos de entrenamiento de IA en sus comentarios previos sobre el Plan de Acción de IA.
Llamados a mayor financiamiento para investigación
Varias organizaciones, incluyendo Americans for Prosperity, The Future of Life Institute y la American Academy of Nursing, han subrayado la necesidad de más inversión en investigación de IA, especialmente en un momento en que se recortan las becas federales para ciencia. Expertos en IA han expresado preocupación por estos recortes, impulsados por políticas del Departamento de Eficiencia Gubernamental del multimillonario Elon Musk.
Preocupaciones sobre políticas comerciales
Algunos comentaristas señalaron que los amplios aranceles de la administración Trump a bienes extranjeros podrían obstaculizar el desarrollo nacional de IA. The Data Center Coalition, que representa a la industria de centros de datos, advirtió que los aranceles a componentes de infraestructura podrían "limitar y ralentizar" las inversiones en IA en EE.UU. De manera similar, el Information Technology Industry Council, con miembros como Amazon, Intel y Microsoft, pidió aranceles "inteligentes" que protejan las industrias locales sin desatar guerras comerciales perjudiciales para los consumidores.
Censura y sesgo en IA
Solo unos pocos comentarios abordaron la "censura en IA", un tema de gran interés para el círculo íntimo de Trump. Elon Musk y David Sacks, figura prominente en cripto e IA, han afirmado que chatbots populares como ChatGPT censuran puntos de vista conservadores. Irónicamente, la propia empresa de IA de Musk, xAI, ha enfrentado desafíos para desarrollar un chatbot neutral en todo el espectro político, subrayando la compleja naturaleza del sesgo en IA.
Construyendo el equipo de política de IA
El presidente Trump ha estado formando activamente un equipo de política de IA. En marzo, el Senado confirmó a Michael Kratsios como director de la OSTP, un rol que ya ocupó con enfoque en IA durante el primer mandato de Trump. A fines del año pasado, Trump nombró al ex capitalista de riesgo Sriram Krishnan como asesor senior de política de IA en la Casa Blanca.




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People really care about AI's future, especially on copyright issues. I wonder how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's a wild turnout! People really care about where AI's headed, especially with copyright debates heating up. Curious how they'll balance innovation with protecting creators. 🤔




Wow, 10,000 comments on the AI Action Plan? That's wild! People are clearly fired up about AI's future—hope the White House is ready to sift through all that noise! 😄




白宫的AI政策居然引来这么多评论,厉害了!感觉AI版权问题会是个大坑,技术发展快,法律能不能跟上啊?🤔




Wow, 10,000+ comments on the AI Action Plan? That’s wild! People are clearly passionate about AI’s future. I’m curious how they’ll balance innovation with copyright issues—hope they don’t stifle creativity! 😎




AI政策に1万件以上のコメント!?すごい関心だね。著作権の話、めっちゃ気なる!AIが進むとクリエイターの権利どうなるんだろう?😅












