ソラの潜在的なシャットダウンは、AIビデオにとって現実を直視させるものである

TechCrunchのEquityポッドキャストの最新エピソードでは、Kirsten Korosec、Sean O’Kane、そして私がこの決定がOpenAIおよび業界全体に与える影響について議論しました。ある意味で、この動きはOpenAIがIPOを見据えて企業向けや生産性ツールに焦点を移しているという報道と一致しています。

実際、KirstenはOpenAIがSoraを閉鎖する決定は「AIラボとして成熟している証であり、喜ばしいことだ」と指摘しました。

しかし、Soraの閉鎖と、ByteDanceがSeedance 2.0ビデオモデルのグローバルリリースを延期しているという報道は、AIビデオツール開発者やこれらの技術が間もなくハリウッドに取って代わると主張する人々にとって、現実を直視させるものかもしれません。

以下に私たちの会話の編集されたプレビューをご覧ください。

Anthony: 重要なのは、これが単にアプリに関する問題だけではないということです。少なくとも私や他の人々にとって、そのアプリ自体はあまり魅力的ではありませんでした。なぜなら、それは本質的に人間同士の実際の交流がないソーシャルネットワークのようなものだったからです。空虚な感じがしました。

しかし、アプリそのものを超えて、OpenAIはほぼすべてのビデオ関連事業を終了させようとしているようです。このニュースを報じたWall Street Journalによると、この決定はOpenAIが公開株式上場を前に、ビジネス、企業向け、プログラミング製品に焦点を移す戦略的な転換を反映しているのです。消費者向けのソーシャルアプリやビデオは、現在の優先事項ではないようです。

Sean: 私自身はそのアプリを一度も使ったことがありません。そのコンセプト自体がいくつかの理由で好ましくなかったのです。これは、OpenAI内部においても、ChatGPTの驚異的な成功に運がどれほど影響したかを思い出させるものです。

明らかに、ChatGPTはユーザーにとって大きな価値を提供しており、何年もにわたって継続的に高い利用数を記録していることから、それが深く人々の心に響いていることが証明されています。しかし、Soraの場合は、「これまでで最も成功した消費者製品を作り上げたのに、また同じことをしている——ディズニーなどを引き込むつもりだ」という感じがありました。この閉鎖は、伝説的な消費者製品を創造するために確実な近道はないという厳しい現実を示しています。アプリが長く続くためには、人々がそこに本当の意味を見出さなければなりません。

Kirsten: 実際、私はOpenAIのこの決定を評価します。「速く動いて失敗する」というやり方はよく笑われますが、迅速にイテレーションを行い、パフォーマンスが悪い製品を中止することができる企業には価値があります。それを失敗と見なさないのです。多額の資金が失われました——例えばディズニーとの数十億ドル規模の取引を考えてみてください。彼らの財務諸表にはアクセスできませんが、その支出と長期的な価値について疑問を持たざるを得ません。

彼らが何を創造できるかを見るのは興味深かったですが、それを閉鎖するという選択は、AIラボとして成熟している証であり、新鮮な印象を与えてくれました。

Anthony: OpenAIにとってこれが何を意味するかというと、噂されている将来の戦略と完全に一致しているようです。生成型AIの未来にとって大きな障害にはならないようです。

タイミングも興味深いです。特に最近のByteDanceのSeedanceに関する報道を考えるとそうです。Seedance 2.0のリリースが技術的な課題や法的な問題、特にIP保護に関する問題で延期されているという報告があります。これらは彼らが完全に予想していなかった問題かもしれません。

これは現実を直視する瞬間です。ハリウッド内部からも「私たちは完成した、これが未来だ——プロンプトを入力するだけで長編映画が作れる」といった大げさな主張がありました。しかし、様々な技術的および法的な理由から、それはそんなに簡単ではないのです。私たちはまだその実現から遠く離れています。

Sean: 最後に一言付け加えると、これはFidji Simoが日々の運営を引き継いだこととも一致しているようです。彼女のリーダーシップはOpenAI内で大きな変化を示しています。時間が経つにつれて、彼女がこれらの消費者製品に関してさらに決定的な措置を講じるようになれば、このリーダーシップの移行が会社の方向性にどのような影響を与えるかをよりよく理解することができるでしょう。