Soras potenzieller Ausfall stellt eine Realitätsprüfung für künstliche Intelligenz-basierte Videos dar.

In der neuesten Folge des Equity-Podcasts von TechCrunch diskutierten Kirsten Korosec, Sean O’Kane und ich die Auswirkungen dieser Entscheidung auf OpenAI sowie die gesamte Branche. In gewisser Weise entspricht diese Maßnahme Berichten, denen zufolge OpenAI seinen Fokus auf Unternehmens- und Produktivitätstools verlegt, bevor es möglicherweise an die Börse geht.

Kirsten wies darauf hin, dass OpenAI’s Entscheidung, Sora einzustellen, „ein Zeichen der Reife ist – etwas, das man in einem AI-Labor gerne sieht“.

Allerdings könnte die Einstellung von Sora – zusammen mit Berichten, dass ByteDance den weltweiten Launch seines Seedance 2.0-Videomodels verschoben hat – ein Signal für Entwickler und Befürworter von AI-Videotools sein, die behaupten, diese Technologien würden bald Hollywood ersetzen.

Lesen Sie unten eine bearbeitete Vorabversion unseres Gesprächs.

Anthony: Es ist wichtig zu beachten, dass es hier nicht nur um die App geht. Die App an sich war zumindest für mich und andere wenig attraktiv – schließlich funktionierte sie im Grunde wie ein soziales Netzwerk ohne echte menschliche Interaktion; es fühlte sich leer an.

Aber abgesehen von der App scheint OpenAI nahezu alle seine Videoprojekte einzustellen. Laut dem Wall Street Journal spiegelt diese Entscheidung OpenAI’s strategische Ausrichtungsänderung wider – möglicherweise vor einem Börsengang – auf Geschäfts-, Unternehmens- und Programmierprodukte. Verbraucher-soziale Apps und Videos sind derzeit einfach keine Priorität.

Sean: Ich habe die App nie wirklich genutzt. Das Konzept an sich war aus verschiedenen Gründen abstoßend. Dies erinnert vielleicht sogar OpenAI intern daran, welche Rolle Glück bei dem außergewöhnlichen Erfolg von ChatGPT gespielt hat.

Offensichtlich bietet ChatGPT den Nutzern großen Wert, und die anhaltend hohen Nutzungszahlen über Jahre hinweg belegen, dass es tiefgreifende Resonanz findet. Bei Sora hingegen bestand der Eindruck: „Wir haben das erfolgreichste Verbraucherprodukt aller Zeiten entwickelt – und jetzt tun wir es wieder: Wir werden Disney und weitere Partner einbeziehen.“ Diese Einstellung ist eine deutliche Erinnerung daran, dass es keinen garantierten Abkürzungsweg gibt, um legendäre Verbraucherprodukte zu schaffen. Für eine App, die Bestand hat, müssen die Menschen darin einen wahren Wert sehen.

Kirsten: Ich bewundere OpenAI für diese Entscheidung. Auch wenn das Motto „Schnell handeln und Fehler machen“ oft verspottet wird, haben Unternehmen, die schnell iterieren und unterperformende Produkte einstellen können, ohne dies als Misserfolg zu betrachten, ihren Wert. Es wurden schließlich erhebliche Gelder investiert – man denke nur an den berichteten Milliarden-Dollar-Deal mit Disney. Auch wenn wir keinen Zugang zu deren Bilanzen haben, muss man die Ausgaben und den langfristigen Nutzen in Frage stellen.

Es war interessant zu sehen, was OpenAI entwickeln konnte – aber ihre Entscheidung, die App einzustellen, zeigt ein Maß an Reife, das in einem AI-Labor wirklich erfreulich ist.

Anthony: Was die Auswirkungen auf OpenAI betrifft, so scheint dies vollkommen im Einklang mit ihren angeblichen zukünftigen Strategien zu stehen. Es stellt offenbar keinen großen Rückschlag für die Zukunft der generativen KI dar.

Die Zeitpunkt dieser Entscheidung ist besonders interessant, insbesondere angesichts der jüngsten Berichte über ByteDances Seedance 2.0. Es wird behauptet, dass der Launch von Seedance 2.0 aufgrund technischer Herausforderungen und rechtlicher Fragen verzögert wurde – insbesondere hinsichtlich IP-Schutzrechten – Probleme, mit denen OpenAI möglicherweise nicht gerechnet hatte.

Dies ist ein Moment der Realität. Es gab übertriebene Behauptungen, auch aus Hollywood, die besagten: „Wir haben es geschafft – das ist die Zukunft: Einfach Befehle eingeben und Spielfilme erstellen.“ Tatsächlich ist es aufgrund verschiedener technischer und rechtlicher Gründe nicht so einfach. Wir sind noch weit davon entfernt, dass dies Wirklichkeit wird.

Sean: Ein letzter Punkt: Diese Entscheidung scheint mit der Übernahme der täglichen operativen Leitung durch Fidji Simo zusammenzufallen. Ihre Führung markiert einen bedeutenden Wandel innerhalb von OpenAI. Je mehr sie in Bezug auf diese Verbraucherprodukte entscheidende Schritte unternimmt, desto besser werden wir verstehen, welche Auswirkungen dieser Führungswechsel auf die Richtung des Unternehmens hat.