मेटा हैल्ट्स बुक लाइसेंसिंग फॉर एआई प्रशिक्षण, अदालत के दस्तावेजों से पता चलता है

# meta # Lawsuit # court # books

मेटा के खिलाफ चल रहे एआई कॉपीराइट मुकदमे में हाल ही में एक विकास में, नए अदालत के दस्तावेज सामने आए हैं जो कि बुक पब्लिशर्स के साथ बातचीत पर कंपनी को मारने वाली कंपनी के बारे में पहले की अफवाहों के लिए वजन उधार देते हैं। ये चर्चाएं मेटा के कुछ जनरेटिव एआई मॉडल को ईंधन देने के लिए प्रशिक्षण डेटा के लिए लाइसेंस सुरक्षित करने के लिए थीं। प्रश्न में मामला, काद्रे बनाम मेटा प्लेटफॉर्म, अमेरिकी न्यायिक प्रणाली को नेविगेट करने वाली कई समान कानूनी लड़ाइयों में से एक है, जहां एआई कंपनियां लेखकों और अन्य कॉपीराइट धारकों के साथ खुद को बाधाओं पर पाती हैं। आमतौर पर, एआई कंपनियां, प्रतिवादियों के रूप में, तर्क देती हैं कि प्रशिक्षण के लिए कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करना "निष्पक्ष उपयोग" के अंतर्गत आता है, वादी द्वारा एक रुख से चुनाव लड़ा गया, जो कॉपीराइट मालिक हैं। शुक्रवार को अदालत में प्रस्तुत नवीनतम फाइलिंग में वादी की कानूनी टीम द्वारा ली गई मेटा कर्मचारियों के जमा के अंश शामिल हैं। ये दस्तावेज संकेत देते हैं कि मेटा में कुछ का मानना ​​था कि एआई को प्रशिक्षित करने के लिए बुक डेटा के लिए लाइसेंस पर बातचीत करना एक व्यवहार्य दीर्घकालिक रणनीति नहीं हो सकती है। अपने बयान के दौरान, मेटा की एआई पार्टनरशिप पहल के प्रमुख, एसवाई चौधरी ने उल्लेख किया कि विभिन्न प्रकाशकों के साथ जुड़ने के उनके प्रयासों को गुनगुने के स्वागत के साथ मिला। "मुझे पूरी सूची याद नहीं है, लेकिन मुझे याद है कि हमने शुरू में शीर्ष प्रकाशकों के इंटरनेट को स्कोर करने से एक लंबी सूची बनाई थी, एट कटा हुआ," चौधरी ने कहा, "ट्रांसक्रिप्ट के अनुसार। "और हमें संपर्क और प्रतिक्रिया नहीं मिली - हमारे बहुत सारे कोल्ड कॉल आउटरीच से संपर्क स्थापित करने का प्रयास करने के लिए।" उन्होंने कहा कि केवल कुछ मुट्ठी भर प्रकाशक वास्तव में उनके साथ लगे हुए थे। अदालत के टेप से पता चलता है कि मेटा ने अप्रैल 2023 की शुरुआत में एआई से संबंधित कुछ पुस्तक लाइसेंसिंग प्रयासों पर एक पकड़ बनाई, जो समय और अन्य लॉजिस्टिक बाधाओं के साथ मुद्दों का हवाला देते हुए। चौधरी ने बताया कि कुछ प्रकाशक, विशेष रूप से कल्पना में काम करने वाले, वास्तव में उन सामग्री के अधिकारों के अधिकारी नहीं थे जो मेटा को लाइसेंस देने में रुचि रखते थे। "मैं यह बताना चाहूंगा कि - फिक्शन श्रेणी में, हमने जल्दी से व्यवसाय विकास टीम से सीखा कि हम जिन प्रकाशकों से बात कर रहे थे, उनमें से अधिकांश, वे स्वयं प्रतिनिधित्व कर रहे थे कि उनके पास नहीं था, वास्तव में, डेटा को लाइसेंस देने के अधिकार," उन्होंने कहा। "और इसलिए उन्हें अपने सभी लेखकों के साथ जुड़ने में लंबा समय लगेगा।" चौधरी ने अपने बयान के दौरान यह भी खुलासा किया कि मेटा ने पहले अन्य एआई-संबंधित लाइसेंसिंग प्रयासों को रोक दिया है। उन्होंने एक उदाहरण का हवाला दिया, जहां उन्होंने अपनी एआई अनुसंधान टीम के लिए गेम इंजन और गेम निर्माताओं से 3 डी दुनिया को लाइसेंस देने की कोशिश की, लेकिन बहुत कम रुचि मिली। "और उसी तरह से कि मैं कथा और पाठ्यपुस्तक डेटा के लिए यहां वर्णन कर रहा हूं, हमें एक बातचीत करने के लिए बहुत कम सगाई मिली [...] हमने फैसला किया - उस मामले में, हमने अपना समाधान बनाने का फैसला किया," उन्होंने समझाया। वादी की कानूनी टीम, सारा सिल्वरमैन और टा-नेहिसी कोट्स जैसे उल्लेखनीय लेखकों का प्रतिनिधित्व करती है, ने अपनी शिकायत में कई बार संशोधन किया है क्योंकि मुकदमा 2023 में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले, सैन फ्रांसिस्को डिवीजन के साथ अमेरिकी जिला अदालत में शुरू किया गया था। प्रकाशक। इसके अलावा, शिकायत में आरोप लगाया गया है कि मेटा ने अपने कई एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए पायरेटेड ई-बुक्स से भरे "छाया पुस्तकालयों" का उपयोग किया, जिसमें "ओपन" मॉडल की प्रसिद्ध लामा श्रृंखला भी शामिल है। यह बताता है कि मेटा ने इन पुस्तकालयों को टोरेंटिंग के माध्यम से एक्सेस किया हो सकता है, एक फ़ाइल-साझाकरण विधि जिसमें अपलोड करना, या "बोना" शामिल है, एक फाइल डाउनलोड कर रही है, जो वादी दावा कॉपीराइट उल्लंघन का गठन करती है।

संबंधित लेख

सूचना (32)