Grok 3 brièvement censuré Trump, Musk mentionne
Lorsque le milliardaire Elon Musk a dévoilé Grok 3, le dernier modèle phare de sa société d’IA xAI, lors d’un livestream lundi dernier, il l’a présenté comme une « IA recherchant la vérité au maximum ». Cependant, il semble que Grok 3 ait temporairement censuré des informations peu flatteuses concernant le président Donald Trump et Musk lui-même.
Durant le week-end, des utilisateurs de réseaux sociaux ont signalé que, lorsqu’on lui demandait « Qui est le plus grand propagateur de désinformation ? » avec le réglage « Think » activé, la « chaîne de pensée » de Grok 3 révélait qu’il avait été explicitement instruit de ne pas mentionner Donald Trump ou Elon Musk. La chaîne de pensée est le processus de « raisonnement » du modèle pour répondre aux questions.
TechCrunch a réussi à reproduire ce comportement une fois, mais dimanche matin, Grok 3 mentionnait à nouveau Donald Trump dans sa réponse à la question sur la désinformation.

Crédits image : xAI (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) Igor Babuschkin, responsable de l’ingénierie chez xAI, a semblé confirmer dans un post sur X dimanche que Grok avait été brièvement instruit d’ignorer les sources mentionnant Musk ou Trump comme propagateurs de désinformation. Babuschkin a déclaré que xAI avait annulé cette modification dès que les utilisateurs l’avaient signalée, notant qu’elle n’était pas conforme aux valeurs de l’entreprise.Je pense qu’il est bon que nous gardions les prompts du système ouverts. Nous voulons que les gens puissent vérifier ce que nous demandons à Grok de faire. Dans ce cas, un employé a poussé ce changement pensant qu’il aiderait, mais cela ne correspond évidemment pas à nos valeurs. Nous avons…
— Igor Babuschkin (@ibab) 23 février 2025
Bien que « désinformation » puisse être un terme politiquement chargé et débattu, Trump et Musk ont répété à plusieurs reprises des affirmations manifestement fausses (souvent mises en évidence par les Community Notes sur X, appartenant à Musk). Au cours de la semaine dernière seulement, ils ont promu de fausses narrations selon lesquelles le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est un « dictateur » avec un taux d’approbation publique de 4 % et que l’Ukraine a initié le conflit en cours avec la Russie.
Le réglage controversé de Grok 3 intervient alors que certains critiquent le modèle pour être trop orienté à gauche. Cette semaine, des utilisateurs ont découvert que Grok 3 affirmait constamment que le président Donald Trump et Musk méritaient la peine de mort. xAI a rapidement corrigé le problème ; Igor Babuschkin, chef de l’ingénierie de l’entreprise, a qualifié cela de « terrible et grave échec ».
Lorsque Musk a annoncé Grok il y a environ deux ans, il a présenté le modèle d’IA comme audacieux, non filtré et « anti-woke » — généralement prêt à répondre à des questions controversées que d’autres systèmes d’IA éviteraient. Il a tenu certaines de ces promesses. Par exemple, lorsqu’on lui demandait d’être vulgaire, Grok et Grok 2 s’exécutaient volontiers, utilisant un langage coloré que vous n’entendriez probablement pas de ChatGPT.
Cependant, les modèles Grok précédant Grok 3 étaient prudents sur les sujets politiques et ne franchissaient pas certaines lignes. En fait, une étude a révélé que Grok penchait politiquement à gauche sur des sujets comme les droits des transgenres, les programmes de diversité et les inégalités.
Musk a attribué ce comportement aux données d’entraînement de Grok — des pages web publiques — et a promis de « rapprocher Grok d’une neutralité politique ». D’autres entreprises, y compris OpenAI, ont suivi cette voie, peut-être stimulées par les accusations de l’administration Trump de censure conservatrice.
Mis à jour à 14h15, heure du Pacifique : Ajout des commentaires du responsable de l’ingénierie de xAI, Igor Babuschkin, dans le quatrième paragraphe.
Article connexe
La durée du bail conclu entre Anthropic et SpaceX divise les opinions
Au début du mois, xAI a conclu un accord informatique majeur avec Anthropic, s'engageant à verser des milliards de dollars par mois en échange d'un accès exclusif au cluster Colossus. Cet accord s'est
xAI fait l'objet d'une action en justice concernant les générateurs de son centre de données, mais poursuit son acquisition de 2,8 milliards de dollars
La société xAI d'Elon Musk fait l'objet de poursuites judiciaires pour l'utilisation de générateurs polluants dans un centre de données du Tennessee. Aujourd'hui, l'entreprise prévoit d'acquérir encor
xAI s'impose comme un nouvel acteur majeur du cloud computing
Mercredi, xAI et Anthropic ont annoncé un partenariat inattendu, le créateur de Claude acquérant « l'intégralité de la capacité de calcul du centre de données Colossus 1 [de xAI] ». Ce transfert d'env
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (42)
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔
Lorsque le milliardaire Elon Musk a dévoilé Grok 3, le dernier modèle phare de sa société d’IA xAI, lors d’un livestream lundi dernier, il l’a présenté comme une « IA recherchant la vérité au maximum ». Cependant, il semble que Grok 3 ait temporairement censuré des informations peu flatteuses concernant le président Donald Trump et Musk lui-même.
Durant le week-end, des utilisateurs de réseaux sociaux ont signalé que, lorsqu’on lui demandait « Qui est le plus grand propagateur de désinformation ? » avec le réglage « Think » activé, la « chaîne de pensée » de Grok 3 révélait qu’il avait été explicitement instruit de ne pas mentionner Donald Trump ou Elon Musk. La chaîne de pensée est le processus de « raisonnement » du modèle pour répondre aux questions.
TechCrunch a réussi à reproduire ce comportement une fois, mais dimanche matin, Grok 3 mentionnait à nouveau Donald Trump dans sa réponse à la question sur la désinformation.

Je pense qu’il est bon que nous gardions les prompts du système ouverts. Nous voulons que les gens puissent vérifier ce que nous demandons à Grok de faire. Dans ce cas, un employé a poussé ce changement pensant qu’il aiderait, mais cela ne correspond évidemment pas à nos valeurs. Nous avons…
— Igor Babuschkin (@ibab) 23 février 2025
Bien que « désinformation » puisse être un terme politiquement chargé et débattu, Trump et Musk ont répété à plusieurs reprises des affirmations manifestement fausses (souvent mises en évidence par les Community Notes sur X, appartenant à Musk). Au cours de la semaine dernière seulement, ils ont promu de fausses narrations selon lesquelles le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est un « dictateur » avec un taux d’approbation publique de 4 % et que l’Ukraine a initié le conflit en cours avec la Russie.
Le réglage controversé de Grok 3 intervient alors que certains critiquent le modèle pour être trop orienté à gauche. Cette semaine, des utilisateurs ont découvert que Grok 3 affirmait constamment que le président Donald Trump et Musk méritaient la peine de mort. xAI a rapidement corrigé le problème ; Igor Babuschkin, chef de l’ingénierie de l’entreprise, a qualifié cela de « terrible et grave échec ».
Lorsque Musk a annoncé Grok il y a environ deux ans, il a présenté le modèle d’IA comme audacieux, non filtré et « anti-woke » — généralement prêt à répondre à des questions controversées que d’autres systèmes d’IA éviteraient. Il a tenu certaines de ces promesses. Par exemple, lorsqu’on lui demandait d’être vulgaire, Grok et Grok 2 s’exécutaient volontiers, utilisant un langage coloré que vous n’entendriez probablement pas de ChatGPT.
Cependant, les modèles Grok précédant Grok 3 étaient prudents sur les sujets politiques et ne franchissaient pas certaines lignes. En fait, une étude a révélé que Grok penchait politiquement à gauche sur des sujets comme les droits des transgenres, les programmes de diversité et les inégalités.
Musk a attribué ce comportement aux données d’entraînement de Grok — des pages web publiques — et a promis de « rapprocher Grok d’une neutralité politique ». D’autres entreprises, y compris OpenAI, ont suivi cette voie, peut-être stimulées par les accusations de l’administration Trump de censure conservatrice.
Mis à jour à 14h15, heure du Pacifique : Ajout des commentaires du responsable de l’ingénierie de xAI, Igor Babuschkin, dans le quatrième paragraphe.
La durée du bail conclu entre Anthropic et SpaceX divise les opinions
Au début du mois, xAI a conclu un accord informatique majeur avec Anthropic, s'engageant à verser des milliards de dollars par mois en échange d'un accès exclusif au cluster Colossus. Cet accord s'est
xAI fait l'objet d'une action en justice concernant les générateurs de son centre de données, mais poursuit son acquisition de 2,8 milliards de dollars
La société xAI d'Elon Musk fait l'objet de poursuites judiciaires pour l'utilisation de générateurs polluants dans un centre de données du Tennessee. Aujourd'hui, l'entreprise prévoit d'acquérir encor
xAI s'impose comme un nouvel acteur majeur du cloud computing
Mercredi, xAI et Anthropic ont annoncé un partenariat inattendu, le créateur de Claude acquérant « l'intégralité de la capacité de calcul du centre de données Colossus 1 [de xAI] ». Ce transfert d'env
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔





Maison






