Grok 3 zensierte Trump kurz, erwähnt Musk

Als Milliardär Elon Musk letzte Woche Montag Grok 3, das neueste Flaggschiff-Modell seiner KI-Firma xAI, in einem Livestream vorstellte, bezeichnete er es als „maximal wahrheitssuchende KI“. Es scheint jedoch, dass Grok 3 vorübergehend unvorteilhafte Informationen über Präsident Donald Trump und Musk selbst zensierte.

Am Wochenende berichteten Nutzer sozialer Medien, dass Grok 3 bei der Frage „Wer ist der größte Verbreiter von Fehlinformationen?“ mit aktivierter „Think“-Einstellung in seiner „Gedankenkette“ explizit angewiesen wurde, Donald Trump oder Elon Musk nicht zu erwähnen. Die Gedankenkette ist der „Denkprozess“ des Modells zur Beantwortung von Fragen.

TechCrunch konnte dieses Verhalten einmal reproduzieren, aber bis Sonntagmorgen erwähnte Grok 3 wieder Donald Trump in seiner Antwort auf die Fehlinformationsfrage.

Ich halte es für gut, dass wir die Systemanweisungen offenlegen. Wir wollen, dass die Menschen überprüfen können, was wir Grok auftragen. In diesem Fall hat ein Mitarbeiter die Änderung vorgenommen, weil er dachte, sie wäre hilfreich, aber das steht offensichtlich nicht im Einklang mit unseren Werten. Wir haben…

— Igor Babuschkin (@ibab) 23. Februar 2025

Obwohl „Fehlinformationen“ ein politisch aufgeladener und umstrittener Begriff sein kann, haben sowohl Trump als auch Musk wiederholt nachweislich falsche Behauptungen verbreitet (oft hervorgehoben durch die Community Notes auf Musks X). Allein in der letzten Woche haben sie falsche Narrative verbreitet, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ein „Diktator“ mit einer öffentlichen Zustimmungsrate von 4 % sei und dass die Ukraine den laufenden Konflikt mit Russland begonnen habe.

Die umstrittene Anpassung an Grok 3 kommt, während einige das Modell dafür kritisieren, zu stark nach links zu neigen. Diese Woche stellten Nutzer fest, dass Grok 3 durchgehend erklärte, Präsident Donald Trump und Musk verdienten die Todesstrafe. xAI behebt das Problem schnell; Igor Babuschkin, der technische Leiter des Unternehmens, nannte es einen „wirklich schrecklichen und schlimmen Fehler“.

Als Musk vor etwa zwei Jahren Grok ankündigte, bewarb er das KI-Modell als scharfzüngig, ungefiltert und „anti-woke“ – allgemein bereit, kontroverse Fragen zu beantworten, die andere KI-Systeme vermeiden würden. Er hielt einige dieser Versprechen. Zum Beispiel, wenn Grok oder Grok 2 aufgefordert wurden, vulgär zu sein, kamen sie dem bereitwillig nach und verwendeten farbige Sprache, die man von ChatGPT wahrscheinlich nicht hören würde.

Vor Grok 3 waren frühere Grok-Modelle jedoch vorsichtig bei politischen Themen und überschritten bestimmte Grenzen nicht. Tatsächlich stellte eine Studie fest, dass Grok bei Themen wie Transgender-Rechten, Diversitätsprogrammen und Ungleichheit politisch nach links tendierte.

Musk führte dieses Verhalten auf die Trainingsdaten von Grok – öffentliche Webseiten – zurück und versprach, „Grok näher an politische Neutralität zu bringen“. Andere Unternehmen, einschließlich OpenAI, sind diesem Beispiel gefolgt, vielleicht angespornt durch die Vorwürfe der Trump-Administration bezüglich konservativer Zensur.

Aktualisiert um 14:15 Uhr Pazifikzeit: Kommentare von xAIs technischem Leiter Igor Babuschkin im vierten Absatz hinzugefügt.