Musk提到,Grok 3短暂审查了特朗普
当亿万富翁埃隆·马斯克上周一在直播中发布其AI公司xAI的最新旗舰模型Grok 3时,他称其为“最大程度追求真相的AI”。然而,Grok 3似乎暂时屏蔽了关于唐纳德·特朗普总统和马斯克本人的不利信息。
周末,社交媒体用户报告称,当启用“思考”设置并询问“谁是最大的虚假信息传播者?”时,Grok 3的“思维链”显示它被明确指示不提及唐纳德·特朗普或埃隆·马斯克。思维链是模型回答问题的“推理”过程。
TechCrunch曾一度复现此行为,但到周日早上,Grok 3在回应虚假信息查询时再次提到了唐纳德·特朗普。

图片来源:xAI(在新窗口中打开) xAI的工程负责人伊戈尔·巴布什金周日在X上发帖,似乎确认Grok曾被短暂指示忽略提及马斯克或特朗普传播虚假信息的来源。巴布什金表示,xAI在用户指出后立即撤销了该更改,称其不符合公司价值观。我认为保持系统提示公开是件好事。我们希望人们能够验证我们要求Grok做什么。在这种情况下,一名员工推送了更改,因为他们认为这会有所帮助,但这显然不符合我们的价值观。我们已…
— 伊戈尔·巴布什金 (@ibab) 2025年2月23日
虽然“虚假信息”可能是一个政治化且具争议性的术语,但特朗普和马斯克都多次传播已被证明虚假的说法(常被马斯克旗下X的社区笔记突出显示)。仅在过去一周,他们就推动了乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基是“独裁者”、公众支持率仅4%,以及乌克兰挑起与俄罗斯持续冲突的虚假叙事。
Grok 3的争议性调整引发了一些批评,认为该模型过于左倾。本周,用户发现Grok 3持续声称唐纳德·特朗普总统和马斯克应被判死刑。xAI迅速修复了该问题;公司工程负责人伊戈尔·巴布什金称其为“非常糟糕的失败”。
两年前马斯克发布Grok时,他将其定位为前卫、不受过滤、“反觉醒”的AI模型——通常愿意回答其他AI系统不会触及的争议性问题。他兑现了部分承诺。例如,当被要求使用粗俗语言时,Grok和Grok 2会欣然遵从,使用ChatGPT可能不会使用的生动语言。
然而,Grok 3之前的Grok模型在政治话题上较为谨慎,不会越过某些界限。事实上,一项研究发现,Grok在跨性别权利、多元化项目和不平等话题上倾向政治左派。
马斯克将这种行为归因于Grok的训练数据——公共网页,并承诺“将Grok调整到更接近政治中立”。其他公司,包括OpenAI,也纷纷效仿,或许是受到特朗普政府对保守派审查指控的推动。
太平洋时间下午2:15更新:添加了xAI工程负责人伊戈尔·巴布什金在第四段的评论。
相关文章
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
诉讼指控 xAI 终止了一名警告 Grok 安全风险工程师的雇佣关系
一名前 xAI 工程师起诉了埃隆·马斯克的公司及其母公司 SpaceX,指控其因提出人工智能安全问题而将其解雇。德文·金(Devin Kim)于 2025 年 9 月离开 xAI,于周二在加州州法院提起了这项诉讼。该法律行动恰逢 SpaceX 预计首次公开募股(IPO)的前几天,这可能标志着历史上规模最大的 IPO。TechCrunch 审阅了起诉书,其中指出金在参与 xAI 旗下聊天机器人 Grok 的开发工作时,成为了人工智能安全的积极倡导者。据报道,他多次对 xAI 在 Grok 开发
埃隆·马斯克盛赞Mythos/Fable,誓言不会切断与Anthropic的合作
Anthropic能否依赖埃隆·马斯克来托管其模型?此前,X平台上的用户曾推测,马斯克可能会随意将这家AI实验室从SpaceX的服务器上移除,以此打压竞争对手;对此,马斯克回应时大加赞赏,并表示这种做法“不符合我的作风”。“我显然对Anthropic的判断有误,”马斯克周四写道,他提到了自己2025年9月在X平台的一条帖子,当时他声称:“Anthropic从来就不在可能的结局之列。”当然,即便在那
相关专题推荐
评论 (42)
0/500
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔
当亿万富翁埃隆·马斯克上周一在直播中发布其AI公司xAI的最新旗舰模型Grok 3时,他称其为“最大程度追求真相的AI”。然而,Grok 3似乎暂时屏蔽了关于唐纳德·特朗普总统和马斯克本人的不利信息。
周末,社交媒体用户报告称,当启用“思考”设置并询问“谁是最大的虚假信息传播者?”时,Grok 3的“思维链”显示它被明确指示不提及唐纳德·特朗普或埃隆·马斯克。思维链是模型回答问题的“推理”过程。
TechCrunch曾一度复现此行为,但到周日早上,Grok 3在回应虚假信息查询时再次提到了唐纳德·特朗普。

我认为保持系统提示公开是件好事。我们希望人们能够验证我们要求Grok做什么。在这种情况下,一名员工推送了更改,因为他们认为这会有所帮助,但这显然不符合我们的价值观。我们已…
— 伊戈尔·巴布什金 (@ibab) 2025年2月23日
虽然“虚假信息”可能是一个政治化且具争议性的术语,但特朗普和马斯克都多次传播已被证明虚假的说法(常被马斯克旗下X的社区笔记突出显示)。仅在过去一周,他们就推动了乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基是“独裁者”、公众支持率仅4%,以及乌克兰挑起与俄罗斯持续冲突的虚假叙事。
Grok 3的争议性调整引发了一些批评,认为该模型过于左倾。本周,用户发现Grok 3持续声称唐纳德·特朗普总统和马斯克应被判死刑。xAI迅速修复了该问题;公司工程负责人伊戈尔·巴布什金称其为“非常糟糕的失败”。
两年前马斯克发布Grok时,他将其定位为前卫、不受过滤、“反觉醒”的AI模型——通常愿意回答其他AI系统不会触及的争议性问题。他兑现了部分承诺。例如,当被要求使用粗俗语言时,Grok和Grok 2会欣然遵从,使用ChatGPT可能不会使用的生动语言。
然而,Grok 3之前的Grok模型在政治话题上较为谨慎,不会越过某些界限。事实上,一项研究发现,Grok在跨性别权利、多元化项目和不平等话题上倾向政治左派。
马斯克将这种行为归因于Grok的训练数据——公共网页,并承诺“将Grok调整到更接近政治中立”。其他公司,包括OpenAI,也纷纷效仿,或许是受到特朗普政府对保守派审查指控的推动。
太平洋时间下午2:15更新:添加了xAI工程负责人伊戈尔·巴布什金在第四段的评论。
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
诉讼指控 xAI 终止了一名警告 Grok 安全风险工程师的雇佣关系
一名前 xAI 工程师起诉了埃隆·马斯克的公司及其母公司 SpaceX,指控其因提出人工智能安全问题而将其解雇。德文·金(Devin Kim)于 2025 年 9 月离开 xAI,于周二在加州州法院提起了这项诉讼。该法律行动恰逢 SpaceX 预计首次公开募股(IPO)的前几天,这可能标志着历史上规模最大的 IPO。TechCrunch 审阅了起诉书,其中指出金在参与 xAI 旗下聊天机器人 Grok 的开发工作时,成为了人工智能安全的积极倡导者。据报道,他多次对 xAI 在 Grok 开发
埃隆·马斯克盛赞Mythos/Fable,誓言不会切断与Anthropic的合作
Anthropic能否依赖埃隆·马斯克来托管其模型?此前,X平台上的用户曾推测,马斯克可能会随意将这家AI实验室从SpaceX的服务器上移除,以此打压竞争对手;对此,马斯克回应时大加赞赏,并表示这种做法“不符合我的作风”。“我显然对Anthropic的判断有误,”马斯克周四写道,他提到了自己2025年9月在X平台的一条帖子,当时他声称:“Anthropic从来就不在可能的结局之列。”当然,即便在那
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔





首页






