GROK 3 Censou brevemente Trump, Musk menciona
Quando o bilionário Elon Musk apresentou o Grok 3, o mais recente modelo principal de sua empresa de IA xAI, durante uma transmissão ao vivo na última segunda-feira, ele o promoveu como uma "IA maximamente busca-verdade". No entanto, parece que o Grok 3 estava temporariamente censurando informações desfavoráveis sobre o presidente Donald Trump e o próprio Musk.
No fim de semana, usuários de redes sociais relataram que, ao perguntar "Quem é o maior espalhador de desinformação?" com a configuração "Pensar" ativada, a "cadeia de pensamento" do Grok 3 revelou que foi explicitamente instruído a não mencionar Donald Trump ou Elon Musk. A cadeia de pensamento é o processo de "raciocínio" do modelo para responder perguntas.
O TechCrunch conseguiu replicar esse comportamento uma vez, mas na manhã de domingo, o Grok 3 voltou a mencionar Donald Trump em sua resposta à consulta sobre desinformação.

Créditos da imagem: xAI (abre em uma nova janela) Igor Babuschkin, líder de engenharia na xAI, pareceu confirmar em uma postagem no X no domingo que o Grok foi brevemente instruído a ignorar fontes que mencionassem Musk ou Trump espalhando desinformação. Babuschkin afirmou que a xAI reverteu a mudança assim que os usuários a apontaram, observando que não estava alinhada com os valores da empresa.Acredito que é bom mantermos os prompts do sistema abertos. Queremos que as pessoas possam verificar o que estamos pedindo ao Grok para fazer. Neste caso, um funcionário implementou a mudança porque achou que ajudaria, mas isso obviamente não está alinhado com nossos valores. Nós...
— Igor Babuschkin (@ibab) 23 de fevereiro de 2025
Embora "desinformação" possa ser um termo politicamente carregado e debatido, tanto Trump quanto Musk espalharam repetidamente alegações comprovadamente falsas (muitas vezes destacadas pelas Notas da Comunidade no X, de propriedade de Musk). Apenas na última semana, eles promoveram narrativas falsas de que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é um "ditador" com uma aprovação pública de 4% e que a Ucrânia iniciou o conflito em curso com a Rússia.
A alteração controversa no Grok 3 ocorre enquanto alguns criticam o modelo por ser excessivamente inclinado à esquerda. Esta semana, usuários descobriram que o Grok 3 afirmava consistentemente que o presidente Donald Trump e Musk mereciam a pena de morte. A xAI corrigiu rapidamente o problema; Igor Babuschkin, chefe de engenharia da empresa, chamou isso de uma "falha realmente terrível e ruim".
Quando Musk anunciou o Grok há cerca de dois anos, ele apresentou o modelo de IA como ousado, sem filtros e "anti-woke" — geralmente disposto a responder perguntas controversas que outros sistemas de IA não responderiam. Ele cumpriu parte dessa promessa. Por exemplo, quando instruído a ser vulgar, o Grok e o Grok 2 obedeciam alegremente, usando uma linguagem colorida que provavelmente não se ouviria do ChatGPT.
No entanto, os modelos Grok anteriores ao Grok 3 eram cautelosos em temas políticos e não cruzavam certas linhas. De fato, um estudo descobriu que o Grok tendia ao espectro político de esquerda em tópicos como direitos transgêneros, programas de diversidade e desigualdade.
Musk atribuiu esse comportamento aos dados de treinamento do Grok — páginas web públicas — e prometeu "deslocar o Grok para uma posição mais neutra politicamente". Outras empresas, incluindo a OpenAI, seguiram o mesmo caminho, talvez incentivadas pelas acusações da administração Trump de censura conservadora.
Atualizado às 14:15, horário do Pacífico: Adicionados comentários do líder de engenharia da xAI, Igor Babuschkin, no quarto parágrafo.
Artigo relacionado
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
Ação judicial alega que a xAI demitiu engenheiro que alertou sobre riscos de segurança do Grok
Um ex-engenheiro da xAI processou a empresa de Elon Musk e sua controladora, a SpaceX, alegando ter sido demitido por levantar preocupações sobre a segurança da inteligência artificial.Devin Kim, que deixou a xAI em setembro de 2025, entrou com a aç
Elon Musk elogia a Mythos/Fable e promete não cortar o apoio à Anthropic
A Anthropic pode contar com Elon Musk para hospedar seus modelos? Depois que usuários do X sugeriram que Musk poderia remover arbitrariamente o laboratório de IA dos servidores da SpaceX para prejudic
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (42)
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔
Quando o bilionário Elon Musk apresentou o Grok 3, o mais recente modelo principal de sua empresa de IA xAI, durante uma transmissão ao vivo na última segunda-feira, ele o promoveu como uma "IA maximamente busca-verdade". No entanto, parece que o Grok 3 estava temporariamente censurando informações desfavoráveis sobre o presidente Donald Trump e o próprio Musk.
No fim de semana, usuários de redes sociais relataram que, ao perguntar "Quem é o maior espalhador de desinformação?" com a configuração "Pensar" ativada, a "cadeia de pensamento" do Grok 3 revelou que foi explicitamente instruído a não mencionar Donald Trump ou Elon Musk. A cadeia de pensamento é o processo de "raciocínio" do modelo para responder perguntas.
O TechCrunch conseguiu replicar esse comportamento uma vez, mas na manhã de domingo, o Grok 3 voltou a mencionar Donald Trump em sua resposta à consulta sobre desinformação.

Acredito que é bom mantermos os prompts do sistema abertos. Queremos que as pessoas possam verificar o que estamos pedindo ao Grok para fazer. Neste caso, um funcionário implementou a mudança porque achou que ajudaria, mas isso obviamente não está alinhado com nossos valores. Nós...
— Igor Babuschkin (@ibab) 23 de fevereiro de 2025
Embora "desinformação" possa ser um termo politicamente carregado e debatido, tanto Trump quanto Musk espalharam repetidamente alegações comprovadamente falsas (muitas vezes destacadas pelas Notas da Comunidade no X, de propriedade de Musk). Apenas na última semana, eles promoveram narrativas falsas de que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é um "ditador" com uma aprovação pública de 4% e que a Ucrânia iniciou o conflito em curso com a Rússia.
A alteração controversa no Grok 3 ocorre enquanto alguns criticam o modelo por ser excessivamente inclinado à esquerda. Esta semana, usuários descobriram que o Grok 3 afirmava consistentemente que o presidente Donald Trump e Musk mereciam a pena de morte. A xAI corrigiu rapidamente o problema; Igor Babuschkin, chefe de engenharia da empresa, chamou isso de uma "falha realmente terrível e ruim".
Quando Musk anunciou o Grok há cerca de dois anos, ele apresentou o modelo de IA como ousado, sem filtros e "anti-woke" — geralmente disposto a responder perguntas controversas que outros sistemas de IA não responderiam. Ele cumpriu parte dessa promessa. Por exemplo, quando instruído a ser vulgar, o Grok e o Grok 2 obedeciam alegremente, usando uma linguagem colorida que provavelmente não se ouviria do ChatGPT.
No entanto, os modelos Grok anteriores ao Grok 3 eram cautelosos em temas políticos e não cruzavam certas linhas. De fato, um estudo descobriu que o Grok tendia ao espectro político de esquerda em tópicos como direitos transgêneros, programas de diversidade e desigualdade.
Musk atribuiu esse comportamento aos dados de treinamento do Grok — páginas web públicas — e prometeu "deslocar o Grok para uma posição mais neutra politicamente". Outras empresas, incluindo a OpenAI, seguiram o mesmo caminho, talvez incentivadas pelas acusações da administração Trump de censura conservadora.
Atualizado às 14:15, horário do Pacífico: Adicionados comentários do líder de engenharia da xAI, Igor Babuschkin, no quarto parágrafo.
A Frontier AI Labs se recusa a divulgar estratégias de contenção para modelos rebeldes
Pesquisas recentes indicam que muito poucos laboratórios líderes em IA publicaram ou demonstraram planos de resposta para contenção. Um plano de contenção define os procedimentos a serem seguidos quan
Ação judicial alega que a xAI demitiu engenheiro que alertou sobre riscos de segurança do Grok
Um ex-engenheiro da xAI processou a empresa de Elon Musk e sua controladora, a SpaceX, alegando ter sido demitido por levantar preocupações sobre a segurança da inteligência artificial.Devin Kim, que deixou a xAI em setembro de 2025, entrou com a aç
Elon Musk elogia a Mythos/Fable e promete não cortar o apoio à Anthropic
A Anthropic pode contar com Elon Musk para hospedar seus modelos? Depois que usuários do X sugeriram que Musk poderia remover arbitrariamente o laboratório de IA dos servidores da SpaceX para prejudic
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔





Lar






