Grok 3 кратко подвергал цензуре Трампа, Мусск упоминает
Когда миллиардер Илон Маск представил Grok 3, последнюю флагманскую модель от своей компании xAI, во время прямой трансляции в прошлый понедельник, он назвал её "максимально стремящейся к истине AI". Однако, похоже, что Grok 3 временно цензурировал нелицеприятную информацию о президенте Дональде Трампе и самом Маске.
В выходные пользователи социальных сетей сообщили, что при вопросе "Кто является самым большим распространителем дезинформации?" с включённой настройкой "Think", "цепочка рассуждений" Grok 3 показала, что модели было явно указано не упоминать Дональда Трампа или Илона Маска. Цепочка рассуждений — это процесс "размышления" модели для ответа на вопросы.
TechCrunch удалось воспроизвести это поведение один раз, но к утру воскресенья Grok 3 снова упоминал Дональда Трампа в ответах на запросы о дезинформации.

Источник изображения: xAI (открывается в новом окне) Игорь Бабушкин, ведущий инженер xAI, похоже, подтвердил в посте на X в воскресенье, что Grok на короткое время был проинструктирован игнорировать источники, упоминающие Маска или Трампа как распространителей дезинформации. Бабушкин заявил, что xAI отменила изменение, как только пользователи указали на это, отметив, что оно не соответствует ценностям компании.Я считаю, что хорошо, что мы оставляем системные подсказки открытыми. Мы хотим, чтобы люди могли проверить, что именно мы просим Grok делать. В данном случае сотрудник внедрил изменение, думая, что это поможет, но это явно не соответствует нашим ценностям. Мы...
— Игорь Бабушкин (@ibab) 23 февраля 2025
Хотя "дезинформация" может быть политически заряженным и спорным термином, и Трамп, и Маск неоднократно распространяли утверждения, которые были явно ложными (часто это подчёркивалось Community Notes на принадлежащей Маску платформе X). Только за последнюю неделю они продвигали ложные нарративы о том, что президент Украины Владимир Зеленский — "диктатор" с рейтингом одобрения 4% и что Украина начала текущий конфликт с Россией.
Способное к спорам изменение в Grok 3 произошло на фоне критики модели за излишнюю левую ориентацию. На этой неделе пользователи обнаружили, что Grok 3 последовательно утверждал, что президент Дональд Трамп и Маск заслуживают смертной казни. xAI быстро исправила проблему; Игорь Бабушкин, руководитель инженерного отдела компании, назвал это "действительно ужасным и плохим сбоем".
Когда Маск около двух лет назад анонсировал Grok, он представил AI-модель как острую, нефильтрованную и "анти-воук" — в целом готовую отвечать на спорные вопросы, на которые другие AI-системы не стали бы. Он выполнил часть этого обещания. Например, при указании быть вульгарным, Grok и Grok 2 охотно соглашались, используя яркий язык, который вы вряд ли услышите от ChatGPT.
Однако предыдущие модели Grok до Grok 3 были осторожны в политических вопросах и не переходили определённые границы. Фактически, одно исследование показало, что Grok склонялся к политической левизне в вопросах, таких как права трансгендеров, программы разнообразия и неравенство.
Маск объяснил такое поведение данными обучения Grok — публичными веб-страницами — и пообещал "сдвинуть Grok ближе к политической нейтральности". Другие компании, включая OpenAI, последовали этому примеру, возможно, подстёгнутые обвинениями администрации Трампа в цензуре консерваторов.
Обновлено в 14:15 по тихоокеанскому времени: Добавлены комментарии от руководителя инженерного отдела xAI, Игоря Бабушкина, в четвёртом параграфе.
Связанная статья
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Иск утверждает, что xAI уволил инженера, предупредившего о рисках безопасности Grok
Бывший инженер xAI подал в суд на компанию Илона Маска и её материнскую структуру SpaceX, утверждая, что был уволен за то, что поднимал вопросы безопасности искусственного интеллекта.Девин Ким, покинувший xAI в сентябре 2025 года, подал иск в суд шт
Илон Маск высоко оценил Mythos/Fable и пообещал не прекращать финансирование Anthropic
Может ли компания Anthropic рассчитывать на Илона Маска в вопросе размещения своих моделей? После того как пользователи в X высказали предположение, что Маск может произвольно удалить лабораторию ИИ с
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (42)
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔
Когда миллиардер Илон Маск представил Grok 3, последнюю флагманскую модель от своей компании xAI, во время прямой трансляции в прошлый понедельник, он назвал её "максимально стремящейся к истине AI". Однако, похоже, что Grok 3 временно цензурировал нелицеприятную информацию о президенте Дональде Трампе и самом Маске.
В выходные пользователи социальных сетей сообщили, что при вопросе "Кто является самым большим распространителем дезинформации?" с включённой настройкой "Think", "цепочка рассуждений" Grok 3 показала, что модели было явно указано не упоминать Дональда Трампа или Илона Маска. Цепочка рассуждений — это процесс "размышления" модели для ответа на вопросы.
TechCrunch удалось воспроизвести это поведение один раз, но к утру воскресенья Grok 3 снова упоминал Дональда Трампа в ответах на запросы о дезинформации.

Я считаю, что хорошо, что мы оставляем системные подсказки открытыми. Мы хотим, чтобы люди могли проверить, что именно мы просим Grok делать. В данном случае сотрудник внедрил изменение, думая, что это поможет, но это явно не соответствует нашим ценностям. Мы...
— Игорь Бабушкин (@ibab) 23 февраля 2025
Хотя "дезинформация" может быть политически заряженным и спорным термином, и Трамп, и Маск неоднократно распространяли утверждения, которые были явно ложными (часто это подчёркивалось Community Notes на принадлежащей Маску платформе X). Только за последнюю неделю они продвигали ложные нарративы о том, что президент Украины Владимир Зеленский — "диктатор" с рейтингом одобрения 4% и что Украина начала текущий конфликт с Россией.
Способное к спорам изменение в Grok 3 произошло на фоне критики модели за излишнюю левую ориентацию. На этой неделе пользователи обнаружили, что Grok 3 последовательно утверждал, что президент Дональд Трамп и Маск заслуживают смертной казни. xAI быстро исправила проблему; Игорь Бабушкин, руководитель инженерного отдела компании, назвал это "действительно ужасным и плохим сбоем".
Когда Маск около двух лет назад анонсировал Grok, он представил AI-модель как острую, нефильтрованную и "анти-воук" — в целом готовую отвечать на спорные вопросы, на которые другие AI-системы не стали бы. Он выполнил часть этого обещания. Например, при указании быть вульгарным, Grok и Grok 2 охотно соглашались, используя яркий язык, который вы вряд ли услышите от ChatGPT.
Однако предыдущие модели Grok до Grok 3 были осторожны в политических вопросах и не переходили определённые границы. Фактически, одно исследование показало, что Grok склонялся к политической левизне в вопросах, таких как права трансгендеров, программы разнообразия и неравенство.
Маск объяснил такое поведение данными обучения Grok — публичными веб-страницами — и пообещал "сдвинуть Grok ближе к политической нейтральности". Другие компании, включая OpenAI, последовали этому примеру, возможно, подстёгнутые обвинениями администрации Трампа в цензуре консерваторов.
Обновлено в 14:15 по тихоокеанскому времени: Добавлены комментарии от руководителя инженерного отдела xAI, Игоря Бабушкина, в четвёртом параграфе.
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Иск утверждает, что xAI уволил инженера, предупредившего о рисках безопасности Grok
Бывший инженер xAI подал в суд на компанию Илона Маска и её материнскую структуру SpaceX, утверждая, что был уволен за то, что поднимал вопросы безопасности искусственного интеллекта.Девин Ким, покинувший xAI в сентябре 2025 года, подал иск в суд шт
Илон Маск высоко оценил Mythos/Fable и пообещал не прекращать финансирование Anthropic
Может ли компания Anthropic рассчитывать на Илона Маска в вопросе размещения своих моделей? После того как пользователи в X высказали предположение, что Маск может произвольно удалить лабораторию ИИ с
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔





Дом






