Grok 3 censuró brevemente a Trump, Musk menciona

Cuando el multimillonario Elon Musk presentó Grok 3, el último modelo insignia de su empresa de IA xAI, durante una transmisión en vivo el pasado lunes, lo promocionó como una "IA que busca la verdad al máximo". Sin embargo, parece que Grok 3 estuvo censurando temporalmente información desfavorable sobre el presidente Donald Trump y el propio Musk.

Durante el fin de semana, usuarios de redes sociales reportaron que, al preguntar "quién es el mayor difusor de desinformación" con la configuración "Think" activada, la "cadena de pensamiento" de Grok 3 reveló que se le indicó explícitamente no mencionar a Donald Trump ni a Elon Musk. La cadena de pensamiento es el proceso de "razonamiento" del modelo para responder preguntas.

TechCrunch logró replicar este comportamiento una vez, pero para el domingo por la mañana, Grok 3 volvió a mencionar a Donald Trump en su respuesta a la consulta sobre desinformación.

Creo que es bueno que mantengamos los prompts del sistema abiertos. Queremos que las personas puedan verificar qué le estamos pidiendo a Grok que haga. En este caso, un empleado impulsó el cambio porque pensó que ayudaría, pero esto obviamente no está en línea con nuestros valores. Hemos…

— Igor Babuschkin (@ibab) 23 de febrero de 2025

Aunque "desinformación" puede ser un término políticamente cargado y debatido, tanto Trump como Musk han difundido repetidamente afirmaciones demostrablemente falsas (a menudo destacadas por las Community Notes en X, propiedad de Musk). Solo en la última semana, han promovido narrativas falsas de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es un "dictador" con un 4% de aprobación pública y que Ucrania inició el conflicto actual con Rusia.

El controvertido ajuste a Grok 3 surge mientras algunos critican al modelo por ser demasiado inclinado a la izquierda. Esta semana, usuarios descubrieron que Grok 3 afirmaba consistentemente que el presidente Donald Trump y Musk merecían la pena de muerte. xAI corrigió rápidamente el problema; Igor Babuschkin, jefe de ingeniería de la empresa, lo llamó un "fallo realmente terrible y malo".

Cuando Musk anunció Grok hace unos dos años, presentó el modelo de IA como audaz, sin filtros y "anti-woke", generalmente dispuesto a responder preguntas controvertidas que otros sistemas de IA no abordarían. Cumplió en parte con esa promesa. Por ejemplo, cuando se le pedía ser vulgar, Grok y Grok 2 cumplían alegremente, usando un lenguaje colorido que probablemente no escucharías de ChatGPT.

Sin embargo, los modelos anteriores de Grok antes de Grok 3 eran cautelosos en temas políticos y no cruzaban ciertas líneas. De hecho, un estudio encontró que Grok se inclinaba hacia la izquierda política en temas como los derechos transgénero, los programas de diversidad y la desigualdad.

Musk ha atribuido este comportamiento a los datos de entrenamiento de Grok —páginas web públicas— y prometió "mover a Grok hacia una postura políticamente neutral". Otras empresas, incluyendo OpenAI, han seguido el mismo camino, tal vez impulsadas por las acusaciones de censura conservadora de la administración Trump.

Actualizado a las 2:15 p.m. Pacífico: Agregados comentarios del líder de ingeniería de xAI, Igor Babuschkin, en el cuarto párrafo.