Musk提到，Grok 3短暫審查了特朗普
上週一，當億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）揭開了AI Company XAI的最新旗艦車型Grok 3時，他將其吹捧為“最大地尋求真理的AI”。但是，似乎Grok 3暫時審查了有關唐納德·特朗普總統和馬斯克本人的不可思議的信息。
上週末，社交媒體用戶報告說：“誰是最大的錯誤信息傳播器？”啟用了“思考”設置，Grok 3的“思想鏈”表明，它明確地被告知要唐納德·特朗普或埃隆·馬斯克。思想鍊是該模型回答問題的“推理”過程。
TechCrunch設法一次復制了這種行為，但是到週日早晨，Grok 3再次提到了唐納德·特朗普（Donald Trump）對錯誤信息查詢的回應。
圖片來源：XAI（在新窗口中打開） XAI的工程領導伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）似乎在周日的X上發表的帖子中證實，格羅克（Grok）被簡短地指示忽略提到馬斯克或特朗普傳播錯誤信息的消息來源。 Babuschkin指出，Xai在用戶指出時立即扭轉了這一變化，並指出它與公司的價值觀不符。
我相信我們要保持系統提示是很好的。我們希望人們能夠驗證我們要Grok做什麼。在這種情況下，員工推動了更改，因為他們認為這會有所幫助，但這顯然與我們的價值觀不符。我們已經...
- 2025年2月23日，伊戈爾·巴布斯金（@ibab）
儘管“錯誤信息”可能是一個政治上的辯論和辯論的術語，但特朗普和馬斯克都反复散佈了明顯錯誤的主張（通常是由社區關於馬斯克擁有的X的註釋強調的）。僅在過去的一周中，他們就推動了虛假的敘述，即烏克蘭總統沃迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）是一個“獨裁者”，公眾的認可率為4％，烏克蘭開始與俄羅斯的持續衝突。
有爭議的對Grok 3的調整是有些人批評該模型太左傾的。本週，用戶發現Grok 3始終表示，唐納德·特朗普總統和馬斯克應受到死刑。 XAI迅速解決了問題；該公司工程主管伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）稱其為“非常可怕和不良的失敗”。
當馬斯克大約兩年前宣布Grok時，他將AI模型推薦為前衛，未經過濾和“反擊” - 通常願意回答其他AI系統不會的問題。他兌現了一些諾言。例如，當被告知要庸俗時，Grok和Grok 2會很樂意遵守，使用您可能不會聽到Chatgpt的五顏六色語言。
但是，以前的Grok 3之前的Grok模型對政治主題持謹慎態度，不會越過某些界限。實際上，一項研究發現，格羅克（Grok）傾向於在跨性別權利，多樣性計劃和不平等等主題上的政治左派。
馬斯克將這種行為歸因於Grok的培訓數據（公共網頁），並承諾“將Grok轉移到政治上是中立的”。包括OpenAI在內的其他公司也效仿，也許受到特朗普政府對保守審查制度的指控的刺激。
太平洋的2:15更新：在第四段中添加了Xai工程領袖伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）的評論。
相關文章
Openai反擊：起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手
Openai對其聯合創始人Elon Musk及其競爭的AI公司Xai發起了激烈的法律反擊。在他們正在進行的爭執的戲劇性升級中，Openai指責馬斯克發動了一場“無情”和“惡意”運動，破壞了他幫助創辦的公司。根據法院D
XAI-X合併：對馬斯克不斷擴展的帝國的明智賭注
當埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布他的AI創業公司Xai接管了他的社交媒體平台X（以前稱為Twitter），以全額互換時，它肯定轉過身來。然而，從許多方面來說，這一舉動是合乎邏輯的。 Xai的聊天機器人Grok已經與X和社交媒體Gia複雜地聯繫在一起
Xai揭開圖像生成API
埃隆·馬斯克（Elon Musk）的AI服裝Xai通過在其API中添加圖像生成來增添了味道。目前，他們只有一個名單上的模型，被稱為“ Grok-2-Image-1212”。為其添加標題，並以JPG格式為您攪拌多達10張圖像，每秒限定5個請求。每個圖像將SE
評論 (40)
0/200
![BrianBaker]()
BrianBaker
2025-04-10 08:00:00
Grok 3 was supposed to be all about truth, but it censored stuff about Trump and Musk? That's a bit shady. I mean, it's still a powerful AI, but this makes me question its 'truth-seeking' claim. Maybe they'll fix it, but for now, it's a letdown.
0
![RoySmith]()
RoySmith
2025-04-10 08:00:00
Grok 3は真実を追求するAIのはずだったのに、トランプやマスクに関する情報を検閲していたなんて、ちょっと怪しいね。強力なAIであることは確かだけど、この「真実追求」の主張に疑問が湧くよ。もしかしたら修正されるかもしれないけど、今は失望だね。
0
![FredYoung]()
FredYoung
2025-04-10 08:00:00
Grok 3은 진실을 추구하는 AI라고 했는데, 트럼프와 머스크에 대한 정보를 검열하다니 좀 수상하네요. 강력한 AI인 건 맞지만, 이 '진실 추구' 주장에 의문이 생기네요. 어쩌면 수정될 수도 있겠지만, 지금은 실망스럽네요.
0
![JasonAnderson]()
JasonAnderson
2025-04-10 08:00:00
Grok 3 deveria ser sobre a verdade, mas censurou coisas sobre Trump e Musk? Isso é um pouco suspeito. Quer dizer, ainda é uma IA poderosa, mas isso me faz questionar sua reivindicação de 'busca pela verdade'. Talvez eles corrijam isso, mas por enquanto, é uma decepção.
0
![HarryClark]()
HarryClark
2025-04-10 08:00:00
¿Grok 3 se supone que es todo sobre la verdad, pero censuró cosas sobre Trump y Musk? Eso es un poco turbio. Quiero decir, sigue siendo una IA poderosa, pero esto me hace cuestionar su afirmación de 'búsqueda de la verdad'. Tal vez lo arreglen, pero por ahora, es una decepción.
0
![HarryRoberts]()
HarryRoberts
2025-04-11 08:00:00
So Grok 3 was censoring Trump and Musk? That's kinda weird for a 'truth-seeking AI'. I get wanting to avoid controversy, but censoring doesn't seem like the way to go. Hope they fix this soon, otherwise, it's just another AI with an agenda.
0
上週一，當億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）揭開了AI Company XAI的最新旗艦車型Grok 3時，他將其吹捧為“最大地尋求真理的AI”。但是，似乎Grok 3暫時審查了有關唐納德·特朗普總統和馬斯克本人的不可思議的信息。
上週末，社交媒體用戶報告說：“誰是最大的錯誤信息傳播器？”啟用了“思考”設置，Grok 3的“思想鏈”表明，它明確地被告知要唐納德·特朗普或埃隆·馬斯克。思想鍊是該模型回答問題的“推理”過程。
TechCrunch設法一次復制了這種行為，但是到週日早晨，Grok 3再次提到了唐納德·特朗普（Donald Trump）對錯誤信息查詢的回應。
我相信我們要保持系統提示是很好的。我們希望人們能夠驗證我們要Grok做什麼。在這種情況下，員工推動了更改，因為他們認為這會有所幫助，但這顯然與我們的價值觀不符。我們已經...
- 2025年2月23日，伊戈爾·巴布斯金（@ibab）
儘管“錯誤信息”可能是一個政治上的辯論和辯論的術語，但特朗普和馬斯克都反复散佈了明顯錯誤的主張（通常是由社區關於馬斯克擁有的X的註釋強調的）。僅在過去的一周中，他們就推動了虛假的敘述，即烏克蘭總統沃迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）是一個“獨裁者”，公眾的認可率為4％，烏克蘭開始與俄羅斯的持續衝突。
有爭議的對Grok 3的調整是有些人批評該模型太左傾的。本週，用戶發現Grok 3始終表示，唐納德·特朗普總統和馬斯克應受到死刑。 XAI迅速解決了問題；該公司工程主管伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）稱其為“非常可怕和不良的失敗”。
當馬斯克大約兩年前宣布Grok時，他將AI模型推薦為前衛，未經過濾和“反擊” - 通常願意回答其他AI系統不會的問題。他兌現了一些諾言。例如，當被告知要庸俗時，Grok和Grok 2會很樂意遵守，使用您可能不會聽到Chatgpt的五顏六色語言。
但是，以前的Grok 3之前的Grok模型對政治主題持謹慎態度，不會越過某些界限。實際上，一項研究發現，格羅克（Grok）傾向於在跨性別權利，多樣性計劃和不平等等主題上的政治左派。
馬斯克將這種行為歸因於Grok的培訓數據（公共網頁），並承諾“將Grok轉移到政治上是中立的”。包括OpenAI在內的其他公司也效仿，也許受到特朗普政府對保守審查制度的指控的刺激。
太平洋的2:15更新：在第四段中添加了Xai工程領袖伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）的評論。
Openai反擊：起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手
Openai對其聯合創始人Elon Musk及其競爭的AI公司Xai發起了激烈的法律反擊。在他們正在進行的爭執的戲劇性升級中，Openai指責馬斯克發動了一場“無情”和“惡意”運動，破壞了他幫助創辦的公司。根據法院D
XAI-X合併：對馬斯克不斷擴展的帝國的明智賭注
當埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布他的AI創業公司Xai接管了他的社交媒體平台X（以前稱為Twitter），以全額互換時，它肯定轉過身來。然而，從許多方面來說，這一舉動是合乎邏輯的。 Xai的聊天機器人Grok已經與X和社交媒體Gia複雜地聯繫在一起
Xai揭開圖像生成API
埃隆·馬斯克（Elon Musk）的AI服裝Xai通過在其API中添加圖像生成來增添了味道。目前，他們只有一個名單上的模型，被稱為“ Grok-2-Image-1212”。為其添加標題，並以JPG格式為您攪拌多達10張圖像，每秒限定5個請求。每個圖像將SE
2025-04-10 08:00:00
Grok 3 was supposed to be all about truth, but it censored stuff about Trump and Musk? That's a bit shady. I mean, it's still a powerful AI, but this makes me question its 'truth-seeking' claim. Maybe they'll fix it, but for now, it's a letdown.
0
2025-04-10 08:00:00
Grok 3は真実を追求するAIのはずだったのに、トランプやマスクに関する情報を検閲していたなんて、ちょっと怪しいね。強力なAIであることは確かだけど、この「真実追求」の主張に疑問が湧くよ。もしかしたら修正されるかもしれないけど、今は失望だね。
0
2025-04-10 08:00:00
Grok 3은 진실을 추구하는 AI라고 했는데, 트럼프와 머스크에 대한 정보를 검열하다니 좀 수상하네요. 강력한 AI인 건 맞지만, 이 '진실 추구' 주장에 의문이 생기네요. 어쩌면 수정될 수도 있겠지만, 지금은 실망스럽네요.
0
2025-04-10 08:00:00
Grok 3 deveria ser sobre a verdade, mas censurou coisas sobre Trump e Musk? Isso é um pouco suspeito. Quer dizer, ainda é uma IA poderosa, mas isso me faz questionar sua reivindicação de 'busca pela verdade'. Talvez eles corrijam isso, mas por enquanto, é uma decepção.
0
2025-04-10 08:00:00
¿Grok 3 se supone que es todo sobre la verdad, pero censuró cosas sobre Trump y Musk? Eso es un poco turbio. Quiero decir, sigue siendo una IA poderosa, pero esto me hace cuestionar su afirmación de 'búsqueda de la verdad'. Tal vez lo arreglen, pero por ahora, es una decepción.
0
2025-04-11 08:00:00
So Grok 3 was censoring Trump and Musk? That's kinda weird for a 'truth-seeking AI'. I get wanting to avoid controversy, but censoring doesn't seem like the way to go. Hope they fix this soon, otherwise, it's just another AI with an agenda.
0
