1 000 artistes sortent de l'album «Silent» pour protester contre le Copyright à la vente à l'IA

Le gouvernement britannique fait des progrès pour attirer davantage de sociétés d'IA sur ses côtes, et l'une des mesures clés consiste à peaufiner les lois sur le droit d'auteur. Les modifications proposées permettraient aux développeurs d'IA de former leurs modèles sur le contenu en ligne des artistes sans avoir besoin de l'autorisation ou d'offrir un paiement, à moins que les créateurs ne se "devissent spécifiquement". Cependant, tout le monde ne chante pas de la même feuille d'hymne sur celui-ci.

Lundi, plus de 1 000 musiciens ont pris position en publiant un "album silencieux" pour protester contre ces changements proposés. Intitulé "Est-ce ce que nous voulons?", L'album présente des contributions de luminaires comme Kate Bush, Imogen Heap et des compositeurs classiques tels que Max Richter et Thomas Hewitt Jones. Il possède également des crédits de co-rédaction d'une foule d'autres grands noms, dont Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos et Hans Zimmer. Mais ne vous attendez pas à entendre des morceaux; Au lieu de cela, l'album est rempli d'enregistrements de studios vides et d'espaces de performance, symbolisant les craintes des artistes quant à l'impact des nouvelles lois sur le droit d'auteur.

Thomas Hewitt Jones a décrit avec humour sa contribution en disant: "Vous pouvez entendre mes chats bouger. J'ai deux chats dans mon studio qui me dérangent toute la journée quand je travaille." Les 12 titres de l'album indiquent intelligemment un message brutal: "Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises de l'IA." Vous pouvez l'écouter ici .

Cet album fait partie d'un mouvement plus large au Royaume-Uni pour mettre en lumière la façon dont le droit d'auteur est géré dans la formation de l'IA. Des manifestations similaires se produisent à l'échelle mondiale, en particulier aux États-Unis, montrant que les artistes du monde entier sont préoccupés par cette question.

Ed Newton-Rex, qui a dirigé ce projet, mène également une campagne plus large contre la formation de l'IA sans licence appropriée. Sa pétition a recueilli plus de 47 000 signatures d'écrivains, d'artistes visuels, d'acteurs et d'autres créatifs, avec près de 10 000 au cours des cinq dernières semaines suivant l'annonce de la stratégie d'IA du gouvernement britannique. Newton-Rex dirige un organisme à but non lucratif depuis l'année dernière, certifiant les entreprises qui s'abstiennent d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation de formation de l'IA.

Le voyage de Newton-Rex pour défendre les artistes est intéressant. Initialement formé en tant que compositeur, il a ensuite fondé Jukedeck, une plate-forme de composition musicale basée sur l'IA qui a permis aux utilisateurs de créer leur propre musique sans enfreindre les droits d'auteur. Son argument innovant, avec rap et riffant sur les avantages de l'IA en musique, a décroché le champ de bataille de la startup TechCrunch en 2015. Jukedeck a finalement été acheté par Tiktok, où Newton-Rex a travaillé sur les services de musique. Après des séjours dans des sociétés comme Snap et Stability, il se concentre désormais sur la garantie que l'avenir de la créativité ne se fait pas aux dépens du passé. Il s'attaque à ces problèmes de sa nouvelle maison dans la région de la baie, aux côtés de sa femme Alice Newton-Rex, vice-présidente de produit chez WhatsApp.

La sortie de l'album survient juste avant les modifications prévues des lois britanniques sur le droit d'auteur, ce qui obligerait les artistes à "se déshabiller" s'ils ne veulent pas que leur travail soit utilisé pour la formation de l'IA. Newton-Rex soutient que cela crée une situation perdante pour les artistes, car il n'y a pas de méthode de désactivation efficace ni de moyen de suivre le contenu utilisé par les systèmes d'IA. "Nous savons que les schémas de désactivation ne sont tout simplement pas repris", a-t-il déclaré. "Cela va juste donner 90% à 95% du travail des personnes aux entreprises de l'IA. C'est sans aucun doute."

Les artistes recherchent ailleurs des solutions, Hewitt Jones envisageant des marchés comme la Suisse pour de meilleures protections. Dans une manifestation dramatique, il a même lancé un clavier de travail dans un port dans le Kent, la récupérant plus tard, bien que cassée. Internet, note-t-il, est un champ de bataille beaucoup plus difficile. "On nous a dit depuis des décennies à partager notre travail en ligne parce que c'est bon pour l'exposition. Mais maintenant les entreprises d'IA et, incroyablement, les gouvernements se retournent et disent:" Eh bien, vous mettez cela en ligne gratuitement ... "", a déclaré Newton-Rex. Cela a conduit certains artistes à cesser de créer et de partager complètement leur travail.

L'album sera largement disponible sur diverses plateformes musicales à partir de mardi, avec des dons ou des profits allant à l'organisme de bienfaisance Help Help Musiciens.