1,000名艺术家发行的“无声”专辑抗议英国的版权售出给AI

英国政府正努力吸引更多人工智能公司到其境内,其中一项关键举措涉及调整版权法。拟议的变更将允许人工智能开发者在未经许可或支付费用的情况下,使用艺术家的在线内容来训练他们的模型,除非创作者明确“选择退出”。然而,并非所有人都对此持相同意见。
周一,超过1000名音乐家通过发布一张“无声专辑”来抗议这些拟议的变更。这张名为“这就是我们想要的吗?”的专辑,收录了凯特·布什、伊莫金·希普等知名人士以及马克斯·里希特和托马斯·休伊特·琼斯等古典音乐作曲家的贡献。专辑还包括安妮·莱诺克斯、达蒙·阿尔巴恩、比利·奥申、The Clash、Mystery Jets、优素福 / 凯特·史蒂文斯、里兹·艾哈迈德、托里·阿莫斯和汉斯·季默等众多大牌的共同创作署名。但别指望能听到任何旋律;这张专辑充满了空荡荡的工作室和演出场所的录音,象征着艺术家们对新版权法影响的担忧。
托马斯·休伊特·琼斯幽默地描述了他的贡献,说:“你能听到我的猫在四处走动。我的工作室里有两只猫,它们整天在我工作时烦我。”专辑的12首曲目巧妙地拼写出一条直白的信息:“英国政府不得为了人工智能公司的利益而将音乐盗窃合法化。”你可以在这里试听。
这张专辑是英国更广泛运动的一部分,旨在突出人工智能训练中版权的处理方式。全球范围内,特别是在美国,也发生了类似的抗议,表明世界各地的艺术家都对此问题表示担忧。
领导这一项目的埃德·牛顿-雷克斯还在发起一项更大的运动,反对未经适当许可的人工智能训练。他的请愿书已收集了来自作家、视觉艺术家、演员和其他创意人士的超过47,000个签名,在英国政府人工智能战略公布后的过去五周内新增了近10,000个签名。牛顿-雷克斯在过去一年中一直在运营一家非营利组织,认证那些在人工智能训练中不未经许可使用受版权保护材料的公司。
牛顿-雷克斯为艺术家倡导的历程颇具趣味。他最初是一名作曲家,后来创立了Jukedeck,一个基于人工智能的音乐创作平台,允许用户创作自己的音乐而不侵犯版权。他在2015年TechCrunch创业战场上的创新演讲,结合说唱和对人工智能在音乐中好处的即兴发挥,赢得了比赛。Jukedeck最终被TikTok收购,牛顿-雷克斯在那里从事音乐服务工作。在Snap和Stability等公司工作后,他现在专注于确保创意的未来不以牺牲过去为代价。他在湾区的新家中,与他的妻子、WhatsApp产品副总裁爱丽丝·牛顿-雷克斯一起应对这些问题。
这张专辑的发布正值英国版权法计划变更之前,该变更将要求艺术家如果不想让他们的作品用于人工智能训练,必须主动“选择退出”。牛顿-雷克斯认为,这对艺术家来说是个双输的局面,因为没有有效的退出方法或追踪人工智能系统使用哪些内容的方法。“我们知道退出机制根本不会被采用,”他说。“这只会将90%到95%的人的作品交给人工智能公司。这是毫无疑问的。”
艺术家们正在寻找其他解决方案,休伊特·琼斯考虑像瑞士这样的市场以获得更好的保护。在一次戏剧性的抗议中,他甚至将一个还能用的键盘扔进了肯特郡的一个港口,后来虽然找回了,但已损坏。他指出,网络是一个更为艰难的战场。“几十年来,我们一直被告知要在线分享我们的作品,因为这对曝光有益。但现在人工智能公司和,令人难以置信的是,政府却转过来说,‘你免费把这些放在网上了……’”牛顿-雷克斯说。这导致一些艺术家完全停止创作和分享他们的作品。
这张专辑将从周二起在各大音乐平台上广泛提供,任何捐款或收益都将捐给慈善机构Help Musicians。
相关文章
ElevenLabs 推出可在歌曲进行中切换音乐风格的 AI 技术
语音人工智能公司ElevenLabs推出了其音乐生成模型的最新版本Music v2,该版本具备在歌曲进行到中途时切换音乐风格的功能。这款模型专为处理复杂的人声与曲目结构而设计。距离这家初创公司首次推出音乐生成模型至今已近十个月,此次新版本终于问世。据ElevenLabs称,该模型能够实现从歌剧到重金属等多种风格的快速转换,并且在保持连贯性的同时输出快速的说唱内容,还能将非音乐类的音效融入歌曲中。艺术家们还可以选择歌曲中的某一段落,通过提示词重新生成该部分内容,而无需改动歌曲的其余部分。此外,
TIDAL暂停AI音乐的商业化运营
音乐流媒体服务商TIDAL推出了一项针对AI生成音乐的新政策。完全由AI生成的曲目将不再具备在该平台实现变现的资格。此外,TIDAL表示将部署自动化工具,以移除冒充某位艺人或乐队的AI生成音乐。“我们致力于保护和奖励真正的创造力,以便艺术家能够继续与TIDAL订阅用户建立联系,并扩大其粉丝群体,”TIDAL执行副总裁兼总编辑托尼·杰尔维诺(Tony Gervino)在一份声明中表示。 “许多订阅
GRAI:旨在让音乐更具社交性,而非取代艺术家的人工智能
如今,像 Suno 和 Udio 这样的 AI 音乐初创公司提供利用人工智能生成音乐的技术。但一家新公司 GRAI 认为,大多数人并不想使用 AI 从零开始创作音乐——他们更喜欢混音、与朋友分享,或者仅仅为了好玩而改变曲目的风格。当然,艺术家是否以及在何种程度上允许他人对自己的曲目进行创作,应由他们自己决定。音乐实验室GRAI目前已完成900万美元的种子轮融资,旨在赋予艺术家这种控制权,同时利用A
相关专题推荐
评论 (19)
0/500
So the UK government is basically saying 'Hey AI companies, come take our artists' work for free, no need to ask permission or pay'? And the artists respond with a silent album... that's actually a pretty clever protest. Silence speaks louder than words sometimes. 🎵🤐
Interessante Aktion, aber ob das wirklich was bringt? Wenn man Kunst online stellt, wird sie eben genutzt – das ist fast wie in die Öffentlichkeit gehen. Trotzdem unverschämt, wenn Firmen daraus Profit schlagen, ohne Künstler zu entlohnen 😒 Hoffentlich setzt sich da mal ein fairer Standard durch.
Un album silencieux pour protester contre l’exploitation des œuvres par l’IA… quelle idée géniale ! 😂 Mais ça montre bien la colère des artistes. Le gouvernement devrait vraiment les écouter au lieu de vendre leurs droits au plus offrant.
C'est incroyable comment le gouvernement britannique sacrifie les droits des artistes pour attirer les boîtes d'IA ! 😡 Cette histoire d'album silencieux, c'est une super idée pour protester, mais franchement, est-ce que ça va changer quelque chose ?
C'est scandaleux de voir comment le gouvernement britannique sacrifie les artistes pour attirer les entreprises d'IA ! 😡 Les créateurs méritent d'être respectés et rémunérés pour leur travail, pas pillés sans consentement. Cette 'album silencieux' est une protestation brillante, mais est-ce que ça suffira à faire changer les choses ?

英国政府正努力吸引更多人工智能公司到其境内,其中一项关键举措涉及调整版权法。拟议的变更将允许人工智能开发者在未经许可或支付费用的情况下,使用艺术家的在线内容来训练他们的模型,除非创作者明确“选择退出”。然而,并非所有人都对此持相同意见。
周一,超过1000名音乐家通过发布一张“无声专辑”来抗议这些拟议的变更。这张名为“这就是我们想要的吗?”的专辑,收录了凯特·布什、伊莫金·希普等知名人士以及马克斯·里希特和托马斯·休伊特·琼斯等古典音乐作曲家的贡献。专辑还包括安妮·莱诺克斯、达蒙·阿尔巴恩、比利·奥申、The Clash、Mystery Jets、优素福 / 凯特·史蒂文斯、里兹·艾哈迈德、托里·阿莫斯和汉斯·季默等众多大牌的共同创作署名。但别指望能听到任何旋律;这张专辑充满了空荡荡的工作室和演出场所的录音,象征着艺术家们对新版权法影响的担忧。
托马斯·休伊特·琼斯幽默地描述了他的贡献,说:“你能听到我的猫在四处走动。我的工作室里有两只猫,它们整天在我工作时烦我。”专辑的12首曲目巧妙地拼写出一条直白的信息:“英国政府不得为了人工智能公司的利益而将音乐盗窃合法化。”你可以在这里试听。
这张专辑是英国更广泛运动的一部分,旨在突出人工智能训练中版权的处理方式。全球范围内,特别是在美国,也发生了类似的抗议,表明世界各地的艺术家都对此问题表示担忧。
领导这一项目的埃德·牛顿-雷克斯还在发起一项更大的运动,反对未经适当许可的人工智能训练。他的请愿书已收集了来自作家、视觉艺术家、演员和其他创意人士的超过47,000个签名,在英国政府人工智能战略公布后的过去五周内新增了近10,000个签名。牛顿-雷克斯在过去一年中一直在运营一家非营利组织,认证那些在人工智能训练中不未经许可使用受版权保护材料的公司。
牛顿-雷克斯为艺术家倡导的历程颇具趣味。他最初是一名作曲家,后来创立了Jukedeck,一个基于人工智能的音乐创作平台,允许用户创作自己的音乐而不侵犯版权。他在2015年TechCrunch创业战场上的创新演讲,结合说唱和对人工智能在音乐中好处的即兴发挥,赢得了比赛。Jukedeck最终被TikTok收购,牛顿-雷克斯在那里从事音乐服务工作。在Snap和Stability等公司工作后,他现在专注于确保创意的未来不以牺牲过去为代价。他在湾区的新家中,与他的妻子、WhatsApp产品副总裁爱丽丝·牛顿-雷克斯一起应对这些问题。
这张专辑的发布正值英国版权法计划变更之前,该变更将要求艺术家如果不想让他们的作品用于人工智能训练,必须主动“选择退出”。牛顿-雷克斯认为,这对艺术家来说是个双输的局面,因为没有有效的退出方法或追踪人工智能系统使用哪些内容的方法。“我们知道退出机制根本不会被采用,”他说。“这只会将90%到95%的人的作品交给人工智能公司。这是毫无疑问的。”
艺术家们正在寻找其他解决方案,休伊特·琼斯考虑像瑞士这样的市场以获得更好的保护。在一次戏剧性的抗议中,他甚至将一个还能用的键盘扔进了肯特郡的一个港口,后来虽然找回了,但已损坏。他指出,网络是一个更为艰难的战场。“几十年来,我们一直被告知要在线分享我们的作品,因为这对曝光有益。但现在人工智能公司和,令人难以置信的是,政府却转过来说,‘你免费把这些放在网上了……’”牛顿-雷克斯说。这导致一些艺术家完全停止创作和分享他们的作品。
这张专辑将从周二起在各大音乐平台上广泛提供,任何捐款或收益都将捐给慈善机构Help Musicians。
ElevenLabs 推出可在歌曲进行中切换音乐风格的 AI 技术
语音人工智能公司ElevenLabs推出了其音乐生成模型的最新版本Music v2,该版本具备在歌曲进行到中途时切换音乐风格的功能。这款模型专为处理复杂的人声与曲目结构而设计。距离这家初创公司首次推出音乐生成模型至今已近十个月,此次新版本终于问世。据ElevenLabs称,该模型能够实现从歌剧到重金属等多种风格的快速转换,并且在保持连贯性的同时输出快速的说唱内容,还能将非音乐类的音效融入歌曲中。艺术家们还可以选择歌曲中的某一段落,通过提示词重新生成该部分内容,而无需改动歌曲的其余部分。此外,
TIDAL暂停AI音乐的商业化运营
音乐流媒体服务商TIDAL推出了一项针对AI生成音乐的新政策。完全由AI生成的曲目将不再具备在该平台实现变现的资格。此外,TIDAL表示将部署自动化工具,以移除冒充某位艺人或乐队的AI生成音乐。“我们致力于保护和奖励真正的创造力,以便艺术家能够继续与TIDAL订阅用户建立联系,并扩大其粉丝群体,”TIDAL执行副总裁兼总编辑托尼·杰尔维诺(Tony Gervino)在一份声明中表示。 “许多订阅
GRAI:旨在让音乐更具社交性,而非取代艺术家的人工智能
如今,像 Suno 和 Udio 这样的 AI 音乐初创公司提供利用人工智能生成音乐的技术。但一家新公司 GRAI 认为,大多数人并不想使用 AI 从零开始创作音乐——他们更喜欢混音、与朋友分享,或者仅仅为了好玩而改变曲目的风格。当然,艺术家是否以及在何种程度上允许他人对自己的曲目进行创作,应由他们自己决定。音乐实验室GRAI目前已完成900万美元的种子轮融资,旨在赋予艺术家这种控制权,同时利用A
So the UK government is basically saying 'Hey AI companies, come take our artists' work for free, no need to ask permission or pay'? And the artists respond with a silent album... that's actually a pretty clever protest. Silence speaks louder than words sometimes. 🎵🤐
Interessante Aktion, aber ob das wirklich was bringt? Wenn man Kunst online stellt, wird sie eben genutzt – das ist fast wie in die Öffentlichkeit gehen. Trotzdem unverschämt, wenn Firmen daraus Profit schlagen, ohne Künstler zu entlohnen 😒 Hoffentlich setzt sich da mal ein fairer Standard durch.
Un album silencieux pour protester contre l’exploitation des œuvres par l’IA… quelle idée géniale ! 😂 Mais ça montre bien la colère des artistes. Le gouvernement devrait vraiment les écouter au lieu de vendre leurs droits au plus offrant.
C'est incroyable comment le gouvernement britannique sacrifie les droits des artistes pour attirer les boîtes d'IA ! 😡 Cette histoire d'album silencieux, c'est une super idée pour protester, mais franchement, est-ce que ça va changer quelque chose ?
C'est scandaleux de voir comment le gouvernement britannique sacrifie les artistes pour attirer les entreprises d'IA ! 😡 Les créateurs méritent d'être respectés et rémunérés pour leur travail, pas pillés sans consentement. Cette 'album silencieux' est une protestation brillante, mais est-ce que ça suffira à faire changer les choses ?





首页






