Heim
1.000 Künstler veröffentlichen Silent -Album, um das UK-Copyright ausverkauft an KI zu protestieren

Die britische Regierung macht Fortschritte, um mehr KI-Unternehmen an ihre Küsten zu locken, und einer der zentralen Schritte beinhaltet die Anpassung von Urheberrechtsgesetzen. Die vorgeschlagenen Änderungen würden es KI-Entwicklern erlauben, ihre Modelle mit den Online-Inhalten von Künstlern zu trainieren, ohne deren Erlaubnis einholen oder eine Vergütung anbieten zu müssen, es sei denn, die Urheber lehnen dies ausdrücklich ab („opt out“). Doch nicht alle sind hierüber einer Meinung.
Am Montag stellten über 1.000 Musiker ein Zeichen, indem sie ein „stilles Album“ veröffentlichten, um gegen diese vorgeschlagenen Änderungen zu protestieren. Das Album mit dem Titel „Ist das, was wir wollen?“ enthält Beiträge von Größen wie Kate Bush, Imogen Heap und klassischen Komponisten wie Max Richter und Thomas Hewitt Jones. Es umfasst auch Co-Autor-Credits von einer Vielzahl weiterer bekannter Namen, darunter Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos und Hans Zimmer. Erwarten Sie jedoch keine Melodien; stattdessen ist das Album gefüllt mit Aufnahmen leerer Studios und Aufführungsorte, die die Ängste der Künstler vor den Auswirkungen der neuen Urheberrechtsgesetze symbolisieren.
Thomas Hewitt Jones beschrieb seinen Beitrag humorvoll und sagte: „Man hört meine Katzen herumlaufen. Ich habe zwei Katzen in meinem Studio, die mich den ganzen Tag stören, während ich arbeite.“ Die 12 Tracks des Albums vermitteln eine klare Botschaft: „Die britische Regierung darf Musikdiebstahl nicht legalisieren, um KI-Unternehmen zu begünstigen.“ Sie können es sich hier anhören.
Dieses Album ist Teil einer breiteren Bewegung im Vereinigten Königreich, um aufzuzeigen, wie Urheberrechte im Kontext von KI-Training behandelt werden. Ähnliche Proteste finden weltweit statt, insbesondere in den USA, was zeigt, dass Künstler weltweit besorgt über dieses Thema sind.
Ed Newton-Rex, der dieses Projekt leitete, führt auch eine größere Kampagne gegen KI-Training ohne ordnungsgemäße Lizenzierung. Seine Petition hat über 47.000 Unterschriften von Schriftstellern, bildenden Künstlern, Schauspielern und anderen Kreativen gesammelt, wobei in den letzten fünf Wochen nach der Ankündigung der KI-Strategie der britischen Regierung fast 10.000 hinzugekommen sind. Newton-Rex leitet seit einem Jahr eine gemeinnützige Organisation, die Unternehmen zertifiziert, die darauf verzichten, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis für KI-Training zu verwenden.
Newton-Rex’ Weg, sich für Künstler einzusetzen, ist interessant. Ursprünglich als Komponist ausgebildet, gründete er später Jukedeck, eine KI-basierte Musik-Kompositionsplattform, die es Nutzern ermöglichte, ihre eigene Musik zu erstellen, ohne Urheberrechte zu verletzen. Sein innovativer Pitch, komplett mit Rappen und dem Herausstellen der Vorteile von KI in der Musik, gewann 2015 die TechCrunch Startup Battlefield. Jukedeck wurde schließlich von TikTok übernommen, wo Newton-Rex an Musikdiensten arbeitete. Nach Stationen bei Unternehmen wie Snap und Stability konzentriert er sich nun darauf, sicherzustellen, dass die Zukunft der Kreativität nicht auf Kosten der Vergangenheit geht. Er arbeitet an diesen Themen von seinem neuen Zuhause in der Bay Area aus, zusammen mit seiner Frau Alice Newton-Rex, Vizepräsidentin für Produkt bei WhatsApp.
Die Veröffentlichung des Albums erfolgt kurz vor den geplanten Änderungen der britischen Urheberrechtsgesetze, die von Künstlern verlangen würden, aktiv „auszusteigen“, wenn sie nicht wollen, dass ihre Werke für KI-Training genutzt werden. Newton-Rex argumentiert, dass dies eine Lose-Lose-Situation für Künstler schafft, da es keine effektive Methode zum „Austreten“ oder zur Nachverfolgung gibt, welche Inhalte von KI-Systemen genutzt werden. „Wir wissen, dass Opt-out-Systeme einfach nicht genutzt werden“, sagte er. „Das wird einfach 90 % bis 95 % der Werke der Menschen an KI-Unternehmen weitergeben. Das steht außer Zweifel.“
Künstler suchen anderswo nach Lösungen, wobei Hewitt Jones Märkte wie die Schweiz für besseren Schutz in Betracht zieht. In einem dramatischen Protest warf er sogar eine funktionierende Tastatur in einen Hafen in Kent, holte sie später jedoch wieder heraus, wenn auch beschädigt. Das Internet, so bemerkt er, ist ein weitaus schwierigeres Schlachtfeld. „Uns wurde jahrzehntelang gesagt, wir sollen unsere Werke online teilen, weil es gut für die Bekanntheit ist. Aber jetzt drehen sich KI-Unternehmen und, unglaublicherweise, Regierungen um und sagen: ‚Nun, du hast das kostenlos online gestellt ...‘“, sagte Newton-Rex. Dies hat dazu geführt, dass einige Künstler ganz aufhören, ihre Werke zu erstellen und zu teilen.
Das Album wird ab Dienstag auf verschiedenen Musikplattformen weit verbreitet verfügbar sein, wobei alle Spenden oder Erlöse an die Wohltätigkeitsorganisation Help Musicians gehen.
Verwandter Artikel
Stability AI stellt ein Audiomodell vor, das sechsminütige Songs generieren kann
Stability AI, der Entwickler von Stable Diffusion, hat eine neue Serie von Audiomodellen namens Stability Audio 3.0 vorgestellt. Nach Angaben des Unternehmens ist das Flaggschiff-Modell in der Lage, M
Spotify preist KI als Schlüssel zur Stärkung seiner führenden Entwickler
Hat die KI-gesteuerte Entwicklung einen entscheidenden Meilenstein erreicht? Spotify deutet dies jedenfalls an. Bei der Bekanntgabe der Ergebnisse für das vierte Quartal in dieser Woche gab das Untern
Janet Jacksons "Rhythm Nation" brachte ausgewählte Windows-Laptops jahrelang zum Absturz
Langjährige Leser von The Verge erinnern sich vielleicht noch an den merkwürdigen Vorfall, bei dem Janet Jacksons Musikvideo "Rhythm Nation" bestimmte Windows-Laptops zum Absturz bringen konnte, indem
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (18)
Interessante Aktion, aber ob das wirklich was bringt? Wenn man Kunst online stellt, wird sie eben genutzt – das ist fast wie in die Öffentlichkeit gehen. Trotzdem unverschämt, wenn Firmen daraus Profit schlagen, ohne Künstler zu entlohnen 😒 Hoffentlich setzt sich da mal ein fairer Standard durch.
Un album silencieux pour protester contre l’exploitation des œuvres par l’IA… quelle idée géniale ! 😂 Mais ça montre bien la colère des artistes. Le gouvernement devrait vraiment les écouter au lieu de vendre leurs droits au plus offrant.
C'est incroyable comment le gouvernement britannique sacrifie les droits des artistes pour attirer les boîtes d'IA ! 😡 Cette histoire d'album silencieux, c'est une super idée pour protester, mais franchement, est-ce que ça va changer quelque chose ?
C'est scandaleux de voir comment le gouvernement britannique sacrifie les artistes pour attirer les entreprises d'IA ! 😡 Les créateurs méritent d'être respectés et rémunérés pour leur travail, pas pillés sans consentement. Cette 'album silencieux' est une protestation brillante, mais est-ce que ça suffira à faire changer les choses ?

Die britische Regierung macht Fortschritte, um mehr KI-Unternehmen an ihre Küsten zu locken, und einer der zentralen Schritte beinhaltet die Anpassung von Urheberrechtsgesetzen. Die vorgeschlagenen Änderungen würden es KI-Entwicklern erlauben, ihre Modelle mit den Online-Inhalten von Künstlern zu trainieren, ohne deren Erlaubnis einholen oder eine Vergütung anbieten zu müssen, es sei denn, die Urheber lehnen dies ausdrücklich ab („opt out“). Doch nicht alle sind hierüber einer Meinung.
Am Montag stellten über 1.000 Musiker ein Zeichen, indem sie ein „stilles Album“ veröffentlichten, um gegen diese vorgeschlagenen Änderungen zu protestieren. Das Album mit dem Titel „Ist das, was wir wollen?“ enthält Beiträge von Größen wie Kate Bush, Imogen Heap und klassischen Komponisten wie Max Richter und Thomas Hewitt Jones. Es umfasst auch Co-Autor-Credits von einer Vielzahl weiterer bekannter Namen, darunter Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos und Hans Zimmer. Erwarten Sie jedoch keine Melodien; stattdessen ist das Album gefüllt mit Aufnahmen leerer Studios und Aufführungsorte, die die Ängste der Künstler vor den Auswirkungen der neuen Urheberrechtsgesetze symbolisieren.
Thomas Hewitt Jones beschrieb seinen Beitrag humorvoll und sagte: „Man hört meine Katzen herumlaufen. Ich habe zwei Katzen in meinem Studio, die mich den ganzen Tag stören, während ich arbeite.“ Die 12 Tracks des Albums vermitteln eine klare Botschaft: „Die britische Regierung darf Musikdiebstahl nicht legalisieren, um KI-Unternehmen zu begünstigen.“ Sie können es sich hier anhören.
Dieses Album ist Teil einer breiteren Bewegung im Vereinigten Königreich, um aufzuzeigen, wie Urheberrechte im Kontext von KI-Training behandelt werden. Ähnliche Proteste finden weltweit statt, insbesondere in den USA, was zeigt, dass Künstler weltweit besorgt über dieses Thema sind.
Ed Newton-Rex, der dieses Projekt leitete, führt auch eine größere Kampagne gegen KI-Training ohne ordnungsgemäße Lizenzierung. Seine Petition hat über 47.000 Unterschriften von Schriftstellern, bildenden Künstlern, Schauspielern und anderen Kreativen gesammelt, wobei in den letzten fünf Wochen nach der Ankündigung der KI-Strategie der britischen Regierung fast 10.000 hinzugekommen sind. Newton-Rex leitet seit einem Jahr eine gemeinnützige Organisation, die Unternehmen zertifiziert, die darauf verzichten, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis für KI-Training zu verwenden.
Newton-Rex’ Weg, sich für Künstler einzusetzen, ist interessant. Ursprünglich als Komponist ausgebildet, gründete er später Jukedeck, eine KI-basierte Musik-Kompositionsplattform, die es Nutzern ermöglichte, ihre eigene Musik zu erstellen, ohne Urheberrechte zu verletzen. Sein innovativer Pitch, komplett mit Rappen und dem Herausstellen der Vorteile von KI in der Musik, gewann 2015 die TechCrunch Startup Battlefield. Jukedeck wurde schließlich von TikTok übernommen, wo Newton-Rex an Musikdiensten arbeitete. Nach Stationen bei Unternehmen wie Snap und Stability konzentriert er sich nun darauf, sicherzustellen, dass die Zukunft der Kreativität nicht auf Kosten der Vergangenheit geht. Er arbeitet an diesen Themen von seinem neuen Zuhause in der Bay Area aus, zusammen mit seiner Frau Alice Newton-Rex, Vizepräsidentin für Produkt bei WhatsApp.
Die Veröffentlichung des Albums erfolgt kurz vor den geplanten Änderungen der britischen Urheberrechtsgesetze, die von Künstlern verlangen würden, aktiv „auszusteigen“, wenn sie nicht wollen, dass ihre Werke für KI-Training genutzt werden. Newton-Rex argumentiert, dass dies eine Lose-Lose-Situation für Künstler schafft, da es keine effektive Methode zum „Austreten“ oder zur Nachverfolgung gibt, welche Inhalte von KI-Systemen genutzt werden. „Wir wissen, dass Opt-out-Systeme einfach nicht genutzt werden“, sagte er. „Das wird einfach 90 % bis 95 % der Werke der Menschen an KI-Unternehmen weitergeben. Das steht außer Zweifel.“
Künstler suchen anderswo nach Lösungen, wobei Hewitt Jones Märkte wie die Schweiz für besseren Schutz in Betracht zieht. In einem dramatischen Protest warf er sogar eine funktionierende Tastatur in einen Hafen in Kent, holte sie später jedoch wieder heraus, wenn auch beschädigt. Das Internet, so bemerkt er, ist ein weitaus schwierigeres Schlachtfeld. „Uns wurde jahrzehntelang gesagt, wir sollen unsere Werke online teilen, weil es gut für die Bekanntheit ist. Aber jetzt drehen sich KI-Unternehmen und, unglaublicherweise, Regierungen um und sagen: ‚Nun, du hast das kostenlos online gestellt ...‘“, sagte Newton-Rex. Dies hat dazu geführt, dass einige Künstler ganz aufhören, ihre Werke zu erstellen und zu teilen.
Das Album wird ab Dienstag auf verschiedenen Musikplattformen weit verbreitet verfügbar sein, wobei alle Spenden oder Erlöse an die Wohltätigkeitsorganisation Help Musicians gehen.
Stability AI stellt ein Audiomodell vor, das sechsminütige Songs generieren kann
Stability AI, der Entwickler von Stable Diffusion, hat eine neue Serie von Audiomodellen namens Stability Audio 3.0 vorgestellt. Nach Angaben des Unternehmens ist das Flaggschiff-Modell in der Lage, M
Spotify preist KI als Schlüssel zur Stärkung seiner führenden Entwickler
Hat die KI-gesteuerte Entwicklung einen entscheidenden Meilenstein erreicht? Spotify deutet dies jedenfalls an. Bei der Bekanntgabe der Ergebnisse für das vierte Quartal in dieser Woche gab das Untern
Janet Jacksons "Rhythm Nation" brachte ausgewählte Windows-Laptops jahrelang zum Absturz
Langjährige Leser von The Verge erinnern sich vielleicht noch an den merkwürdigen Vorfall, bei dem Janet Jacksons Musikvideo "Rhythm Nation" bestimmte Windows-Laptops zum Absturz bringen konnte, indem
Interessante Aktion, aber ob das wirklich was bringt? Wenn man Kunst online stellt, wird sie eben genutzt – das ist fast wie in die Öffentlichkeit gehen. Trotzdem unverschämt, wenn Firmen daraus Profit schlagen, ohne Künstler zu entlohnen 😒 Hoffentlich setzt sich da mal ein fairer Standard durch.
Un album silencieux pour protester contre l’exploitation des œuvres par l’IA… quelle idée géniale ! 😂 Mais ça montre bien la colère des artistes. Le gouvernement devrait vraiment les écouter au lieu de vendre leurs droits au plus offrant.
C'est incroyable comment le gouvernement britannique sacrifie les droits des artistes pour attirer les boîtes d'IA ! 😡 Cette histoire d'album silencieux, c'est une super idée pour protester, mais franchement, est-ce que ça va changer quelque chose ?
C'est scandaleux de voir comment le gouvernement britannique sacrifie les artistes pour attirer les entreprises d'IA ! 😡 Les créateurs méritent d'être respectés et rémunérés pour leur travail, pas pillés sans consentement. Cette 'album silencieux' est une protestation brillante, mais est-ce que ça suffira à faire changer les choses ?











